油茶林相思拟木蠹蛾的危害特性及防治研究

黄志平，庞正轰，刘有莲，曹书阁

(广西生态工程职业技术学院，广西 柳州 545004)

油茶Camellia oleifera Abel．是我国特有的经济林树种。为保障我国粮食和生态安全，近年来全国油茶产区纷纷出台油茶产业发展规划，如广西规划到2020年，全区优质高产油茶原料林面积发展并稳定在80万hm2，年产值200亿元以上。然而，油茶病虫害种类繁多，据2001—2008年调查，广西油茶病虫害种类达到60多种，其中重大病虫害达到10种，造成直接经济损失1.5亿元以上［1］。掌握油茶重大病虫害发生危害特点，构建有效的防治技术体系，是发展油茶产业急需解决的重要课题。相思拟木蠹蛾Arbela bailbarana Mats．是油茶重大害虫，幼虫孵化后蛀入枝干木质部危害，虫道在孔口有由虫粪、树皮碎屑等缀合而成的“虫粪带”;幼虫白天匿居虫道内，傍晚沿蛀道外出啃食树皮，严重影响树木生长［2］。然而，关于相思拟木蠹蛾危害油茶的研究近乎空白。因此，开展油茶林相思拟木蠹蛾的危害调查及防治研究，对培育健康油茶林，尤其是油茶低产林改造具有重要指导作用。现将2011年11月在广西鹿寨县油茶林相思拟木蠹蛾的危害调查及防治效果报道如下。

1 调查方法

1.1 调查地点概况

调查地点设在广西鹿寨县斗江乡黄坭村计送屯(E109°28'，N24°14')，属南亚热带向中亚热带过渡带，受季风环流影响较明显。油茶林面积13.5 hm2，品种为小果油茶C.meiocarpa，树龄36 a，郁闭度0.7，株行距2 m×2 m。植被有桃金娘Rhodomyrtus tomentosa、白背桐Mallotus paniculatus、野牡丹Melastoma candidum等。

1.2 调查内容与方法

1.2.1 标准地设置 2011年11月22—23日，在踏查基础上选择油茶受害林分设立标准地调查。每块标准地面积0.2 hm2，标准地内随机调查样树30株，3个重复，共90株。测量样树地径、树高、冠幅和郁闭度，记录标准地海拔高度。

1.2.2 危害程度调查 仔细观察标准地内每株样树的枝干部，记录样树上新鲜“虫粪带”出现的部位和数量，统计各标准地被害株数、总虫孔数(1段“虫粪带”包裹着1个虫孔)，计算各标准地有虫(虫孔)株率和虫口(虫孔)密度。按有虫株率确定相思拟木蠹蛾危害程度，划分为未发生、有发生、轻度、中度、重度5级。划分标准为:未发生指有虫株率为0;有发生指有虫株率为4%以下;轻度指有虫株率5%～10%;中度指有虫株率11%～20%;重度指有虫株率21%以上［3］。

1.2.3 虫孔、虫道与啃食情况调查 随机选择受害树10株，抹掉“虫粪带”观察虫孔在枝干上的位置，测定虫孔直径和幼虫啃食树皮的面积;解剖受害枝干观察虫道的形状，测定虫道的长度和宽度，计算内空体积。

1.2.4 幼虫危害对枝干直径的选择性调查 测量标准地内受害样树虫孔位置的枝干直径，按直径0.1～2.0，2.1～4.0，4.1～6.0，6.1～8.0，8.1～10.0，≥10.1 cm统计虫孔数，计算各径级的枝干虫孔累积数和比例，并进行方差分析和差异显著性比较检验［4］，测定该虫危害对油茶枝干的选择性。

1.2.5 幼虫危害对枝干高度的选择性调查 在标准地调查过程中，分别统计树干上距地面0～50，51～100，101～150，151～200，201～250，≥251 cm各区间虫孔数，计算各区间段虫孔累积数和比例，进行方差分析和多重比较检验［4］，测定该虫危害对油茶枝干高度的选择性。

1.3 防治技术

1.3.1 注射法 设4个标准地，每个标准地选有新鲜“虫粪带”的30个虫孔，分别用44%氯氰·丙溴磷乳油(江苏宝灵化工股份有限公司生产)100，300，500倍液和75%酒精进行注射，选1个标准地注射清水作对照。注射时将“虫粪带”抹掉，注射后用黄泥封闭虫孔。

1.3.2 捅刺法 设2个标准地，每个标准地选有新鲜“虫粪带”的虫孔30个，抹掉“虫粪带”后，用长20 cm、直径0.4 cm的竹签从虫孔插入虫道后拔出，其中1个标准地虫孔用黄泥封闭，另选1个标准地作空白对照。2011年11月24日实施防治，防治后的第3天、第5天和第10天各检查1次。观察虫孔外是否形成了新的“虫粪带”和树皮被继续啃食，若没有以上迹象表明幼虫死亡。

2 结果与分析

2.1 危害程度标准地调查结果表明，有虫株率48.9%，虫孔密度1.48个∕株(表1)，危害程度为重度，应采取防治措施，减少越冬虫源，降低翌年发生程度。

表1 相思拟木蠹蛾危害程度

2.2 虫道、虫孔与啃食情况在解剖的13条相思拟木蠹蛾虫道中，虫道在虫孔正下方或斜下方的12条，占92.3%;横向仅1条占7.7%。虫道形状有与枝干平行的垂直虫道、波状虫道、椭圆形虫道和钩形虫道4种，以波状虫道居多占53.8%，钩形虫道最少占7.7%。虫道长1.4～5.5 cm，平均3.75 cm;宽0.4～0.6 cm，平均0.52 cm;内空0.6～1.5 cm3，平均0.85 cm3。每个虫道只有1条幼虫。虫孔位置在树枝分叉、枝干伤痕、节疤等处;孔径为0.4～0.6 cm，平均0.51 cm，虫孔稍小于虫道。幼虫夜出取食皆在虫孔及“虫粪带”周围，最远的离虫孔37 cm;1条幼虫在枝干上可啃食树皮13.5～71.3 cm2，平均35.44 cm2;幼虫成片啃食占69.2%，跳跃式啃食占30.8%(表2)。受害处韧皮部或木质部暴露，受害重的植株树势显著衰弱。该虫在广西1 a发生1代，幼虫蛀食危害时间为5月上旬—11月下旬，12月上旬后以近老熟幼虫在虫道中越冬［5］，幼虫啃食树皮长达7个月。2个最小啃食面积分别为13.5和16.8 cm2，比平均面积分别少21.94和18.64 cm2，说明幼虫有转移危害、更换虫道的习性。

表2 相思拟木蠹蛾的虫道、虫孔及啃食树皮面积

2.3 幼虫危害对枝干直径的选择性对各径级枝干虫孔数进行方差分析，结果表明相思拟木蠹蛾在不同径级枝干的分布数量有显著差异，即该虫对不同直径枝干的危害有选择性(表3)。各径级虫孔数所占比例由大到小依次为4.1～6.0 cm，2.1～4.0 cm，6.1～8.0 cm，8.1～10.0 cm和0.1～2.0 cm，对于枝干直径≥10.1 cm的不选择危害，对2.1～4.0 cm和4.1～6.0 cm 2个径级的选择性显著高于其他径级，而这2个径级之间差异不显著，说明相思拟木蠹蛾主要危害2.1～6.0 cm的枝干。另外，树枝上虫孔数72个占54.1%，树干上虫孔数61个占45.9%，两者差异明显，说明相思拟木蠹蛾更多地选择油茶枝条危害。

表3 相思拟木蠹蛾危害对枝干直径大小选择性

2.4 幼虫危害对枝干高度的选择性对树干基部向上各50 cm区间段的虫孔数进行方差分析，结果表明相思拟木蠹蛾在枝干不同高度分布数量有显著差异，即该虫对枝干不同高度的危害有选择性(表4)。各区间段虫孔所占比例由大到小依次为51～100 cm，101～150 cm，151～200 cm，0～50 cm，201～250 cm，树干基部向上≥251 cm的枝梢不选择危害，51～100 cm，101～150 cm，151～200 cm 3个区间段的虫孔数显著高于其他3个区间段，而这3个区间段相互之间差异不显著，说明相思拟木蠹蛾虫孔主要分布在树干的51～200 cm区间段内。

2.5 防治效果

2.5.1 虫道注射药剂 虫道注射44%氯氰·丙溴磷乳油对相思拟木蠹蛾大龄幼虫的防治效果良好，注射100倍液3 d后幼虫死亡率可达100%，注射300和500倍液5 d后幼虫全部死亡。虫道注射75%酒精10 d后幼虫死亡率仅为66.7%，防治效果不理想(表5)。

表4 相思拟木蠹蛾危害对枝干高度选择性

表5注射法药物防效

2.5.2 虫道插入竹签 竹签捅刺后用黄泥封闭虫孔的幼虫死亡率40%，不封闭虫孔的幼虫死亡率20%，可见用黄泥封闭虫孔能阻碍幼虫外出，提高防治效果(表6)。虫道插入竹签捅刺幼虫效果不理想，分析其中的原因，主要是相思拟木蠹蛾的虫道中波状虫道和钩形虫道占61.5%，这类虫道竹签往往不能直接刺杀到幼虫。

表6 捅刺法防效

3 结论与讨论

相思拟木蠹蛾对油茶成熟林危害严重，是重要的枝干害虫。其幼虫主要从枝干分叉、伤痕、节疤等处侵入危害，这与成虫的产卵习性有关。虫孔平均直径为0.51 cm;虫道形状有垂直、波状、椭圆形和钩形4种。虫道平均长3.75 cm，宽0.52 cm，内空0.85 m3。每条幼虫平均啃食树皮35.44 cm2，成片啃食或跳跃式啃食。幼虫有转移危害、更换虫道的习性。

相思拟木蠹蛾对油茶枝干及其高度的危害有选择性，从油茶树干基部起向上51～200 cm处、直径为2.1～6.0 cm的枝干受害最重，这与油茶自然整枝留下节疤多、分叉多，适合该虫产卵、蛀入有关。刘有莲 等在广西百色市老山林场调查2年生西南桦林相思拟木蠹蛾危害情况表明，害虫对树干高度有选择性，树干4.1～6.0 m受害最重［6］。说明相思拟木蠹蛾危害林木高度随树种、整枝高度不同而有变化。

虫道注射44%氯氰·丙溴磷乳油100～500倍液防治相思拟木蠹蛾大龄幼虫效果均十分明显，且操作简便，成本低，环保无公害，是防治相思拟木蠹蛾大龄幼虫的理想方法;虫道插入竹签捅刺幼虫方法因虫道形状多变捅刺死亡率较低不宜推广。

在防治试验时，因不能直接观察到幼虫死亡情况，仅间接的以是否再形成新的“虫粪带”和树皮被继续啃食判断死亡率，可能存在误差。相思拟木蠹蛾是油茶枝干钻蛀性害虫，应进一步研究成虫期或初孵幼虫期防治方法。

［1］ 吕康生，陆小姝，黄志平．柳州市油茶枝干病虫害调查初报［J］．广东林业科技，2011，27(6):58－62．

［2］ 萧刚柔．中国森林昆虫:第2版［M］．北京:中国林业出版社，1991:775－776．

［3］ 刘有莲，庞正轰，苏付保．相思拟木蠹蛾为害西南桦的调查研究［J］．植物保护，2012，38(4):156－158．

［4］ 北京林学院．数理统计［M］．北京:中国林业出版社，1980:175－185．

［5］ 黄金义，蒙美琼．林木病虫害防治图册［M］．南宁:广西人民出版社，1986:232－234．

［6］ 刘有莲，庞正轰，苏付保．西南桦林相思拟木蠹蛾危害调查［J］．中国森林病虫，2012，31(3):26－28．