国内外政治微博研究综述

刘 双，任国瑞

1.北京交通大学语言与传播学院，北京 100044

2.湘潭大学历史系，湖南湘潭 411105

截至 2013 年6 月底，我国微博网民规模为 3.31 亿，较2012 年底增长了 2216 万，增长7.2%。网民中微博使用率达到了56.0%，较上年底增加了1.3 个百分点[1]。目前微博已成为网民获取全球信息最重要的途径之一。

本文所指的政治微博是在微博平台上传播的有关的政治话题的内容，具体包括两方面：一是政务微博中的有关政治方面内容的传播；二是普通网络用户微博(非政务微博)上的有关政治方面内容的传播。

1 政治微博传播作用

微博以其自身属性的诸多优点，构建了一个信息分享和社交活动的传媒平台，成为了民众参政议政的重要方式。[2]有研究者把政务微博作为思想政治工作的新载体，认为政务微博是实现思想教育功能的途径。

Sujin Choi 和Han Woo Park 对基于政治目标而建立的推特社区进行研究发现大量的转发和文化干扰策略被有效使用，不仅增强了团体的团结、扩大了团体基础，而且与线下活动相结合形成政治行为[3]。因此，推特有利于各个政治党派发动政治活动。

2 微博中的政治参与

国内研究者认为微博政治参与能彰显民主本质，体现民主价值。然而微博政治参与又面临着权利不平等、制度乏力理性不足和诚信缺失等问题，应采取措施对微博的政治参与加以引导。

西方学者主要对推特的使用者进行研究。有研究者提出高度参与政治、党派的人正在将线下政治影响力扩展到推特。Elizabeth Dubois 和Devin Gaffney 对最有影响力的推特用户档案研究发现传统政治精英（媒体、记者、政治家）是具有影响力的人物，然而政治评论家和博客作者是另一种不同的影响团体[4]。John H Parmelee 通过电话采访和邮件采访的方式对2012 竞选过程中美国报纸的政治记者和编辑进行深访，发现政治博客们、智囊团和利益团体的推特是经常在报道中使用的有价值的信息[5]。

3 微博政治文化

国内研究者从文化的角度对微博政治进行研究。刘东建、马寅桂微博提出政治文化传播具有“非训示性”和“草根性”特点。[6]还有研究者提出微博政治文化的双重作用，需要通过及时公开信息、加强法制建设、提高公共道德建设等措施来发挥微博政治文化的正向功能、弱化其负向功能。

4 推特对竞选预测研究

推特能否对竞选进行预测，西方学者研究结果不一。有研究者发现社交媒体与传统的大规模调查的结果之间有显著的相关性，然而有研究者分析发现推特信息不能预测选举。但是Daniel Gayo-Avello 提出到目前为止研究并没有提供有力的论据支持社交媒体可以取代传统的调查[7]。

国内政治微博研究成果主要集中于微博对政治传播的双重作用、利用微博进行政治参与的优势及问题以及微博政治文化的正负功能。研究视角多集中于结构功能研究，对于微博政治的传播内容、传播机制、传播效果以及传播者方面的研究少，且缺乏实证性研究，研究的焦点仍然是微博传播而非政治传播。国外政治微博研究主要以实证研究为主，研究方法社会网络分析法、虚拟民族志方法和深层访谈法等，研究的面广并且与传统理论相结合又产生新的发现，但研究主要集中在政治选举，对政治微博在国家政治生活中实际作用和效果特别是对有关的政治议题的影响、政治微博不同使用者之间的互动关系的研究以及有关国际政治议题的微博政治传播的深入研究还相对较少。由于中西方国家的政治制度、政治环境不同导致研究者们研究的侧重点不同，但是研究所使用的方法、研究视角以及研究成果是值得思考和借鉴的。

[1]根据中国互联网络信息中心CNNIC发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》.

[2]费云舒.从政务微博看媒体与政治的关系.华章，2013（9）：300-301.

[3]Choi，S.，and H.W.Par k.2014.“An exploratory approach to a Twitter-based community centered on a political goal in South Korea:Who organized it，what they shared，and how they act ed.”New Media&Society，16（1）：129-148.

[4]Dubois，E.，and D.Gaffney.2014.“The Multiple Facets of Influence:Identifying Political Influentials and Opinion Leaders on Twitter”.American Behavioral Scientist，doi:10.1177/0002764214527088，1-18.

[5]Parmelee，J.H.2014.“The agenda-building function of political tweets”.New Media&Society，16（3）:434-450.

[6]刘东建，马寅桂.政治修辞与微博政治文化传播力的提升.现代传播，2013（12）：138-139.

[7]Gayo-Avello，D.2013.“ A Met a-Analysis of State-of-the Art Elect or al Predict ion From Twitter Data”.Social Science Computer Review，31（6）:649-679.