中日之间的“战略神经战”将是另一场持久战

林利民 (中国现代国际关系研究院研究员)

安倍第二次上台执政的两年多以来，一直遵循直接、公开向中国“叫板”、“死磕”的战略与政策，包括推行以“修宪”、解禁“集体自卫权”、修改武器出口“三原则”等为内容的所谓“积极和平主义”;搞有意“冷落”中韩等近邻的所谓“俯瞰地球仪”外交;企图推动澳、印、越、菲及美国等搞直接针对中国的所谓“海上包围网”;及公然以首相身份参拜“靖国神社”、否认日本侵华历史及其侵略后果与罪责，在钓鱼岛问题上挑衅中国的领土、领海主权，甚至介入南海问题、挑拨中国与菲越等国的关系、唯恐南海不乱，以及高调接待“台独”分子，等等。但最近一两个月，安倍又忽然“变脸”，改变对华腔调，对华“隔空喊话”，呼吁中日建立“稳定友好的关系”，甚至多方谋求利用APEC北京峰会期间与中方举行“首脑会谈”!正所谓“闹也安倍，和也安倍”。

安倍对华战略与政策“过山车”式的冷热“变脸”，反映了安倍其人及日本方面对华认知与政策及其决策的复杂性、可变性，也反映了中日关系的复杂性和不稳定性。

就战略本质而论，安倍及日本方面两年来对华“叫板”、“死磕”及其“过山车”式的“变脸”，更反映中日之间正在进行的较量是一场“战略神经战”，而安倍本人正是中日这场“战略神经战”的发起人。

目前中日之间正在展开的这场“战略神经战”主要涉及三个层次。第一个层次涉及日本政府阁僚不停地参拜“靖国神社”问题以及其对侵略历史的认知问题、以钓鱼岛主权争端为焦点的领土领海主权争端问题等，这些属于器物层面的“战略神经战”，最有可能转化为实战(如海空“碰瓷”、局部战争等);第二个层次涉及东亚以至亚太主导权，其战略本质关乎两国的东亚大国地位，更确切地说，中日两国谁是东亚以至亚太“老大”?这些问题介于器物层面与精神层面之间。第三个层次涉及精神、文化和民族心理。历史上中国经济、政治、文化以至国家实力曾长期领先于日本，中日关系曾长期由中国主导，中国是先生，日本是学生，日本多次派“遣唐使”到中国学习政制、技艺、文化甚至仿汉字造日本文字就是证明。近代以后，中日关系换位，日本在经济、政治、文化以及实力上开始领先于中国，并开始主导中日关系，中国转而向日本学习其先进的科技、军事、文化以至学其“君主立宪”制，由此开始确立日本民族对中华民族的民族优越感。在这一阶段，日本是先生、中国是学生，且日本这个先生老是打学生，于是有了甲午战争、日本全面侵华战争。直到上世纪七八十年代，中国还在学习、赶超日本。进入21世纪，中日关系再次换位。中国先是在贸易总量上超过日本，继后又于2010年在GDP总量上超过日本。现在(2014年)，中国GDP总量已经相当于日本的两倍，军费开支也是日本的两倍，且亚太大多数国家开始以中国而不是以日本为其最大贸易伙伴，中国的综合实力、在东亚以至亚太的影响力开始超过日本，日本近代100多年来确立的对中国的民族优越感已经从根本上受到动摇。然而，中日国际地位的换位过程并未完结，日本人均GDP仍是中国的8-10倍、其海空军实力和经济质量仍不输于中国、尤其是日本认为目前由美国及西方主导的国际秩序和同盟体系以至流行的国际理念皆有利于日本，因此日本并不完全服输、依然不肯平视中国、更不肯正视中国崛起的事实以及不肯承认中国是东亚“老大”。一句话，目前日本仍不肯心平气和地接受中日再次换位，不肯接受中日主从关系回归“自然状态”或者说“历史状态”。

中日“战略神经战”的三个层次又是相互关联、互为条件、难以分割的。其中，第一层次最敏感，第二层次最容易死缠滥打，第三层次是最后防线，最难短期决定胜负。例如，第一层次是中日“战略神经战”中唯一的器物层次，日本目前很难妥协、认输。《开罗宣言》规定日本战后必须归还其从中国“窃取”的领土，钓鱼岛就属其“窃取”的中国领土之列。但日本担心如果服从《开罗宣言》这一裁决，就可能产生其领土领海主权的“多米诺效应”。《开罗宣言》还规定日本必须放弃其以“贪欲”所“攫取”之一切领土，而《波茨坦公告》更规定日本主权限于“吾人所规定”之范围内。如照此实施，则日本对琉球的主权也会成问题。进而，日本如果在历史认知问题上像德国一样“认帐”、“服罪”，日本也担心会引起政治上的“多米诺效应”，其第二层次的大国地位和东亚主导权问题以及第三层次对中国及东亚其他民族的优越心理和道德地位也会受冲击、甚至“雪崩”。

鉴于安倍挑起的中日这场“战略神经战”涉及面既宽广、又深远，将是中日之间的另一场持久战。目前中日双方正在“鏖兵”，双方不仅在比实力、比谋略，更要比意志。这场“战略神经战”如要分出胜负，也可能需要另一个“八年”甚至“十四年”。只有当中国经济总量达到日本的四五倍、双方经济质量差距进一步缩小、中国对日确立明确的军事优势尤其是海空军优势之时，日本才有可能在以上三个层次向中国全面“输诚”。

目下安倍“变脸”，对中国隔空喊话，释放改善中日关系的信号甚至谋求举行中日“峰会”，并不表示安倍要放弃这场中日“战略神经战”并向中国“输诚”，而是其一种策略调整。正如前面几位中日问题专家所分析的那样:在经济层面，“安倍经济学”受挫，日本经济在“发高烧”后面临新困境，其2014年GDP增长率不但低于预期，甚至可能低于1%;在国内政治层面，经济困境又会破坏安倍政权的民意和政治基础;而在国际层面，安倍挑动中日“战略神经战”使之成为东亚“麻烦制造者”，因而面临美国及国际社会施压。不仅如此，安倍更想推动日本“入常”，并要为几年后的东京奥运会创造“和谐”氛围。而所有这一切问题要想解决，都不能不争取中国合作，不能不争取中日关系有所转圜。

要而言之，目前安倍呼吁中日改善关系并谋求推动中日举行首脑会晤不过是一种战略上的“机会主义”，是一场国际政治“忽悠”，其诚意严重不足，中日举行首脑会晤的时机并不成熟。在此背景下，中日即使如安倍所愿，仓促举行首脑会晤，也不太可能取得任何看得见、摸得着的成果。