河南省城乡居民消费结构存在的问题及对策分析

沈 琼

（郑州大学，河南 郑州 450001）

一、河南省城乡居民消费结构水平偏低

消费是拉大区域经济增长的三驾马车之一，而且实现区域经济增长的最终目的是提高居民消费水平，从河南省城乡居民消费水平及消费结构来看，居民消费整体处于低水平，难以拉动区域经济增长。

从表1的东中西部地区和河南省城镇居民消费结构的比较中可以看出，东部地区与河南省平均每人现金消费支出的比例是1.45:1；中部地区与河南省比例为1.03:1，西部地区与河南省的比例是1.08:1。其中，最基础的食品支出，东部地区与河南省的比例是1.5:1；中部地区与河南省的比例是1.12:1；西部地区与河南省的比例是1.2:1。这种消费的差距还表现在衣食住行等其他消费差距上。

表2显示了河南省农村居民消费结构与全国、北京、上海和中部6省等农村居民消费结构比较结果，河南省农村居民消费支出金额是最低的，仅仅是全国平均水平的0.83，是北京和上海的0.39，是安徽的0.87，是江西的0.92，是山西的0.94，是湖北的0.86，是湖南的0.83。在食品、衣着等八大类支出中河南省农村居民同样处于最低水平，尤为重要的是，北京上海农村居民消费结构已经从衣食住行等基本消费升级为文化娱乐教育等高层次消费，而河南省农村居民消费结构不仅仍是衣食居行等基础消费占主导，甚至衣食住行支出金额也不及周边水平。从比较中清楚地看到，河南省城乡居民的消费与全国其他地区城乡居民相比仍处于较低级水平，难以实现消费对河南省经济增长的引领作用，也难以体现城乡居民消费上的包容性。

表1 东中西部地区和河南省城镇居民消费结构的比较单位：元

表2 2011年各地区农民家庭平均每人消费支出结构比较 单位：元

二、河南省城乡消费结构呈现典型的二元性

从图1可以看出，城乡居民在八大类消费支出中都存在着巨大的差距，显示了城乡消费的“二元性”。城乡居民食品支出的比例为2.7:1；衣着支出比例为4.7:1；居住支出比例为1.3:1；家庭设备用品与服务支出比例为3.0:1；交通通信支出的比例为2.1:1；文教娱乐支出比重为5.7:1；医疗保健支出比重为3.4:1；其他商品与服务支出比例为4.1:1。在食品支出中，城乡居民的消费差距体现在肉蛋奶等高营养脂肪类消费上，在非食品消费支出中，文教娱乐等消费农村居民明显消费不足，另外，农村居民对家庭耐用消费品的需求仍处于旺盛阶段，这对于河南省经济增长是一个持续的动力。

河南省农村居民与城镇居民之间都存在很大的差距，这样大的消费差距的存在远离了习近平主席提出的美丽中国梦，不利于美丽河南建设，不符合共同分享经济增长果实原则，不利于实现公平正义、充满活力、安定有序、诚信友爱的和谐社会。收入是消费差距产生的首位原因（见图2），2011年河南省农村居民人均纯收入为6604元，城镇人均可支配收入为18194元，两者之比是1:2.76，收入的巨大差距是造成消费差距的首要原因。

图1 城乡居民消费结构比较（2011年）

图2 2000年-2011年河南省城乡居民收入比较

三、河南省城乡内部不同收入阶层消费差距不断拉大

如果说城乡居民消费差距存在是基于城乡经济的“二元性”，城镇和农村是两类不同群体，城镇居民进行比较的时候不会把农村居民作为比较对象，农村居民也不会把城镇居民作为参照对象，那么城镇居民之间不同收入阶层消费支出差距不断扩大，农民居民不同收入阶层消费结构差距的扩大将会进一步恶化区域协调关系。因为同一群体间更容易进行消费的比较和消费的示范。

表3 按收入分组的城镇居民家庭平均每人每年消费支出情况（2011年） （元）

表4 按收入分组的农民家庭平均每人每年生活消费支出情况（2012年）（元）

表3显示了城镇居民不同收入阶层消费结构比较情况，可以看出，在城镇居民内部，2011年最高收入户与最低收入户消费支出比例为4.6:1；更值得关注的是，更高收入户与更低收入户消费支出的比例达到了6.3:1。在消费结构上，最高收入户与最低收入户在食品支出上的比例为2.9:1；衣着支出比例为4.9:1；居住支出比例为3.5:1；家庭设备用品与服务支出比例为6.4:1；交通通信支出的比例为12.2:1；文教娱乐支出比重为4.3:1；医疗保健支出比重为4.5:1；其他商品与服务支出比例为9.8:1。城镇居民不同收入阶层之间的消费差距惊人，远超过城乡居民的消费结构差距。

表4显示了不同收入阶层农村居民消费结构情况，从比较中可以看出，2011年农村居民高收入户与低收入户生活消费支出比例为1.8:1。在消费结构上，高收入户与低收入户在食品支出上的比例为1.5:1；衣着支出比例为1.9:1；居住支出比例为1.9:1；家庭设备用品与服务支出比例为2.1:1；交通通信支出的比例为2.3:1；文教娱乐支出比重为2.6:1；医疗保健支出比重为1.2:1；其他商品与服务支出比例为2.4:1。农村居民不同收入阶层之间的消费结构差距客观存在，但低于城镇居民。

无论是城镇居民内部，还是农村居民内部，消费支出差距不断扩大是不容争辩的事实。消费是生产的最终目的，消费也是居民福利的最终表现，同类群体中消费差距的扩大对社会稳定十分不利，也制约了经济持续增长，不断恶化了区域协调发展理念。

四、改善河南省城乡居民消费结构的相关建议

从上述对河南省城乡居民消费结构存在问题的分析发现，要想促进城乡居民消费结构升级，拉大中部地区内需，促进经济增长，需要从以下三个方面采取措施。

（一）新型城镇化带动消费结构升级。已有研究表明：城镇人口每增加1个百分点，居民消费总需求将增加1.2个百分点，直接拉动国内生产总值增长0.4个百分点。2011年，河南省城镇化率为40.6%，低于全国平均水平十个百分点，但发展速度快，正以年均2个百分点速度前进，预计到2015年城镇化率达50%，2020年达到60%。城镇化可以创造出巨大的社会需求，即城镇化推动城镇建设创造投资需求，城镇化引发农村人口转移和消费升级从而创造消费需求，城镇化推动产业升级从而扩充市场需求，城镇化促进新农村建设从而扩大农村需求。

（二）完善食品质量安全监督机制。河南省城镇居民的消费处于一个向发展型和享受型消费结构的演变时期，食品是第一大消费支出项目，占人均生活消费支出的比重为34.1%，按照联合国标准，其生活水平已经达到相对富裕的水准。家庭在食品类的消费支出呈现出由传统的“温饱数量化”向“营养多元化”方向发展特征。在吃的方面，由吃饱向吃好转化，更多地讲究美味、营养、保健、方便和特色。从具体的食品类别来看，粮油类消费支出数量稳重有降，蛋类、糖类、酒类和饮料类的消费支出数量在不断上升，尤其是肉类消费，逐步实现了猪牛羊鸡鸭肉的搭配平衡。因而在这个关键的时期，必须完善食品的监管机制，减少消费者的鉴别成本，以提振河南省城镇居民的需求。

（三）提升低收入阶层的保障性消费水平。通过扩大低收入阶层的社会保障力度来刺激其消费需求。低收入阶层是社会弱势群体，对未来的不确定性预期更大，即使有消费欲望，但受制于收入约束和未来的不确定性，从而不敢消费，甚至难以实现保障性消费，从营养指标测算来看，低收入居民的蛋白质，脂肪摄入量远低于联合国粮农组织标准。市场经济条件下，除了广泛利用劳动技能培训，收入再分配等措施提升低收入阶层的收入水平外，还需要完善的社会保障制度降低消费者对未来不确定性的预期。

[1]袁志刚，夏林锋，樊潇彦．中国城镇居民消费结构变迁及其成因分析[J]．世界经济文汇，2009（4）．

[2]陈建宝，李坤明．收入分配、人口结构与消费结构：理论与实证研究[J]．上海经济研究，2013（4）．

[3]范晓，冯明法，杨明．现代商业环境下上海居民消费结构及消费趋势研究[J]．上海商学院学报，2013（4）．