最新作文素材多维解读

陈新国

一

杨六斤剧情逆转伤害了谁

广西隆林德峨镇14岁男孩杨六斤，6岁时父亲去世，母亲改嫁，4年前爷爷奶奶相续去世，他独自生活，住在空房子里，每个星期从堂哥那里领10元生活费兼零花钱，常吃野菜充饥，还自制工具抓鱼，算是肉菜。5月底，他的故事在广西卫视公益节目《第一书记》扶贫活动中报道。6月6日，深圳康桥书院两位义工，辗转4000多里，把杨六斤接到深圳，学校准备资助他读书。

杨六斤的故事经媒体报道后，感动无数国人，在几十天内就获得500多万元的捐款。但随着“广西独居少年吃野草”新闻的持续发酵，另一家媒体的报道则让“剧情”来了一个大反转：杨六斤的身世确实不假，但生活上却没那么“惨”——他每周五天住校，周末才回堂哥家，到电视节目播出时独居时间加起来不超过25天；他只是偶尔才吃野菜，而且那种野菜是当地居民的家常菜。

虽然并非当初报道的那般艰苦，但真实的杨六斤的确生活在贫困线上。而针对当地电视台有关报道有夸大嫌疑的指责，相关节目编导回应称，“可能出现沟通上的问题，导致了部分错误”。

6月20日，杨六斤堂哥、镇政府干部、原学校校长和广西电视台记者来到深圳，要求将杨六斤带回广西，表示其现在已经是公众人物，需要他回去处理事情，包括捐款。然而，杨六斤已经喜欢上在深圳的生活，表示不愿回去，而康桥书院的老师也不想让他走，双方一度僵持，协调两天后，康桥书院最终同意广西来的人将他带走。获捐500万善款的六斤被亲戚和当地政府从深圳接回广西，引发社会广泛质疑。

[多维解读]

1.谁在消费杨六斤的命运

从孤魂野鬼般的漂泊游荡，到最初一些媒体报道的门庭若市般的千里“争抢”，杨六斤前后境遇的变化，难免遭到网友的质疑，不少网友认为堂哥和当地政府“抢”回六斤可能是为钱为名。不过很快，康桥书院的院长站出来，否认了“抢人”一事。我们不禁要问，这种对受助人的悲情式夸张、包装和消费，究竟是为了受助者，还是为了节目自己的利益？不管是杨六斤，还是热心的捐助者，以及围观的公众，是不是都成了这档“公益节目”的玩偶？电视台在煽情地、过度地呈现“悲情”的同时，似乎忽视了杨六斤的心理、尊严以及对他的人生命运的长期考虑，同时必然会透支整个社会的同情心。

2.新闻报道的真实性

失实的新闻报道无论它是出于什么目的，对受众来说都是一种“欺骗”。如果“新闻失实”不引起社会的关注，不引起有关部门的重视，那么将会导致民众从感观上对新闻报道真实性进行质疑，久而久之，国家喉舌，这个能够引导社会舆论的强大功能就会丧失。面对失实的新闻报道，新闻报道者及新闻主管部门更应该检讨——我们有还原真相的权利，可以发表评论，但决不能违背新闻真实性原则，更不能以个人情感为出发点，利用传媒武器去影响舆论和司法公正。

3.爱心无处安放

偌大中国，像杨六斤这样的孩子很多，之所以万千宠幸于一身，只是因为他的苦难已被大家所熟知。点对点的慈善无法惠及众生，舆论主导了爱心的流向，它也就失去了慈善的本义。不仅如此，这种捐赠在透明度上同样存在严重的问题。

4.再现监护制度缺陷

虽然杨六斤的堂哥在法律上并无对其的抚养义务，事实上却一直充当了监护人的角色，可这名监护人显然也并不太合格，以至于杨六斤最近几月只能独自一人待在家里。但杨六斤上了电视，获得了巨额捐款，堂哥和镇政府干部却突然出现，将其带回老家，难怪会让公众怀疑他们都是冲着捐款去的。杨六斤事件说明现有的监护制度存在严重缺陷，不利于保护像杨六斤一样的儿童利益。

5.捐助还需“正技术”

如果缺乏专业化的人员、专业化的组织和专业化的体制，社会大众对儿童的关爱之心与善举就会存在较大的潜在风险。比如，有的人在处理这一事件的过程中甚至说该儿童已成了“名人”，因而需要他独自处理有关的事情，这其实是相当不恰当的，客观上也会对儿童再次造成心理伤害。而假如有职业化的社会工作者参与有关问题的处理，并且委托信誉较高的慈善组织来参与捐赠款项的管理，相信许多问题的处理就会比较专业，从而使该儿童得到较为系统的保护。

[适用文题]

亲情、爱心、尊严、煽情、新闻真实、民间公益慈善、从弃儿到“宠儿”等。

二

“薄如纸片”的窨井盖怎能遮挡住安全隐患？

近日，有市民投诉称在南京仙林大学城的仙林大道上，有一个奇葩的窨井盖，盖子“薄如纸片”，且井口很深，这个窨井盖呈绿色，已经破碎不堪，看样子已经有些年头，窨井盖最薄处只有0.7厘米。而窨井约有3米深，井底水流很急，存在很大的安全隐患，引发广泛关注。

仙林大学城管委会回应称，该破损窨井盖是位于绿化带上的雨水井盖，质地是一种复合材料（学名为SMC复合材料井盖），目前破损窨井盖已经被更换为水泥质地的井盖，相关部门正在全面排除相关安全隐患。管委会负责人回应称，这种窨井盖是纤维复合材料，行人安全应该是没有问题的。管委会将组织相关单位调查此事。

据悉，这批窨井盖是2010年地铁景观工程时被采用，全部位于绿化带内，这种窨井盖里面内衬了较细的钢筋，强度能够承受成人踩踏。初步确定坏井盖是经车辆碾压损坏。

近日湖北咸宁两名男孩不慎掉入没有井盖的下水道，一人当即被救起，而另一名8岁男童已经失踪3天。我们不禁疑惑，井盖本是守护生命安全的屏障，如今怎么频频成为夺命的“杀手”？仅厚0.7厘米的“纸片”井盖，真能承受起市民的生命之重吗？

近年来，因为“井盖”发生的“惨剧”数不胜数，有大雨天不慎落入井盖下的下水道而不知所踪的，也有因“井盖”而引发严重车祸的。可见这些市政设施切切实实关系到群众生命安全，公众很关注、媒体也很关注。

国务院《城镇排水与污水处理条例》2014年1月1日开始实施，其中第二十六条第二款写明：排水管网窨井盖应当具备防坠落和防盗窃功能。排水井包括雨水和污水等，不管是市管道路还是区管道路，抑或是单位、物业区域，只要是排水井就必须安装防坠网。endprint

日本也曾发生过一起井盖破损致人殒命的事件，政府当局把这件事作为一件十分重要的大事来处理，对国内井盖逐一排查进行维护，并制定全国统一标准制造质量上乘的井盖，进而形成了独特的井盖文化。

[多维解读]

1.良心不能薄如纸片

有人曾说下水道是“城市的良心”，良心出了问题，难免让人迷失方向，酿成大祸。井盖作为城市生活的“安全阀”，理应引起高度重视，井盖的厚度反映了政府良心的厚度，莫让“纸片"井盖伤了民心。“薄如纸片”窨井盖，仿佛是飞速发展的城市胸口上的一道伤疤，折射着城市管理乱象。说到底，城市安全事故考验的是城市建设者与维护者的良心，只有责任明确的制度才能倒逼城市建设发展理念的变化——让城市规划更多地体现公共安全细节，更多地体现以人为本。

2.加强监督和管理

在欧盟标准中，对井盖的承载能力及残余变形等关键指标是强制性条款，但是在我国的标准只是一个推荐性标准。在城市大范围采用时，不排除其中行业标准的降低。如果这些井盖不合格，是否可以追诉这些生产单位的责任，违约了大可让生产单位来负责；如果过了使用年限，城市管理者的职能必然存有缺位，对待一个缺位者的责任界定又会怎样，这些都应该是我们当今城市管理者应当考虑的，不管其中任何一方发生的缺失，我们都不应错放权力，掩盖过失。“薄如纸片”窨井盖仍然通过验收，尤见监督管理环节的缺失。相关政府部门未能及时发现、及时更换或抢修已经破败不堪的窨井盖，任由隐患存在，实属严重失职。

3.为民负责是根本

窨井盖虽小，事关安全责任大。管委会负责人回应称，这种窨井盖是纤维复合材料，行人安全应该是没有问题的。且不论井盖是否质量合格，单是个别领导对待人民群众安全“应该没问题”的态度足以反映出其淡薄的责任之心。“为人民服务”不仅是一句朗朗上口的话语，更是一份沉甸甸的责任。在破解城市安全隐患顽疾的道路上，或许我们最缺的不是资金和技术，而是那颗为城市繁荣、民众福祉深谋远虑的责任心。

4.承载生命的重量

在仙林区管委会的辩解中，一句“行人安全应该是没有问题的”凸显出其在生命安全面前的冷漠。近年来，井盖已经夺去了太多行人的生命，而这些逝去的生命并没有唤起政府对活着的行人生命的尊重。将市民安全寄托于如此脆弱的“纸片”井盖，本身就是对人民生命的不尊重，更是安全责任意识的严重缺失。

5.折射城市管理弊端

窨井盖虽小，却能折射出在城市管理方面存在的种种弊端。因小小的窨井盖酿成的一个个让人无法接受的惨剧，不仅让生命休止，也让城市蒙羞。如果说窨井杀人还是极端事例，那么因窨井盖质量或缺失带来的人身伤害总会让人心情难以平复，窨井盖何以成了生命健康的一大安全隐患？井盖管理到底归属何方？“治愈”城市的“井盖病”，关系着城市治理者的良心。因为下水道是作为城市排水系统与民众最直观接触的部分，井盖管理也就折射着一座城市的综合管理水平。它不华丽，但它却是城市的一张名片。“里子”比“面子”更重要。

6.建设领域的腐败

近年，公共建筑领域一直是腐败重灾区，官员贪污受贿，催生了无数豆腐渣工程。或许在窨井工程项目这块肥肉的巨大诱惑下，确实有部分开发商见利忘义，在购置原材料、用工赶期方面动起歪脑筋。可如若当中不曾隐藏黑色利益链条，负责检测井盖质量的监管部门又岂会对建设过程中存在的违规违法问题视而不见，充耳不闻？可见，在下水井盖被曝“薄如纸”丑闻背后少不了官商沆瀣一气、监管严重乏力等问题，是生产商家、建设部门、监管部门道德的集体失守。

[适用文题]

良知、责任、工程腐败、安全隐患、利令智昏、以人为本、细节决定成败等。

三

郭敬明回上海大学当导师惹争议

7月5日，“开屏护眼时代甄选——2014珍视明护眼大使见面会”在上海大学召开，郭敬明携《小时代3》主演陈学冬、郭碧婷、李贤宰三位出席活动。活动现场，主办方先是放映了一段郭敬明为品牌制作的自己第一支自编、自导、自演的商业广告片。

这次《小时代3》见面会的地点选在了郭敬明的母校上海大学。现场，上海大学影视学院党委副书记陈伟平代表学院向郭敬明颁发了客座导师聘书。上海大学影视学院官方微博于7月6日11时23分发布这一消息，并配发照片称，“希望郭导传授电影创作及营销经验”。

郭敬明曾是上海大学影视学院2002级影视工程系的学生，后因休学未拿到毕业证。他创作的多部小说一直备受争议，特别是导演拍摄的《小时代》系列电影，更是被指责为充斥拜金主义。

大学没有毕业的郭敬明，反被母校上海大学聘为客座导师，旋即引发争议。一时这个争议人物再次被推到了舆论的风口浪尖。上海大学影视学院官微回复称：“学校不授其学位是大学有规则，学院聘其为客座是大学有兼容，五四以来多有先例，环顾世界更不乏启示。”上海大学人才学院教授、著名社会学家胡申生表示，郭敬明是上海大学的校友，读了两年后因为投身创作，学校同意他休学。

上海大学影视学院党委副书记陈伟平解释聘请郭敬明担任客座导师的前因后果时说：“基于郭敬明在电影创作和文学创作这两方面的突出成绩，而且他又是我们的校友。应该说，他有这个能力来做学生们的导师。”

郭敬明也坦言：“以前没有想过会当这边的讲课教授，那时候就是想着拿到毕业证再说吧。今天也是有点受宠若惊，我很愿意和学生在一起，所以未来我也希望与他们多交流，听听年轻人的声音，看看他们喜欢什么样的电影。”

郭敬明当时没有拿到毕业证。在过去的采访中他表示自己太忙，没有时间回去读书，还坦言毕业证不重要了。而他在大学里的成绩也并不理想，多次重修，最后连毕业证都没拿到。

[多维解读]

1.打破陈规陋习

虽说郭敬明没有学位，而在2006年到2013年期间公布的8届“中国作家富豪榜”中，郭曾3次位列榜单首位、2次排行第二。2013年6月和8月，郭敬明自编自导的电影《小时代》也收获了8亿票房（两部合计），并因此获得当年上海国际电影节中国新片“最佳新人导演”奖，也证明了他的能力。目前国家对“客座导师”或“客座教授”之类的资格尚无统一规定，多是各高校自己执行内部的规定。而按照一般大学相关的聘任实施办法，受聘对象要么是“学术造诣高深、国内外学术界公认的著名专家学者”，要么是“在社会活动中具有很大影响力的著名人士”。显然，郭敬明是属于后者。上海大学影视学院这次没有像此前聘请侯孝贤、曹可凡、贾樟柯等名人为“客座教授”那样，而只是给了郭敬明一个相对低调的“客座导师”头衔。endprint

2.不能没有底线

有学生质疑：“郭敬明没有毕业只是肄业，有资格做导师？”“他是庸俗的商人，大众不判断，大学却需要判断，大学请他讲课，就完全没底线了。”郭敬明对于学校的态度不好，当时上课不按时上，对老师不恭敬不尊重。金钱、地位、事业无法和品行学识相提并论，学校以教书育人为本，郭敬明是成功的商人却不是合格的学生，学校请一个人品有问题的人来上课，是否有资格“教导”学弟学妹值得商榷。

3.发挥榜样作用

无论上海大学聘请何人担任客座教授，只要对学生好，对提高学生技能和生活认知带来正面意义，请谁都可以。在大学教育严重贬值的今天，某些教授光有学位，却没有能力引导学生更好地发展，教授学生高质量的课。郭敬明是青年佼佼者，这种成功是无法复制的。上海大学不管赋予他“讲师”还是其他职位，至少他对于年轻人来讲还是具有号召力的。郭敬明虽然没有学位，但是如果他能引导学生更好地发展，能教授学生高质量的课，不论是对于学校而言，还是对于整个年轻一代而言，都是一件好事。

[适用文题]

作秀、明星效应、不拘一格、大学精神、榜样的力量、成功的商人等。

四

哈尔滨呼兰区地税局为啥要招乒乓球裁判？

今年6月哈尔滨呼兰区地税局招聘公务员要求“乒乓球国家一级裁判”，被疑“萝卜招聘”，引发质疑后取消了招聘。网友彭小姐和黄小姐分别向黑龙江省人社厅、哈尔滨市地税局等单位寄出信息公开申请表，询问取消相关职位的原因。7月7日，黄小姐收到黑龙江省人社厅的反馈。黑龙江省地税局称，此前招聘职位体育方面的要求，是“为了培养干部职工的健康情趣，缓解工作压力，带动职工尤其是青年干部职工开展业余文体活动，增强体质，推动税收工作”。

该省地方税务局出具了一份《关于哈尔滨市呼兰区地方税务局设立的乒乓球专业公务员职位因报名人数不够，已在资格审查环节被取消的说明》。在说明中，黑龙江省地税局称，此前对招聘职位的要求是“为了培养干部职工的健康情趣，缓解工作压力，带动职工尤其是青年干部职工开展业余文体活动，增强体质，推动税收工作”。但是因为要求较高，报名人数未达到1∶5的比例，所以被招录主管部门取消。该局还表示，这类公务员一旦进入地税部门也可胜任执法工作。“一个部门需要多方面人才，以激发组织活力……设立该职位也试图作为一种探索，优化干部队伍结构”。

[多维解读]

1.不可告人的目的

呼兰区地方税务局此次招聘，难脱诡异之嫌。诡异的招聘条件背后，有着不可告人的目的。哈尔滨市呼兰区地方税务局要招聘“乒乓球项目国家一级裁判”，有两种可能：一是局领导是狂热的体育爱好者，尤其在乒乓球项目上颇有建树，于是想招一名能和领导过招儿的乒乓球高手；二是涉嫌“萝卜招聘”，想为某个意中人量身定制。倘若是第一种情况，说明局领导玩性很浓，其不仅会玩，而且还想拉着别人一起玩，这自然会让人怀疑该局领导层的工作作风有可能存在一定的问题。倘若是第二种情况，那暴露的问题更大。每一个“萝卜坑”，其实就是一个大大的蚁穴，它严重破坏公开公平公正的招聘规则，让竞争成为不公平竞争，让泥土变得蓬松，给政府部门公信力的大堤带来了极大的危险。

2.“情趣”闯关更可怕

尽管我国《公务员法》并没有对公务员招聘条件的设置提出具体要求，但显然“情趣”招聘闯关成功，都是在透支公考公信。各级考录机关一定要牢记，招聘公务员的核心目的是为了什么，决不能因为培养情趣等“细枝末节”，而忘了招考的初始目的。当然，更重要的是，组织部门也必须把招聘条件的设置纳入正规的管理轨道上来，要在制度上管住各种“情趣”招聘的闯关。

3.经得起社会考验

在当前大学毕业生就业日益紧张的形势下，报考公务员成为大学生就业的重要途径，招考公务员的公平公正，比以往任何时候都更加受到关注和重视。事实上，《公务员录用规定（试行）》早就明确，“公务员主管部门和招录机关不得设置与职位无关的报考资格条件”。因此，政府人社部门必须加强对各机关和企事业单位招聘工作人员的审查，特别要加强对机关招聘公务员的审查监督，严格把关。决不能让与工作业务无关的人员通过合法途径进入机关，必须经得起社会的考验，群众的审查，维护公务员招考的廉洁公正形象。

4.建立起问责机制

呼兰区地税局招聘乒乓达人，培养干部健康情趣、缓解工作压力是假，为个别领导人安排子女、亲属进机关是真，是用所谓的合法程序、公开形式来掩盖非法安排、“萝卜招聘”的真实目的。只是由于报名人数不够而流产，未能完成“萝卜招聘”。近年来，在公务员、事业单位等考试中，类似的招聘现象并不少见。由于弱化了竞争压力，人为地提高了进入门槛，甚至暗藏着某些潜规则，公众对此深恶痛绝。“萝卜招聘”长期存在，关键还是缺乏严厉的问责机制，即便事件被曝光，背后的相关责任人员也没有受到相应的惩罚。

[适用文题]

约束、问责、公信力、潜规则、严格把关、危机公关、公平竞争等。

五

金色大厅何以难见音乐之“金”

文化部近日发文明确，将采取多项措施加强监管和引导，对国内各级各类艺术团到金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所“镀金”现象予以坚决制止。

近年来，国内一些艺术团组和社会团体以“文化交流”的名义，自费赴维也纳金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所进行“镀金”性质演展活动的现象日益严重。这些活动往往采取自付场租、对外赠票以及组织观众的运作模式。有的甚至动用政府经费，不计成本、不看对象、不讲实效，通过不实报道或炒作来达到捞取名利的目的。既浪费了人力物力财力，也损害了国家艺术尊严，助长了形式主义之风，造成极为不良的社会影响。

通知要求各级文化行政部门树立正确的对外文化交流政绩观，引导各类艺术团组更加健康有序地出国开展文化交流与合作，为我国文化软实力的持续提升和国际影响力的不断增强发挥积极作用。endprint

维也纳金色大厅近年在中国的知名度早就超越了演艺圈，几可称家喻户晓。最早是1998年中央民族乐团在那里举办新春音乐会；其后，2003年，著名歌星宋祖英前往一展歌喉；加之国际顶尖的古典交响乐团爱乐乐团每年在此举办新年音乐会，因而，金色大厅成了国人心目中的世界性“艺术圣殿”，演艺界更朝圣般竞相登临镀金。

实际上，通过近年来媒体的报道可知，维也纳金色大厅并不是“艺术圣殿”，而只是一个供音乐家和音乐爱好者切磋技艺、展示自我的场所，只要交付两三万欧元的场租费，任何人都可以在金色大厅彩排和演出，这就难怪仅去年前8个月之内就有133个中国音乐团体在那里露脸。那么谁来观看演出呢？一是靠演出团体之间相互捧场，你演的时候我当观众，我演的时候你当观众；二是靠使馆和商会向当地华人免费赠票，一位演艺经纪界的行尊透露，演艺团体到金色大厅演出，大多靠组织观众或赠票提高上座率，有的演出赠票率高达90%，但当地华人对此极度审美疲劳。而今，国内连小学生、大妈们都出现在了金色大厅的舞台上，尽管免费赠票，但连华人餐馆的大师傅都不愿看了，因为水平太差。

[多维解读]

1.文化自信岂能靠“镀金”

一个迷恋于到世界知名演出中心获取与自身能力不匹配荣誉的演出者，是肯定缺乏自知之明的，这样的演出者包括他们的演出内容，只能博得一点点浅薄的纸上荣光以及短期利益。如果把自娱自乐冠以“文化输出”、“向世界展示中国文化”的名义四处推销，反而事倍功半落人口实。劣质演出非但不会输出任何文化形象，反而会限定外界对中国文化尤其是现代文化的了解。

2.挤出艺术虚荣的泡沫

一个国家的文化，根还在国民的心中，国民都不喜欢都不能为之骄傲，让有文化差异的外国来尊重，显然是痴人说梦。说到底，文化自觉与自珍不能只是对外的审批与管理，还该挤挤艺术虚荣的泡沫，让文化与文艺接地气儿，直面群众与市场，让群众和市场来欣赏与评判，不能总让演出演给领导和评委来看的，群众心中有一本账，市场有一把尺度，良币驱劣，那些拿文艺当成“白菜”的主儿，总有混不下去的一天。

3.沽名钓誉式的自我炒作

中国人向来好面子，去金色大厅演出是多么光鲜荣耀之事，为了挣这个面子、镀这层金，区区两三万欧元何足挂齿；中国人向来喜欢走捷径，在金色大厅“镀金”之后，再回到国内炒作、忽悠一番，立马让人刮目相看，身价立马翻番，可谓事半功倍；中国不少官员向来喜好政绩，一些部门把辖下的文艺团体或演员送到金色大厅演出，一些机构在金色大厅举办音乐比赛、艺术节，这些都是打造“政绩工程”的锦上添花之举。正是一些国人崇洋、好面子、好政绩、喜走捷径、善于忽悠、热衷于炒作，这些因素综合作用，才使得万里之外的维也纳金色大厅，变成了一拨又一拨中国演员的“卡拉OK厅”。

4.扭曲的文化政绩观

据相关部门统计，去年有100多个国内艺术团组在维也纳金色大厅“你方唱罢我登场”。看似轰轰烈烈，但实际上很多演出艺术水准并不高，有的甚至赠票都没有人来看，要靠演出团体之间相互捧场、互当观众来避免冷场。这种“赔钱赚吆喝”“自唱自买”式的所谓“文化输出”，非但不能弘扬中国文化，反而损害国家文化艺术尊严，其背后是不正确的“文化政绩观”在作祟。一些地方政府好大喜功，为了弘扬政绩，把自己管辖的团体送到金色大厅表演，再进行炒作。有的地方领导利用手中的权力，动用财政资金，批条子让当地艺术团体到国外演出，进行所谓的“文化交流”，认为这是“很长脸”的事。

[适用文题]

浮躁、艺术本色、形象工程、自娱自乐、文化自信、艺术尊严、自毁文化长城等。

六

好人有好报不仅是道德呼声

江西新余市水北镇农民邹春根，10年来累计献血1.3万毫升，誉为新余“献血英雄”。今年6月30日，邹春根突发脑溢血，在抢救后身体陷入半边瘫痪，家里已负债累累。如今，面对接续治疗需要的高昂医药费，让这位英雄的家庭陷入困境。

邹春根是新余市水北镇上村的一位普通农民，多年来在新余靠打零工维持生计，他常年在铁路工地上打工，收入极不稳定。邹春根的妻子简梅秀平时靠做一些家政保洁工作补贴家用，26岁的女儿在外地打工，18岁的儿子也因家庭贫困高中没毕业就辍学在家。在这个四口之家，邹春根也就成为唯一的顶梁柱。

邹春根2005年6月9日开始无偿献血，最后一次献血是2014年6月26日。10年来，他共捐献全血16次共6400毫升，捐献机采血小板6次共9个治疗量，累计捐献血量13600毫升，超出3个成年人全身血液的总和。因为献血方面的突出表现，他曾连续两年荣获“全国无偿献血奉献奖”，并获得一次“全国无偿献血金奖”。邹春根也因此被誉为新余“献血英雄”。

10年的坚持，邹春根捐献的1.3万毫升血挽救了不少病人的生命，他的爱心善举也获得了社会各界的“点赞”。

然而，今年6月30日晚11时许，邹春根在起床上厕所时突发脑溢血，被120急救车送到医院抢救。在经历了6个多小时的手术后，虽然人救过来了，但他的身体却陷入半边瘫痪。据简梅秀介绍，丈夫突遭意外后，家里拿出仅有的9000元积蓄，并向亲戚朋友筹借4万元交了医药费，至今还欠医院1万多元医药费未交。

简梅秀说：“等丈夫的病好了，我们会继续坚持无偿献血，去帮助需要帮助的人。我们相信，好人一定会有好报！”

新余市中心血站副站长李秀芳介绍说，邹春根虽然是一位农民工，但他是一个热衷公益、崇尚公益的人，他心地善良，血站有需要，只要打一个电话，总是随叫随到。

[多维解读]

1.是回报更是接力

一方有难，八方支援。邹春根正是秉持这种朴素的道德伦理观念，以个人微薄之力帮助了无数的人，挽救了很多危重的生命。如今英雄有难，此刻是最需要各方向邹春根伸出援手、倾力相助的时候，也是我们用行动回报英雄的时候。向邹春根伸出援手，说到底还是帮助我们自己。谁都可能会遇到困难，需要社会和他人伸手帮一把，“我为人人，人人为我”，倡导无偿献血，张扬的正是这种互助精神。这不仅是对“献血英雄”的最好褒奖和精神安慰，也是对无偿献血、助人为乐精神品格的最好引导。既是一种知恩图报，更是一种道德接力。endprint

2.好人应当有好报

好人当有好报，这是美好的愿景和朴素的道德呼声，好人有好报才能形成道德的风向、传递正义的力量。我们往往习惯了为好人的善举点一下赞、叫一声好，希望有更多的好人做更多的好事，同时对当今社会道德的沦丧表示焦虑、无奈甚至谴责。那如今面对需要帮助的好人邹春根，我们该怎么做呢？如果围观之后一叹而过，那不是把沦丧的道德再往下拉一把，寒了好人的心，又怎能老指望别人热心相待。只有当“好人有好报”成为更多的社会事实，才能提振公众的信心，才能凝聚向善的力量，才会有更多的人追随社会道德的大旗，出现更多的好人好事，形成良性的循环。希望好人邹春根有好报，用实际行动让好人得到好报。

3.难能可贵的行动

英雄的不平凡，在于他拥有一颗充满友善的心。一个文明的社会，必然不能缺少友善。当周围充满友善的时候，大家的心即使在寒冬也是温暖的。在我们提倡社会主义核心价值观的时候，邹春根就是一个来自基层的传播“友善”价值观的模范。他的献血属于义务的性质，多次献血也仅是得到了一些证书而已，并不能为他带来什么实实在在的回报。假如邹春根没有友善之心的话，他的献血也许由于一时冲动而参加几次就罢了。他能近十年坚持献血，而且献血量巨大，就说明是发自内心的友善力量在支撑着他。

4.要“输血”也要“造血”

给英雄“雪中送炭”，捐助善款的确是救急的良方。但是我们不能仅把目光盯在眼前。众所周知，脑溢血的康复期相当漫长，尤其半边瘫痪更为康复增添了不少困难。在此期间，英雄的康复之路怎么走？家庭生活如何保障等都需要纳入我们的思考范围，这就需要社会组织力量来一场“爱心马拉松”。漫漫康复路，考验的是社会爱心的力度和高度。只有恒久不变的真情回馈，才是社会对英雄的最好尊重。此外，还应关注英雄家庭的生命成长。妻子、女儿的工作技术含量低，儿子辍学在家，这样的家庭要想真正走出困境尚有多重困难。因此，相关部门不妨在英雄病情稳定后，及时让职业教育走进这个特殊的家庭。用新时期的知识、技术为这个家庭撑起一片蓝天，也许这样的帮扶才会更有意义。

[适用文题]

关爱、奉献、温暖、坚持、互助、责任感、担当精神、爱心接力、崇德向善等。

七

上海福喜过期肉事件敲响食品安全警钟

7月20日东方卫视晚间新闻报道，记者卧底两个多月发现，麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商——上海福喜食品有限公司存在大量采用过期变质肉类原料的行为：将大量过期半个月的鸡皮、鸡胸肉等原料，碾碎再加工；发绿、发臭的冷冻小牛排过期一年再加工。为应付检查，公司还做了对内、对外的两本账。其工作人员甚至侃言：“过期也吃不死人”。20日晚间，上海市食药监部门表示，已经连夜行动查封该企业，要求上海所有肯德基、麦当劳问题产品全部下架。

事件曝光后，食药监总局要求彻查福喜问题食品。目前上海的涉事企业已被查封，涉嫌产品已被控制。而成都、北京等地食药监部门，第一时间对肯德基、麦当劳等快餐企业及其供应链展开突击检查，广州必胜客的4个产品目前也已全面封存停用。

始建于1996年的上海福喜食品有限公司是美国OSI集团在中国投资设立的第二个国际标准的肉类、蔬菜加工企业，拥有一条鸡肉加工生产线、一条牛肉/猪肉加工生产线，供应麦当劳、百胜集团等快餐连锁企业。

福喜食品目前在山东乳山、河北廊坊、广州、昆明和上海开设了七家工厂，年销售额达15亿，单单上海福喜公司年销售额就7亿元。

福喜集团21日在其网站上发表声明说，本次事件是一起个体事件，并愿意为整个事件承担全部责任。声明还说，集团对该事件的报道高度重视。公司管理层对报道感到震惊，并已第一时间直接接管此事。公司已成立调查小组，全力配合监督管理部门的调查，并同步进行内部调查。

目前，上海市公安局已介入对福喜的调查，同时上海食药监局也对22家下游食品流通和快餐连锁企业进行了紧急约谈。初步调查表明，上海福喜涉嫌有组织实施违法生产经营食品行为。麦当劳、必胜客、汉堡王、棒约翰、德克士、711等众多使用了福喜产品的企业都发布声明表示已下架相关产品，目前已封存的涉嫌“问题产品”总计约100吨。

[多维解读]

1.管理漏洞不容忽视

麦当劳、肯德基、必胜客，这些洋快餐店在国人心目中有很高的知名度，这当中有其自身很强的因素，也有国人崇洋媚外的因素。或许正是这种高知名度，使其自身放松了对食品安全的警惕，认为自己偶尔用用过期肉、没有人会发现，殊不知，这次过期肉事件后，它们在国人心目中的地位会下降。“洋快餐”对于食品原料的安全问题，本身就负有不可推卸的失察之责。做食品本身做的就是安全。麦当劳一贯对外宣称“对食品安全和品质的追求一直是麦当劳重要的核心理念。”作为国际知名快餐企业，你们想必也是相当精明的买家，自有自己的监管质检体系，决不应该是被无良企业骗得团团转的“傻大妞”。

2.食品安全监管虚置

民以食为天。食以安为先。食品是我们日常生活中不可或缺的一部分，食品安全问题涉及到人们的生存和身体健康，是关系到国计民生、建设和谐社会的大事。食品安全如此重要，生产和经营者是安全的第一责任人，是直接把关者。监督制度健全完备、管理办法严格控制，是促使生产者和经营者增强安全观念的重要环节。如果说监督制度不力，监督管理不强，生产者和经营者就会放松安全要求，就会有假冒伪劣产品出现，就会有失信行为发生。因此，食品安全监管要严密，跟踪服务，从食品工业源头上开始实行，将问题处理在萌芽状态，保障人民的身体健康和生命安全。

3.监管部门被动执法

纵观近年来发生在全国的重大食品安全事件，大多数都是媒体“先行”，如2011年发生在河南的“瘦肉精”事件，及同年发生在上海的“染色馒头”事件，无一例外均是由媒体先行曝光，然后由食药监部门“快速、高效”查处。而每一次重大食品安全事故发生的背后，我们可以清楚地看到其后管理的乱象、监管的缺位，甚至很多食品安全问题由来已久，在同一个地方长期存在并甚至已是公开的“秘密”，其规模之大、危害之深令人瞠目结舌。食药监部门要避免媒体“先行”的“被动”局面，应当改变以往的工作方式，主动出击，彻底根除地方保护主义。endprint

4.建立最严处罚制度

对于侵害公众食品安全的行为，要加大处罚力度，并制定最严处罚制度，形成社会共治格局。构成犯罪的，依法严肃追究刑事责任。同时，加重对地方政府负责人和监管人员的问责。目前，相关涉事企业的产品只是下架，并没有关停，这丝毫没有体现出法律的公正、威严。改变食品安全隐患，必须改变执法方式，拓宽信息渠道；加大执法力度的同时，还要创新执法思维，加强日常监管；对于相关大型企业，可增设派驻驻企安检员，让社会外部力量充分发挥作用，对于那些涉事企业，在加大打击力度的同时，更要从严从重处罚，增大违法成本，让其一次犯事，悔恨终身。只有这样，才能堵住那些贪婪无视生命安全和法律尊严的邪恶。

[适用文题]

底线、惰政、渎职、监管滞后、道德良心、唯利是图、创新执法思维等。

八

江苏泗洪应对国土检查出奇葩招数：“铺路种豆”

江苏宿迁市泗洪县市民最近向媒体举报，今年上半年当地修好的多条柏油马路，即将正式通车，却在夜间被大卡车拉土覆盖，种上了黄豆。多名泗洪县市民认为，马路盖土很可能是为了应付国土督察。据新华社最新消息，宿迁市委市政府和国土部门已明确要求泗洪县立即整改并追究相关人员责任。

多位泗洪市民介绍，从去年开始，泗洪县修建了许多柏油路，但在今年6月初，有将近20余条新修柏油马路，包括古徐大道、少昊路和20公里长的121省道新道，突然被黄土覆盖，并种上了豆子。今年五六月份，泗洪县内盛传国土资源部督察组来暗访，调查农田耕地的使用情况，他们怀疑盖土是为了应付国土督察。之所以种豆，是因为豆子生长迅速，撒在地里四五天就能长出。

事实上，除了泗洪县拉土盖路，据人民网6月12日报道，宿迁市洋河新区也存在农田被征收修路后，再次被盖土的情况。

为了对全国土地的使用情况进行实时监控，从2000年开始，国土资源部利用土地卫星遥感图片进行“卫片执法”检查，并于2010年将检查面覆盖全国。

据了解，“卫片执法”是通过卫星遥感技术，将一个地区的土地利用情况形成卫星图片，通过对这一区域前后不同时间的卫星图片进行对比，哪里出现违建，哪里乱占耕地，可以一目了然地反映出来。对于违法用地严重的地方，国土部还将约谈政府主要负责人。

此外，除了技术手段遏制违法用地，国土资源部还出台了严厉的《违反土地管理规定行为处分办法》。《办法》对“土地管理秩序混乱”，“违法占用耕地面积”以及“发生土地违法案件造成严重后果”等情形明确了处罚标准，情节严重的，可给予县级以上地方人民政府主要领导人员撤职处分。

在国家严厉的技术和政策手段下，各地仍频出奇招，试图躲过检查。如此严密的“技防”手段和严厉的“人防”措施，怎么就HOLD不住个别地方顶风违规的冲动？

【多维解读】

1.玩的就是弄虚作假

从征田修路到铺路种豆，看似乌龙的荒唐“闹剧”，却透视出权力的肆意放纵和对公众智商的无视戏弄。泗洪“铺路种豆”，都是当地政府领导拿着公权力弄虚作假，玩着小儿科的过家家游戏。为了不可告人的目的欺下瞒上，弄虚作假，在公众赖以生存的土地上玩“过家家”的小儿科游戏，不仅触犯了《土地管理法》，更为严重的是败坏了党和政府的公信力。知错就改善莫大焉，而用谎言掩盖错误，弄虚作假妄图瞒天过海，让政府公信雪上加霜。政府丢了诚信，如何取信于民？

2.不能止于查清真相

泗洪县“马路上填土种豆”事件，其实是地方隐瞒国土违规利用的又一范本。即便目前还没有查清事件真相，但泗洪县的种豆障眼法，显然已经将行为背后的目的呈现在公众面前。通过事件可以看出，如果仅仅依赖于地方政府的自我约束，根本无法筑牢责任泛滥的屏障。保护好国土资源，最为关键的在于通过严密的监督和管理，及时发现问题，并严格按照法律法规对相关责任人进行处理，才能杜绝类似现象的出现。

3.错误政绩观念作祟

政府的此种作为，不仅是对人民群众赖以生存的耕地的不负责任，是对财政、土地资源的一种浪费，也是对政府公信力的自黑。而在政府自导自演的这场自黑剧中，还有许多的悬念没有揭晓。也许于政府来说，“铺路种豆”所花费的财力远远不足以与修路本身获得的利益相提并论。但是作为维护人民利益的政府部门，为了所谓的政绩，或是工程项目中能获得的利益，不惜牺牲群众利益，如此的本末倒置实则让人心寒。

4.折射监管方式孱弱

“马路上种豆”再次出现，折射出了监管方式的孱弱，值得警醒。诚然，国土资源部出台了严厉的《违反土地管理规定行为处分办法》，但是，在现实中，又有多少领导人员受到问责呢？违规使用、滥用耕地，背后充盈了巨大的利益空间，在松松垮垮的监管方式面前，地方国土资源频频被乱用、滥用也就成为了常态。制度缺乏刚性，问责缺少力度，监管就如同没有牙齿的老虎，根本无法倒逼地方政府耕地保护意识的增强。解决监管弱化的症结，以严厉的追责机制兜底，对于“铺路种豆”的相关官员，应该严加惩处，以儆效尤，才能使政风清廉，才能抓住国土资源保护的“牛鼻子”，从而让“马路上种豆”的荒诞一幕不再上演。

[适用文题]

荒诞、障眼法、强化监督、弄虚作假、形式主义、欺下瞒上、应付惯性等。endprint