会计信息失真浅议

陈忠福

[提要] 本文通过对会计信息失真情况进行分析，查找造成会计信息失真的原因，提出加强会计人员专业知识培训，提高内部控制制度建设，完善法律体系建设，提高社会监督力度等，以有效防范会计信息失真行为，提高会计信息质量。

关键词：会计信息；失真；防范

中图分类号：F23 文献标识码：A

收录日期：2014年7月24日

会计信息失真是指由于会计信息资源虚假导致的信息不真实。对会计信息需求者而言，会计信息质量直接影响其决策行为，影响其市场判断。然而，由于会计信息供求双方利益的不一致，容易导致会计信息供求矛盾，容易出现会计信息失真现象。对会计信息失真问题进行分析，了解其原因，对于提高会计信息质量有很大的帮助。本文试图探讨会计信息失真问题，为提供优质会计信息质量提供有借鉴性意见。

一、会计信息失真现状

会计信息失真主要体现在会计信息资源的不准确、不真实上，具体表现在以下几个方面：

（一）会计信息的不完整。许多企业出于内部利益目的，故意遗漏会计信息，没有提供完整的会计信息资源。如企业故意将一些不利于自己的信息遗漏，没有在会计报表及附注中给予说明，导致会计信息资源的不完整。另外，恶意利用会计信息资源供给者的优势地位，自行剔除不利会计信息，也导致会计信息不真实。

（二）人为调节会计信息。企业出于粉饰内部管理业绩的目的，故意修改会计信息，导致会计信息失真。特别是在企业面临不利的竞争地位及企业经营出现资金困难时，出于维护自身利益的目的，人为调节会计信息，造成会计信息与事实不符，造成会计信息失真。

（三）会计信息处理方法的不一致导致的会计信息失真。会计制度对会计处理方法有明确的规定，要求企业采取合理的会计处理方法，确保会计信息加工过程客观、完整。一些企业会计人员由于专业判断错误等失误，出现同类业务会计处理方法不一致问题，导致会计信息不真实，资料不完整。

二、会计信息失真的原因

（一）企业内部管理不善导致的信息失真

1、企业内部利益驱动导致的信息不真实。企业是一个利益集合体，以追求利益最大化为目的。企业的这种属性，导致企业有趋利避害行为。对于符合自身利益需求的行为，容易扩大化；对于给企业造成不利影响的行为，通常易于隐瞒。当企业出于内部利益的驱动，通常会主动修改会计信息，以确保会计信息供给有利于自己，不有利于信息需求者。此外，对于不利的会计行为，通常采取省略的方式，没有及时反映在会计资料中，导致会计信息不真实。

2、企业内部管理不规范引致的会计信息不真实。企业内部管理是一个系统工程，需要各个部门相互配合。然而，由于一些企业管理上的缺陷，导致会计信息处理流程不完善，容易出现会计信息加工的不真实。如部分企业没有建立完善的资产管理系统，资产日常管理不规范，容易造成资产账面价值与实际价值不符，导致会计信息不真实。此外，部分企业会计处理流程不完善，容易出现业务处理死角，导致部分业务没有人员管理，造成资产流失，致使会计信息不真实。

3、会计人员业务处理能力低下导致的会计信息失真。近年来，我国经济制度创新能力不断增强，新业务革新层出不穷。为了适应竞争发展需要，许多企业不断扩展新业务，不断增强市场竞争力。新业务发展对企业会计业务处理能力提出新要求。目前，我国会计人员整体素质不断得到提高，但是与新业务发展相比，会计人员的处理能力滞后，适应性不强，已是一个急需解决的问题。如对于互联网新兴物流产业，会计人员的会计处理方法没有及时更新，导致会计业务处理能力下降。此外，会计人员知识老化现象较为明显，严重影响会计信息质量。当前，会计行业信息更新换代日趋明显，新业务处理方法推出周期缩短，知识更新换代步伐加快。许多会计人员由于自我学习能力不强，无法及时把握新知识，导致会计知识滞后，严重影响会计信息处理能力。特别是金融业务发展的更新换代，促使许多虚拟业务得到快速发展，也引致会计处理方法的不断更新。许多会计人员由于没有及时掌握金融业务，导致无法正确处理新业务，造成会计信息处理不准确。

4、内部会计控制制度缺陷引致的会计信息失真。内部会计控制制度是防范会计信息虚假的重要保障，也是提高会计信息质量的有效手段。由于内部控制制度的有效性，致使许多企业通过不断完善内部控制制度，来提高监督效果。目前，内部控制制度建设已得到企业高层管理人员的高度关注。然而，由于内部控制制度是建立在企业内部管理基础上的制度性建设，许多企业由于业务流程的不规范，导致内部控制制度不完善，严重影响会计信息处理质量。如在资产管理业务方面，没有建立实时资产管理系统，没有实施合理的领用、使用核对机制，造成资产管理不规范，出现账实不符现象。

（二）外部监督管理不到位导致的信息失真

1、会计法律法规不完善导致的会计信息失真。会计法律法规滞后于会计业务发展是一个不争的事实。目前我国经济业务快速发展，新业务不断推出，对会计业务处理方法提出较高要求。然而，由于缺乏相应的会计法规，导致部分业务指导出现无法可依局面，会计人员根据自己的判断力独立处理业务，造成会计信息质量不高。此外，业务发展的多样性对会计法规的多样性提出要求。由于法律调整过程滞后，也影响会计信息质量。

2、外部监督管理滞后造成的会计信息失真。在我国会计监督体系中，外部监督是重要环节，是制约企业会计行为的核心手段。然而，由于现阶段我国市场经济发展较快，新竞争方式不断推出，造成监督管理的困难。许多监管部门对被监督业务缺乏了解，容易造成监督不到位，监督效果不明显。另外，监督机构缺乏激励机制，缺乏内在驱动力，也是造成监督效果不明显的原因。许多监督机构的监督行为是一种被动监督，非主动监督，监督效果并不明显。由于监督行为的不到位，导致企业经常调整会计数据，破坏会计信息的真实性。

3、处罚成本较低造成的会计信息失真。处罚成本是决定企业造价行为的一个重要核算指标。若处罚成本较高，企业造价收益小于处罚成本，企业将规避会计信息造假行为。反之，则造假行为将成为普遍现象。我国法律体系中处罚成本较低是一个主要弱项，为企业会计行为造假提供机会。企业通常为了自身利益，随意调整会计信息，以确保会计信息符合自身利益，严重伤害信息需求者的利益。

三、规避会计信息失真的措施

（一）加强会计人员专业培训，提高人员业务处理能力。会计专业人员是会计信息处理的主体，也是决定会计信息质量的核心保障。鉴于现阶段会计业务知识更新换代较快，需要加快会计人员专业知识培训，提高人员业务处理能力，进而规避会计信息失真。对会计人员进行专业培训，可以采取政府和企业互动方式进行。政府可以根据业务发展类型，设置专项资金，分行业进行培训，确保培训效果及时到位。企业可以根据资金业务发展需要，有针对性地制定会计专业知识培训计划，确保会计人员专业技术能力得到提高。此外，为了让会计专业技术人员有学习的积极性，可以设置片区专业技术人员培训基地，使会计人员能就近培训，降低培训成本，增加培训的普及面。

（二）加强内部控制制度建设，规避会计业务风险。内部控制制度建设是规避会计业务风险的重要手段，也是规避会计信息失真的核心办法。目前，我国企业资产规模有很大差异。部分资产规模较大的企业，由于有足够的资本，其内部控制制度建设较为完善。部分资本实力较弱的企业，内部控制制度建设不完善。为尽快提升会计行业内部控制制度建设水平，政府可以采取专项资金方式，聘请一些行业精英，制定内部控制制度样本。然后，依据样本对企业会计人员进行专业培训，以此提升培训效果。此外，企业管理层应不断提高认识，应充分认识加强内部控制制度建设的重要性，依据业务发展内容，采取逐步完善的方式，不断完善内部控制制度建设。

（三）完善法律法规建设，保障业务发展需要。完善的法律法规，能明确指导会计行为，规避会计业务处理盲区。市场竞争环境的发展，将产生新的竞争性业务。对这些业务进行规范，能有效统一会计信息质量。目前，由于受经济业务影响，我国会计实践领先于法律法规建设。针对这种现象，政府需根据业务发展需要，及时修改会计法律法规，确保制度建设能跟上时代发展形势。

（四）加大会计违法行为的制裁力度，制约违法行为。会计造假违法成本大小，是防范会计虚假行为的重要手段。在会计造假成本较小的地区，会计信息失真现象较为严重；在会计造假成本较大的地区，会计信息失真现象较少。政府应加强会计执法行为，扩大监督面，增加造假行为制裁力度，有效威慑企业会计信息造假行为，纯洁行业环境，提高管理效能。

（五）加大社会监督力度，提高监督效果。目前，由于社会媒介的发展，社会监督已经成为一种重要监督途径。社会监督由于其监督范围不断扩大，监督手段不断升级，已经成为会计监督的重要力量。社会监督需鼓励社会群体监督，扩大监督范围；社会监督需扩大监督渠道，通过媒体、网络和微信等媒介，扩大监督面；社会监督需实现专业监督和非专业监督相结合，通过多种渠道的灵活运用，提高监督效果。对于有会计信息失真前科的单位，鼓励社会监督力量给予特殊关注，以确保监督效果。

主要参考文献：

[1]葛继阳.会计信息失真成因及对策[J].合作经济与科技，2013.4.

[2]罗旭东.浅谈会计信息失真的原因及解决建议[J].甘肃冶金，2010.8.

[3]刘芳.论我国会计信息失真的原因及其对策[J].财政金融，2010.21.