雾化吸入联合双料喉风散治疗急性咽炎90例

刘桂馨

(河北省保定市创伤专科医院五官科，河北 保定 071000)

急性咽炎是一种常见的上呼吸道感染性疾病，表现为咽痛、咽部充血水肿、异物感、咽痒干咳等，给患者带来痛苦，严重影响患者的生活质量[1]。笔者观察了2009年3月至2013年1月应用雾化吸入联合双料喉风散治疗急性咽炎的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料

选取2009年3月至2013年1月急性咽炎患者171例，两组患者均无激素使用禁忌证，未全身使用抗生素及其他药物治疗，基本除外器质性病变。其中男96例，女75例;年龄21～80岁，平均57．6岁。随机分为观察组90例和对照组81例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0．05)，具有可比性。

1．2 方法

使用上海鱼跃402AI型雾化器雾化吸入，雾化吸入液均采用0．9%氯化钠注射液40 mL、氟美松5 mg、庆大霉素8万U、α－糜蛋白酶4000 U配制的混合液，中档雾量，每日2次，每次15～20 min，3～7 d为1个疗程。对照组行单纯雾化吸入，观察组雾化吸入后给予双料喉风散均匀喷涂于患处，喷药时屏气。治疗期间观察患者咽痛、咽部充血水肿消退情况。

1．3 疗效判定标准

痊愈:咽痛消退，咽部黏膜恢复正常;显效:咽痛消失，咽部充血水肿基本消失;有效:咽痛症状减轻，咽部充血水肿较前好转;无效:治疗前后症状和体征无变化。以前三项合计为总有效。

1．4 统计学处理

采用SPSS 17．0统计软件对所得数据进行定量统计分析，P＜0．05为差异有统计学意义。

2 结果

结果见表1和表2。

表1 两组患者治疗后各项指标比较(，d)

表1 两组患者治疗后各项指标比较(，d)

注:与对照组比较，＊P ＜0．01，△P ＜0．05。

组别观察组(n=90)对照组(n=81)咽痛消退时间2．83 ± 0．21＊4．15 ± 0．85咽部充血水肿消退时间2．80 ± 0．46＊4．38 ± 0．61雾化吸入时间2．95 ± 0．37△4．12 ± 1．75

表2 两组患者疗效比较[例(%)]

3 讨论

急性咽炎是一种常见的上呼吸道感染疾病，雾化吸入是目前治疗急性咽炎局部用药的常用方法，可以使雾化颗粒均匀分布、直接作用于患处，局部易于吸收[2]。其中庆大霉素有抗菌作用，从而阻止咽部细菌生长繁殖，消除咽部炎症;氟美松可降低毛细血管壁和细胞膜的通透性，减少炎性渗出，减轻黏膜水肿;糜蛋白酶是一种蛋白水解酶，具有分解肽链的作用，清洁感染创面，祛除异物，减少局部分泌和水肿，促进炎性反应消退;双料喉风散主要由珍珠、人工牛黄、冰片、黄连、山豆根等组方，其主要功效是清热泻火、凉血解毒、消肿止痛、活血化瘀、去腐生肌等。当双料喉风散喷涂后，易附着，通过局部毛细血管使药物充分吸收，从而发挥其功效。雾化吸入后给予双料喉风散喷涂，二者在发挥其各自药理作用的基础上还具有较强的互补协作效应，可加大药物在病灶处沉积和滞留时间、提高局部病灶的药物浓度，作用增强并持久、起效快，从而达到消除局部黏膜炎症，改善黏膜功效，减轻咽喉疼痛、干燥等症状，缩短咽部充血水肿消退时间，进一步促进创面愈合。因此，雾化吸入联合双料喉风散治疗急性咽炎，明显优于单纯雾化吸入治疗，可缩短治愈时间，减轻患者痛苦，提高患者生活质量，且操作简单、经济实惠、疗效明确，值得临床推广。

[1]黄选兆．实用耳鼻咽喉科学[M]．北京:人民卫生出版社，1998:355．

[2]李秋平．小儿雾化吸入的研究进展[J]．上海护理，2008，8(11):59．