塑料四通连接对导爆管网路延期时间的研究

王铭锋++陈娟++吴国群

摘 要：该文通过试验的方法研究了采用塑料四通接头连接导爆管雷管网路对整个起爆网路传爆延期时间的影响。结果表明：采用塑料四通接头的起爆网络的延期时间基本没有变化，也不会对爆破效果产生影响。

关键词：四通 延期时间 导爆管雷管 起爆网路

中图分类号：TD235.1 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（c）-0019-01

随着爆破技术和国家行业政策的发展，导爆管雷管已经在露天采矿以及无瓦斯环境爆破中得到广泛的应用。导爆管雷管网路连接的方式有三种：第一种为采用雷管簇式连接（即捆绑式连接），第二种是连接成导爆索-导爆管雷管起爆网路，第三种是采用塑料四通接头连接网路[1-2]。在前两种连接方式中增加了地表连接雷管或导爆索，这样会增加爆破噪声以及冲击波等爆破有害效应，而且在连接时增加了网路的防护难度和网路连接的成本。采用塑料四通接头将导爆管连接成网格式闭合网路，不仅可以确保网路传爆的可靠性和安全性，且减少了地表连接用雷管或者导爆索，有效降低了爆破噪声和冲击波等有害效应。同时这种塑料四通接头成本低廉，制作简单，使用方便，不会增加施工的难度和成本。所以采用四通连接导爆管雷管网路的应用越来越广泛。因此在爆破网路中对采用塑料四通接头对整个网路的延期时间的影响就具有重要的意义[3]。

该文通过在试验室模拟现场导爆管雷管爆破起爆网路，研究塑料四通接头对整个起爆网路延期时间的影响。

1 试验部分

试验采用的仪器设备：爆速测试仪，由淮北爆破研究所制造，试验使用的材料为塑料导爆管，塑料四通接头、剪刀、卷尺、笔、胶带。试验模拟一定长度的导爆管通过四通连接器后导爆管传爆所需的时间与未通过塑料四通接头时相同长度导爆管传爆所需要时间的比较。

1.1 试验步骤

（1）分别取试验导爆管2.5 m×20根、3.5 m×20根，如下图1所示截取适当长度的导爆管，先分别量取距离导爆管一端长度分别为0.5 m、1 m的位置并做上标记。

（2）通过四通连接器将两端相连。通过爆速测试仪的两个感应器分别置于导爆管两端之前做好标记的两个点上。

起爆，从爆速仪上读取时间。起爆时保证起爆端与击发器与测试第一点感应器的距离在1.3 m以上。

1.2 试验注意事项

（1）试验采用的导爆管需采用同批次、同台机器所生产的的导爆管，避免不同机器、不同批次生产的导爆管自身爆速不一致造成对试验数据的影响；

（2）试验起爆的导爆管起爆端离第一个感应点必须留有导爆管爆轰成长所需的最低长度70 cm；

（3）塑料导爆管的切割必须采用锋利的刀片切割，防止切割面不齐影响爆轰波在塑料接头内的反射，造成不传爆现象。

1.3 试验数据及分析

测试取导爆管长度分别为1 m、2 m测试的结果见表1。

从上表数据可看出，试验导爆管长度为1 m时，经过四通连接器时间平均为580 μs；而没有四通网路时间为544 μs，两者相差36 μs；试验导爆管长度为2 m时，经过四通连接器时间平均为1093 μs；而没有四通网路时间为1055 μs，两者相差38 μs。

试验表明：采用塑料四通接头对整个爆破网路的延期时间影响不大。因为现阶段对于导爆管雷管的延期时间一般最小都是毫秒（ms），也就是当导爆管网路连接通过26个塑料四通接头时的延期时间约为1 ms，远远小于导爆管雷管的延期时间。

2 结语

该文研究了在试验室采用塑料四通接头将塑料导爆管连接成网格式闭合网路。结果表明采用塑料四通接头基本不会影响网路中各炮孔起爆的延期时间，同时可以降低整个起爆网络有害效应，提高网路传爆的可靠性和安全性。

参考文献

[1] 汪旭光.爆破设计与施工[M].北京：冶金工业出版社，2012.

[2] 张正宇.塑料导爆管起爆系统理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009.

[3] 梁开水，赵翔，张志旭.导爆管起爆网路可靠度分析[J].爆破器材，2006（5）.endprint

摘 要：该文通过试验的方法研究了采用塑料四通接头连接导爆管雷管网路对整个起爆网路传爆延期时间的影响。结果表明：采用塑料四通接头的起爆网络的延期时间基本没有变化，也不会对爆破效果产生影响。

关键词：四通 延期时间 导爆管雷管 起爆网路

中图分类号：TD235.1 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（c）-0019-01

随着爆破技术和国家行业政策的发展，导爆管雷管已经在露天采矿以及无瓦斯环境爆破中得到广泛的应用。导爆管雷管网路连接的方式有三种：第一种为采用雷管簇式连接（即捆绑式连接），第二种是连接成导爆索-导爆管雷管起爆网路，第三种是采用塑料四通接头连接网路[1-2]。在前两种连接方式中增加了地表连接雷管或导爆索，这样会增加爆破噪声以及冲击波等爆破有害效应，而且在连接时增加了网路的防护难度和网路连接的成本。采用塑料四通接头将导爆管连接成网格式闭合网路，不仅可以确保网路传爆的可靠性和安全性，且减少了地表连接用雷管或者导爆索，有效降低了爆破噪声和冲击波等有害效应。同时这种塑料四通接头成本低廉，制作简单，使用方便，不会增加施工的难度和成本。所以采用四通连接导爆管雷管网路的应用越来越广泛。因此在爆破网路中对采用塑料四通接头对整个网路的延期时间的影响就具有重要的意义[3]。

该文通过在试验室模拟现场导爆管雷管爆破起爆网路，研究塑料四通接头对整个起爆网路延期时间的影响。

1 试验部分

试验采用的仪器设备：爆速测试仪，由淮北爆破研究所制造，试验使用的材料为塑料导爆管，塑料四通接头、剪刀、卷尺、笔、胶带。试验模拟一定长度的导爆管通过四通连接器后导爆管传爆所需的时间与未通过塑料四通接头时相同长度导爆管传爆所需要时间的比较。

1.1 试验步骤

（1）分别取试验导爆管2.5 m×20根、3.5 m×20根，如下图1所示截取适当长度的导爆管，先分别量取距离导爆管一端长度分别为0.5 m、1 m的位置并做上标记。

（2）通过四通连接器将两端相连。通过爆速测试仪的两个感应器分别置于导爆管两端之前做好标记的两个点上。

起爆，从爆速仪上读取时间。起爆时保证起爆端与击发器与测试第一点感应器的距离在1.3 m以上。

1.2 试验注意事项

（1）试验采用的导爆管需采用同批次、同台机器所生产的的导爆管，避免不同机器、不同批次生产的导爆管自身爆速不一致造成对试验数据的影响；

（2）试验起爆的导爆管起爆端离第一个感应点必须留有导爆管爆轰成长所需的最低长度70 cm；

（3）塑料导爆管的切割必须采用锋利的刀片切割，防止切割面不齐影响爆轰波在塑料接头内的反射，造成不传爆现象。

1.3 试验数据及分析

测试取导爆管长度分别为1 m、2 m测试的结果见表1。

从上表数据可看出，试验导爆管长度为1 m时，经过四通连接器时间平均为580 μs；而没有四通网路时间为544 μs，两者相差36 μs；试验导爆管长度为2 m时，经过四通连接器时间平均为1093 μs；而没有四通网路时间为1055 μs，两者相差38 μs。

试验表明：采用塑料四通接头对整个爆破网路的延期时间影响不大。因为现阶段对于导爆管雷管的延期时间一般最小都是毫秒（ms），也就是当导爆管网路连接通过26个塑料四通接头时的延期时间约为1 ms，远远小于导爆管雷管的延期时间。

2 结语

该文研究了在试验室采用塑料四通接头将塑料导爆管连接成网格式闭合网路。结果表明采用塑料四通接头基本不会影响网路中各炮孔起爆的延期时间，同时可以降低整个起爆网络有害效应，提高网路传爆的可靠性和安全性。

参考文献

[1] 汪旭光.爆破设计与施工[M].北京：冶金工业出版社，2012.

[2] 张正宇.塑料导爆管起爆系统理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009.

[3] 梁开水，赵翔，张志旭.导爆管起爆网路可靠度分析[J].爆破器材，2006（5）.endprint

摘 要：该文通过试验的方法研究了采用塑料四通接头连接导爆管雷管网路对整个起爆网路传爆延期时间的影响。结果表明：采用塑料四通接头的起爆网络的延期时间基本没有变化，也不会对爆破效果产生影响。

关键词：四通 延期时间 导爆管雷管 起爆网路

中图分类号：TD235.1 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（c）-0019-01

随着爆破技术和国家行业政策的发展，导爆管雷管已经在露天采矿以及无瓦斯环境爆破中得到广泛的应用。导爆管雷管网路连接的方式有三种：第一种为采用雷管簇式连接（即捆绑式连接），第二种是连接成导爆索-导爆管雷管起爆网路，第三种是采用塑料四通接头连接网路[1-2]。在前两种连接方式中增加了地表连接雷管或导爆索，这样会增加爆破噪声以及冲击波等爆破有害效应，而且在连接时增加了网路的防护难度和网路连接的成本。采用塑料四通接头将导爆管连接成网格式闭合网路，不仅可以确保网路传爆的可靠性和安全性，且减少了地表连接用雷管或者导爆索，有效降低了爆破噪声和冲击波等有害效应。同时这种塑料四通接头成本低廉，制作简单，使用方便，不会增加施工的难度和成本。所以采用四通连接导爆管雷管网路的应用越来越广泛。因此在爆破网路中对采用塑料四通接头对整个网路的延期时间的影响就具有重要的意义[3]。

该文通过在试验室模拟现场导爆管雷管爆破起爆网路，研究塑料四通接头对整个起爆网路延期时间的影响。

1 试验部分

试验采用的仪器设备：爆速测试仪，由淮北爆破研究所制造，试验使用的材料为塑料导爆管，塑料四通接头、剪刀、卷尺、笔、胶带。试验模拟一定长度的导爆管通过四通连接器后导爆管传爆所需的时间与未通过塑料四通接头时相同长度导爆管传爆所需要时间的比较。

1.1 试验步骤

（1）分别取试验导爆管2.5 m×20根、3.5 m×20根，如下图1所示截取适当长度的导爆管，先分别量取距离导爆管一端长度分别为0.5 m、1 m的位置并做上标记。

（2）通过四通连接器将两端相连。通过爆速测试仪的两个感应器分别置于导爆管两端之前做好标记的两个点上。

起爆，从爆速仪上读取时间。起爆时保证起爆端与击发器与测试第一点感应器的距离在1.3 m以上。

1.2 试验注意事项

（1）试验采用的导爆管需采用同批次、同台机器所生产的的导爆管，避免不同机器、不同批次生产的导爆管自身爆速不一致造成对试验数据的影响；

（2）试验起爆的导爆管起爆端离第一个感应点必须留有导爆管爆轰成长所需的最低长度70 cm；

（3）塑料导爆管的切割必须采用锋利的刀片切割，防止切割面不齐影响爆轰波在塑料接头内的反射，造成不传爆现象。

1.3 试验数据及分析

测试取导爆管长度分别为1 m、2 m测试的结果见表1。

从上表数据可看出，试验导爆管长度为1 m时，经过四通连接器时间平均为580 μs；而没有四通网路时间为544 μs，两者相差36 μs；试验导爆管长度为2 m时，经过四通连接器时间平均为1093 μs；而没有四通网路时间为1055 μs，两者相差38 μs。

试验表明：采用塑料四通接头对整个爆破网路的延期时间影响不大。因为现阶段对于导爆管雷管的延期时间一般最小都是毫秒（ms），也就是当导爆管网路连接通过26个塑料四通接头时的延期时间约为1 ms，远远小于导爆管雷管的延期时间。

2 结语

该文研究了在试验室采用塑料四通接头将塑料导爆管连接成网格式闭合网路。结果表明采用塑料四通接头基本不会影响网路中各炮孔起爆的延期时间，同时可以降低整个起爆网络有害效应，提高网路传爆的可靠性和安全性。

参考文献

[1] 汪旭光.爆破设计与施工[M].北京：冶金工业出版社，2012.

[2] 张正宇.塑料导爆管起爆系统理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009.

[3] 梁开水，赵翔，张志旭.导爆管起爆网路可靠度分析[J].爆破器材，2006（5）.endprint