高职院校新生心理测试结果的分析与建议

2014-10-24 07:13吴艳
江苏建筑职业技术学院学报 2014年3期
关键词:五年制意念筛查

吴艳

(苏州大学 后勤管理处,江苏 苏州215131)

高职院校新生心理测试结果的分析与建议

吴艳

(苏州大学 后勤管理处,江苏 苏州215131)

了解高职学生心理健康状况,为心理健康教育提供依据.对2011级高职新生进行SCL-90普查,阳性者212人进行UPI检测,并对测试结果进行分析.在212人中,阳性24人,五年制高职学生检出率高于三年制高职学生;男生检出率高于女生;单亲或重组家庭学生明显高于核心家庭学生;城镇和农村学生的检出率差别不大.普查中发现有自杀倾向5人,均为男生.提出了在今后高职生心理教育工作中应调整重心,心理辅导要有侧重点.

高职新生;心理普查;阳性结果;分析报告;健康教育

为了全面了解2011级高职新生心理健康状况,进一步做好心理危机干预工作,对新生的心理问题做到早发现、早干预,有效预防和减少负面事件发生,促进学生的心理健康发展.南京铁道职业技术学院苏州校区大学生心理健康教育中心,于2011年9月11日至11月2日,对首轮在SCL-90普查中测试结果为阳性的高职学生使用人格问卷(UPI)进行测试[1].在受测的212人中,阳性率达11.3%,且五年制高职学生、普通高职男生、单亲或重组家庭高职学生阳性检出率较高,城镇和农村学生的检出率差别不大.男生的自杀倾向明显.测试结果将给高职院校学生管理工作提供帮助,也为心理健康教育积累宝贵的资料.

1 研究工具及样本结构

本研究采用大学生人格问卷(UPI),共有68个子项,总分最高为56分,最低为0分,测试总分≥25分或第25题为肯定选择者即被界定为异常.根据心理筛查工作程序,测试的样本结构涉及4个层面(即年制、生源地、性别、家庭结构).UPI施测群体为SCL- 90测试结果呈阳性的学生[2],共212人,见表1.

表1 UPI样本结构Tab.1 UPI sample structure

2 施测结果统计分析

2.1 UPI检出率年制比对

根据UPI总分≥25分或25题为肯定选择者即被界定为异常的标准,五年制高职学生的检出率为12.07%,高于三年制高职学生(11.04%),并且高于全校的检出率(11.32%).全校有自杀意念的高职学生为5人,其中三年制高职为3人,五年制有高职为2人[3],见表2.

表2 UPI检出率年制比较Tab.2 Comparison of UPI positive rates of 3-year,5-year students and college condition

2.2 UPI检出率生源地比对

根据UPI总分≥25分或25题为肯定选择者即被界定为异常的标准,城镇高职学生的检出率为11.61%和农村高职学生的检出率为11.0%相当.全校有自杀意念的学生为5人,其中农村学生为3人,城镇学生为2人,见表3.

表3 UPI检出率生源地比较Tab.3 Comparison of UPI positive rates of students from different origins

2.3 UPI检出率性别比对

根据UPI总分≥25分或25题为肯定选择即被界定为异常的标准,高职男生的检出率为12.35%,显著高于高职女生8.00%,并且高于全校的检出率(11.32%).全校有自杀意念的学生为5人,占全校UPI测试人数的2.36%,均为男生,见表4.

表4 UPI检出率性别比较Tab.4 Comparison of UPI positive rates of students of different genders

2.4 UPI检出率家庭结构比对

根据UPI总分≥25分或25题为肯定选择即被界定为异常的标准,单亲家庭高职学生的检出率为14.29%,显著高于核心家庭高职学生(10.99%),且显著高于全校的检出率(11.32%).有自杀意念的高职学生为5人,单亲家庭为1人,核心家庭为4人,见表5.

表5 UPI检出率家庭结构比较Tab.5 Comparison of UPI positive rates of students of different family structures

3 心理筛查结果分析

3.1 检出率年制比对

从表2中可以看出,本次心理筛查五年制高职学生的检出率高于三年制高职学生,且有自杀意念学生五年制明显高于三年制高职学生.由此可见,在高职院校里,五年制高职学生的心理健康问题较三年制学生严峻,要引起有关部门的足够重视.

五年制高职新生正直青春期,在生理、心理方面较三年制高职学生要相对滞后,情绪多变,经常出现烦恼、焦虑.由于其心智上的不成熟,导致其不愿进行自我修正.因此,五年制高职学生在这个阶段更容易出现自卑、自暴自弃,甚至产生自杀意念.

3.2 检出率生源地比对

从上表3中可以看出,本次心理筛查中,城镇高职学生的检出率和农村高职学生差别不大,说明城乡之间的差距逐渐缩小,其教育资源配置基本相同.但在UPI测试中,有自杀意念学生的检出率,农村要高于城镇.

随着高等职业教育的大众化,高职生日益增加.来自农村的学生大多性格内向、自卑、急躁多疑、喜欢钻牛角尖.他们从乡村来到城里,生活环境,人际交往方面不占优势,部分学生表现出孤独、无奈、空虚,会产生悲观厌世的情绪.

3.3 检出率性别比对

从表4中可以看出,本次心理筛查中男生检出率明显高于女生,且有自杀意念的学生均为男生.可见,在高职院校中,男生的心理健康问题较女生严重,这与以往的一些实证研究不同.究其原因,可能是男生所接受的社会期望比较高,心理压力比女生大.男生网络成瘾导致的心理问题相对女生多.另外,男生在遇到一些心理问题时多半是压抑自己,当这种压抑达到一定程度时就会导致心理防线的坍塌而出现轻生念头.

3.4 检出率家庭结构比对

从表5中可以看出,本次心理筛查单亲家庭高职学生的检出率明显高于核心家庭高职学生.且单亲家庭有自杀意念的学生检出率明显高于核心家庭学生.

单亲家庭的孩子受到来自家庭裂变的心理创伤,常常表现为敏感、沉默、猜疑、自卑、抑郁、冷漠、回避等心理问题,甚至产生过激行为.因此,单亲家庭学生心理问题的发生率比核心家庭学生要高.

4 措施与建议

4.1 根据心理测试结果确定干预等级

一级干预对象是在本次心理筛查中呈阳性,且在UPI问卷中第25题为肯定回答的学生.该类学生由学工部领导统一部署,校心理健康教育中心一对一干预,并视具体情况确定干预措施.

二级干预对象是在本次心理筛查中结果呈阳性,但在UPI问卷中第25题未作肯定回答者,该类学生由系部辅导员约谈.发现问题严重的学生可转介到校心理健康教育中心做进一步的辅导和干预.

三级干预对象是测试正常的学生,但个性内向、家庭关系不稳定、身体有疾患、来自边穷山区的学生.这类学生由班主任视具体情况约谈,并做好记录,发现有异常,转介到系部二级辅导站或直接转到校心理健康教育中心.

4.2 重视心理委员的工作

针对心理委员在班级中不受重视的状态,应采取以下措施:1)赋予心理委员与班干部同等待遇.2)定期组织心理委员进行心理辅导及培训.3)强调心理委员的重要性.要求系部班主任能够积极与心理委员进行定期沟通.

4.3 依据筛查结果 确定工作重点

对于本次普查中问题突出的高职男生、五年制高职学生、单亲家庭高职学生,有针对性地开展教育活动,举办专题讲座,组织各种形式的心理健康教育活动.针对该批学生的个别心理问题,大学生心理健康教育中心及系部心理辅导站齐抓共管,积极提供心理咨询.针对学生中的共性问题,应定时开展团体咨询活动,解决大学生的适应、人际交往、自我认识等方面的困扰.

5 结语

由于心理普查样本结构的局限性,并不能完全依据测试结果开展工作.在日常学习生活中,对于学生言辞、行为、情绪等方面出现的偏离,应及早地与相关领导和大学生心理健康教育中心取得联系,以便即时提供帮助.

[1] 唐秋萍,程灶火,袁爱华,等.SCL- 90在中国的应用与分析[J].中国临床心理学杂志,1999,7(1):16- 20.

[2] 王兴华,张慧泽,冯建国,等.我院2009级大学生心理健康调查(UPI)研究[J].大庆师范学院学报,2011,2(3):137- 139.

[3] 余瑞玲.南阳理工学院2010级新生心理普查报告[J].南阳理工学院学报,2010,2(5):96- 101.

[4] 晏富宗,罗贵明.父母教养方式与青少年攻击行为的关系[J].徐州建筑职业技术学院学报,2011,11(3):74-76.

[5] 鹿凤山,史倩.大学生心理健康教育课程改革探索[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,1(35)117- 118.

Analysis and suggestion on mental test result of freshmen in higher vocational colleges

WU Yan
(Logistics Management Office,Soochow University,Suzhou,Jiangsu 215131,China)

Understanding mental healthy condition of higher vocational students provides the gist for mental health education.We carried out UPI tests on 212 freshmen of higher vocational colleges in 2011 whose test results of SCL-90 are positive and analyzed the test results.There are 24 positive results in these 122 tests.Positive rate of 5-year vocational students is higher than 3-year ones,rate of male students is higher than that of female students,rate of students from single parent or reconstituted families is markedly higher than those from core families,but the rate of urban students has little difference to that of rural students.During the general survey,5 male students that have suicidal thoughts are found.Finally,this paper puts forward that we should adjust work centrality in mental education of higher vocational students and the psychological guidance should have emphasis.

freshmen of higher vocational colleges;general mental survey;positive result;analysis report;healthyeducation

G 710

A

2095- 3550(2014)03- 0055- 03

2014- 05- 12

吴艳,女,江苏宿迁人,助理研究员.

E- mail:wywuyan1262@163.com

(责任编辑:陶红林)

猜你喜欢
五年制意念筛查
点赞将“抑郁症筛查”纳入学生体检
意念机器人(上)
预防宫颈癌,筛查怎么做
追求原始冲动和意念的自由释放
NRS2002和MNA-SF在COPD合并营养不良筛查中的应用价值比较
智力筛查,靠不靠谱?
涓滴意念汇成河
三年制高职生与五年制高职生学习力比较研究
意念打字,让幻想变成现实
五年制高职企业实习中的问题及解决方案