试论虚拟图书馆与传统图书馆的关系

程彬

【摘 要】虚拟图书馆是图书馆现代化建设的新产物。本文通过对传统图书馆和虚拟图书馆含义的分析，探讨了两者之间的关系，阐述了传统图书馆存在的必然性和虚拟图书馆的局限性，提出两者是相互依赖、相互促进的，应加强两者之间的融合，供商榷。

【关键词】虚拟图书馆；传统图书馆

所谓“传统图书馆”，一般是指我们现在所熟悉的拥有丰富藏书、宏大建筑、由图书馆员进行管理并提供服务，读者到馆阅读的场所。而虚拟图书馆（DigitalLibraryDL），是进入21世纪以后产生的一个全新的概念。二十世纪九十年代以来，随着因特网的迅猛发展，高新技术的日益普及，特别是知识经济的兴起，网上信息的有序组织越来越引起世界各国的重视。为在新世纪掌握政治、经济主导权，各国纷纷提出发展经济的战略措施。1993年美国制订了“国家信息基础结构”（NII）行动计划，继而提出了建设“全球信息基础设施”（GII）的主张；1994年欧盟宣布在欧洲建立信息社会的计划，确定了欧洲信息社会应用领域；同年俄罗斯成立了俄联邦信息政策委员会；1995年俄杜马通过了《俄罗斯信息、信息化和信息保护法》；日本、加拿大、法、英、南非等许多国家也都以政府行为采取了相应的对策和行动。为在竞争中处于领先地位，不少国家和地区的图书馆在政府的大力支持下积极行动起来，配合NII的建设开展虚拟图书馆的研究和建设，并取得相当成效。

正是在这样的背景下，虚拟图书馆也就应运而生。它是一个新生事物，目前，在图书馆界甚至整个学术界还没有一个被广为接受有定义。从众多的定义表述中其中认为虚拟图书馆是：以组织数字化信息及其技术进入图书馆并提供有效服务。几乎图书馆的所有载体的信息均能以数字化的形式获得，包括所有联机采﹑编目﹑公共查询；对各种信息资源的检索，通过网络组织读者访问外界数字图书馆和文献信息数据库系统，如电子杂志﹑电子图书﹑声像资料﹑动画片﹑影视片﹑多媒体资料等：用计算机系统管理图书﹑期刊等的读者服务；图书馆利用网络连接到全球各个角落，让人们很方便地共享资源。这一概念尚较为大多数人接受。传统图书馆是由古代的藏书楼发展到今天的现代图书馆，它的主要任务是搜集、整理、编目、保存图书资料，并利用计算机实现自动化管理，为读者提供便利及良好的学习环境，方便读者查询、借阅图书。

传统图书馆的主要特点：

（1）传统图书馆是对文献资料进行收集、整理、分类、传播和利用的一种文化机构，通过丰富的公共藏书来揭示人类文明发展史。传统图书馆藏有大量经过加工、标引、整理的文献信息资源。它们不仅是传统图书馆为读者服务的基础，也是数字图书馆重要的信息资源。

（2）传统图书馆的收藏范围很广，尤其是孤本、善本、名人字画、作家手稿等，都是价值连城的宝贝，既有极高的收藏价值，又是一种文物，散发着传统的文化气息。人们在通过手与纸的接触中享受着文化给人的巨大快乐，并置身于浓郁的文化氛围之中。传统图书馆的信息直观性和信息安全性均优于虚拟图书馆。

（3）传统图书馆阅读方式的随意性、方便性、老少皆宜性和观赏性，使人们手捧书本时，就会产生一种亲切感。尤其是那些一读再读的书，泛黄的书页和被嚼了无数遍的文字，记载了记忆中相伴成长的内涵，这些都是冰凉的电脑屏幕永远无法取代的。许多图书馆读者长期利用传统图书馆形成了习惯，因而对传统图书馆的依赖性超过对虚拟图书馆的利用。

（4）传统图书馆文献以纸质载体为主，其它载体并存。由于采用纸质为载体，读者借阅次数多后，可能会出现破损、残缺的现象，造成此类文献使用、保存期限不能很长，容易造成大量资源的浪费。

但是，传统图书馆也有它的不足，主要表现在占用空间大，藏书发展受经费和馆舍的制约，读者利用图书馆受时间和空间的限制，单一图书馆满足读者需求的能力有限，信息资源共享难以真正实现等。

与传统图书馆相比，虚拟图书馆有如下的优点：

（1）信息储存空间小、不易损坏：虚拟图书馆是把信息以数字化形式加以储存，一般储存在电脑光盘或硬盘里，与过去的纸制资料相比占地很小。而且，以往图书馆管理中的一大难题就是，资料多次查阅后就会磨损，一些原始的比较珍贵的资料，一般读者很难看到。数字图书馆就避免了这一问题。

（2）信息查阅检索方便：虚拟图书馆都配备有电脑查阅系统，读者通过检索一些关键词，就可以获取大量的相关信息。而以往图书资料的查阅，都需要经过检索、找书库、按检索号寻找图书等多道工序，繁琐而不便。

（3）远程迅速传递信息：图书馆的建设是有限的。传统型图书馆位置固定，读者往往要花费大量的时间在去书馆的路上。虚拟图书馆则可以利用互联网迅速传递信息，读者只要登陆网站，轻点鼠标，即使和图书馆所在地相隔千山万水，也可以在几秒钟内看到自己想要查阅的信息，这种便捷是以往的图书馆所不能比拟的。

（4）同一信息可多人同时使用：众所周知，一本书一次只可以借给一个人使用。在虚拟图书馆则可以突破这一限制，一本“书”通过服务器可以同时借给多个人查阅，大大提高了信息的使用效率。

传统图书馆与虚拟图书馆都有各自的优缺点，只有正确把握二者的关系才能使图书馆事业向着服务更好，利用更充分，发挥的作用更大的方向发展。那么二者有怎样的关系呢？

（1）虚拟图书馆是随着时代的进步、科技高速发展的新生事物，传统图书馆与虚拟图书馆两者是互相促进、相辅相成、相互并存的关系，正确处理好两者关系，有助我们更好地为图书馆事业发挥更大的作用。

（2）虚拟图书馆是传统图书馆的必然趋势随着21世纪网络时代的来临，高科技产业的快速发展，带动了其它产业的发展。图书馆也由此发生了变化。宽带网络的普及到家庭，越来越多的人开始喜欢足不出户就可以购物、订餐、办公、视频会议等，他们更希望可以上网就可以浏览到更多的图书信息或下载信息资源。而这是传统图书馆无法办到的事情，只有将图书资源数字化，通过互联网将图书数字资源共享，才可以满足广大用户的需求。所以，虚拟图书馆是今后经济和文化的重要载体和催化剂，是传统图书馆的发展方向和必然趋势。

（3）传统图书馆是虚拟图书馆的基础虚拟图书馆是基于网络信息数字化平台，是一种无纸化的信息资源，但同样需要传统图书馆的支持。虚拟图书馆的信息资源，除了一部份资源是由图书发行出版社以电子文档的形式提供外，还有相当一份信息资源是早期的文献和古典文献藏书资料，这些藏书资料由于当时科技落后，在出版发行时无法实现资源数字化，在作为虚拟图书馆的藏书资源时，必须将它资源数字化，所以还必须要图书馆和信息加工部门去搜集、整理、加工，然后再经过数字化。虚拟图书馆在最初时期仍然需要传统图书馆做好古典文献的典藏管理及服务。

（4）虚拟图书馆是传统图书馆的继承与发展虚拟图书馆是在传统图书馆的基础上在高科技术的今天发展出来的。它将传统图书馆的藏书以纸质印刷资料为主，通过卡片目录体现藏书信息，读者到馆借阅或送书上门服务等，整个操作流程都是以手工为主。而虚拟图书馆则改变了传统图书馆以“藏书为主”的模式，取而代之的是以“藏用结合，以用为主”的模式，服务模式也由原来的被动服务模式（即读者到馆借阅、查询）变为主动服务、综合服务、开放服务的模式。操作流程也由原来的手工变成了计算机管理。信息资料的贮存也由原来单一的纸质印刷变成了纸质图书、微缩、电子书刊、网络贮存的多元化方式。读者可以在足不出户的情况下，在家上网就可以查询、借阅、下载自己所需的资料，尽情的享受网络时代带给大家方便、快捷、舒适的服务方式。服务手段与服务模式不断提高、丰富多样化。所以，虚拟图书馆是在传统图书馆的基础上继承发展而来的。

虚拟图书馆与传统图书馆相辅相成、互相弥补不足之处。虚拟图书馆的出现弥补了传统图书馆在服务模式上的不足，虚拟图书馆通过互联网使资源共享，从而达到异地之间的网络资源互访，正好弥补了传统图书馆无法实现的馆际互借、互阅的服务功能。虚拟图书馆在资源文献建设、文献分类与编目方面离不开传统图书馆的理论与支持，在本质上虚拟图书馆未改变传统图书馆的本质与内涵，它在很大程度上与传统图书馆有同样的功能、目标，它只是传统图书馆的延伸与扩展，是传统图书馆的服务模式在网络环境上拓展，从而弥补了传统图书馆在网络虚拟环境里的不足。所以，它们两者是相辅相成的，又互相弥补相互之间的不足。

综上所述，在协调处理虚拟图书馆与传统图书馆两者之间关系时，我们不仅要看到它们本质的区别，而且也要看到它们之间的内在关系。传统图书馆在逐步实现向虚拟图书馆转型的过程中，两者不是互相替代的关系，而是相互依赖、相互促进的关系。如果没有传统图书馆选择、收集、加工文献信息，虚拟图书馆中的信息资源就会匮乏；反之，如果没有虚拟图书馆提供新的网络信息环境，有限的馆藏和服务就难以满足读者和用户的需求。虚拟图书馆不论是在信息资源的数量与质量上，还是在信息服务的范围与功能上，都发生了质的飞跃。我们必须充分认识和利用虚拟图书馆的优势与服务，不断开拓传统图书馆所不及之处，将传统图书馆发展到一个更高层次的服务水平上来。

参考文献：

[1]沈红芳，良：论虚拟图书馆，中国图书馆学报

[2]万学晶：图书馆对我国图书馆发展的影响，西图书馆学刊

[3]刘兹恒：虚拟图书馆与传统图书馆的关系，书馆情报工作