水溶肥料在小白菜上的应用效果试验

王从赵+周国华+刘国钧+卢庆丰

摘 要：为验证不同水溶肥料在小白菜上的应用效果，于2013年在盱眙县进行了田间效果比较试验。结果表明，以施用含腐植酸水溶肥料（腐植酸≥30g/L，N+P2O5+K2O≥200g/L）效果最好，小白菜产量最高。

关键词：小白菜；水溶肥料；肥效试验

中图分类号 S63 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）18-76-02

为验证金坛市万丰生物工程有限公司生产的大量元素水溶肥料和含腐植酸水溶肥料（固体，粉粒）以及无锡唯琼生态农业有限公司生产的含腐植酸水溶肥料（液态）在小白菜上的应用效果，笔者于2013年进行田间比较试验，为水溶肥料的推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验地位于盱眙县维桥乡永华村永华组，地理坐标为E 118°39′17″，N 33°00′21″，土壤质地为重壤土，土壤肥力水平较高，其中pH值6.8，有机质23.5g/kg，全氮1.24g/kg，有效磷11.4mg/kg，速效钾102mg/kg。

1.2 供试材料

1.2.1 供试肥料 （1）大量元素水溶肥料。由金坛市万丰生物工程有限公司生产提供，N+P2O5+K2O≥50%，Zn+B：0.2%～3.0%，产品形态为粉剂（白色）。（2）含腐植酸水溶肥料。由金坛市万丰生物工程有限公司生产提供，腐植酸≥3%，N+P2O5+K2O≥20%，产品形态为粉剂（灰色）。（3）含腐植酸水溶肥料。由无锡唯琼生态农业有限公司生产提供，腐植酸≥30g/L，N+P2O5+K2O≥200g/L，产品形态为水剂。

1.2.2 供试作物 小白菜，品种为：绿星青菜。

1.3 试验方法 试验共设5个处理，每个处理分别设3次重复，随机区组设计。小区面积20m2。

1.3.1 处理1 常规对照（ck1）。基、追肥按当地常规使用情况进行，不使用叶面肥和调节剂。当地常规施肥方式：底肥施45%复合肥28kg/667m2+12%过磷酸钙50kg/667m2。追肥于6叶1心期追施45%复合肥20kg/667m2+尿素10kg/667m2。

1.3.2 处理2 清水对照（ck2）。每667m2每次以同处理3等量清水同时期喷施，其他施肥措施同处理1。

1.3.3 处理3 每667m2每次用由金坛市万丰生物工程有限公司生产提供大量元素水溶肥料40g兑水20kg（稀释500倍），于小白菜苗期和生长期（每隔7～10d）进行叶面喷施，全生育期共喷施3次，其它施肥措施同处理1。

1.3.4 处理4 每667m2每次用金坛市万丰生物工程有限公司生产提供含腐植酸水溶肥料40g兑水20kg（稀释500倍），于小白菜苗期和生长期（每隔7～10d）进行叶面喷施，全生育期共喷施3次，其它施肥措施同处理1。

1.3.5 处理5 每667m2每次用无锡唯琼生态农业有限公司生产提供的含腐植酸水溶肥料250g兑水50kg（稀释200倍），于小白菜苗期和生长期（每隔7～10d）进行叶面喷施，全生育期共喷施3次，其它施肥措施同处理1。

1.4 试验过程

1.4.1 播种情况 播种时间为2013年5月7日，当日天气上午阴，下午转小雨，气温15～23℃。首先，进行精细整地，按要求划分15个小区，每个小区面积为20m2，采用“深沟整畦”栽培方式，畦面长10m，宽2m，高20cm，沟宽30cm。其次，按要求对15个小区施用底肥，每667m2用45%复合肥28kg/667m2+12%过磷酸钙50kg，施肥深度为15～20cm，于耕层混匀基施。再次，进行播种，播种方式为条播，行距25cm，用种量350g/667m2。

1.4.2 田间管理情况 5月12日傍晚对试验小区进行浇水抗旱，保持田间温润状态。5月14日齐苗，苗情长势良好，用敌杀死防治蚜虫。5月17日第1次施用水溶肥料进行叶面喷施。5月21日第1次间苗，间苗后用百川康（川楝素）防治田间害虫（菜青虫、蚜虫），同时杀菌。5月24日进行第2次水溶肥料叶面喷施。5月31日小雨，于5～6叶1心期施用复合肥和尿素作追肥。6月1日第2次间苗，苗间距15cm，同时人工除草。6月2日每667m2用15%噁霉灵60g+百川康25mL兑水喷雾防治生理性病害。6月3日进行第3次水溶肥料叶面喷施。6月17日分小区采收，测量株高，并对单株重量进行称量。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小白菜株高及单株重的影响 由表1显示，株高以处理5最高，其单株重也最高，分别为22.9cm、42.8g；其次是处理3，其株高较常规对照（ck1）处理1和清水对照（ck2）处理2平均增高分别为4.8cm、4.7cm，单株重分别比上述2个处理增加1.3g、1.0g；处理4单株重较2个对照处理分别重0.6g、0.3g。从长势、长相来看，处理3、4、5因喷施水溶肥料生长速度加快，叶片稍大，长相较好。

表1 不同处理对小白菜株高及单株重的影响

[处理＼& 株高（cm） ＼& 单株重（g） ＼&重复Ⅰ＼&重复Ⅱ＼&重复Ⅲ＼&平均＼&重复Ⅰ＼&重复Ⅱ＼&重复Ⅲ＼&平均＼&1（ck1）＼&16.3＼&16.7＼&17.4＼&16.8＼&40.5＼&40.8＼&41.4＼&40.9＼&2（ck2）＼&16.6＼&16.8＼&17.3＼&16.9＼&40.7＼&41.0＼&41.8＼&41.2＼&3＼&20.7＼&23.9＼&20.1＼&21.6＼&41.5＼&42.3＼&42.7＼&42.2＼&4＼&19.1＼&20.7＼&22.3＼&20.7＼&40.9＼&41.6＼&42.0＼&41.5＼&5＼&21.6＼&23.4＼&23.7＼&22.9＼&42.2＼&42.5＼&43.7＼&42.8＼&]endprint

2.2 不同处理对小白菜产量的影响 从表2可以看出，以处理5平均产量最高，比对照处理1常规施肥（ck1）增产33.9kg/667m2，增产率为4.7%，比对照处理2增产29.2kg/667m2，增产率4.0%；处理3其次，比对照处理1常规施肥（ck1）增产22.5kg/667m2，增产率为3.1%，比对照处理2增产17.8kg/667m2，增产率2.4%；处理4较对照处理1和处理2都有增产效果，但增产率不高，分别为1.5%、0.8%。

表2 不同处理对小白菜产量的影响

[处理＼& 产量（kg/667m2） ＼& 比ck1± ＼& 比ck2± ＼&重复Ⅰ＼&重复Ⅱ＼&重复Ⅲ＼&平均＼&kg/667m2＼&%＼&kg/667m2＼&%＼&1（ck1）＼&720＼&725.3＼&736.0＼&727.1＼&＼&＼&＼&＼&2（ck2）＼&723.5＼&729＼&743.1＼&731.8＼&4.7＼&0.7＼&＼&＼&3＼&737.8＼&752＼&759.1＼&749.6＼&22.5＼&3.1＼&17.8＼&2.4＼&4＼&727.1＼&739.6＼&746.7＼&737.8＼&10.7＼&1.5＼&6.0＼&0.8＼&5＼&750.3＼&755.6＼&777.0＼&761.0＼&33.9＼&4.7＼&29.2＼&4.0＼&]

2.3 产量统计分析结果 经方差分析，结果显示，各处理间同2个对照ck1、ck2相比较，虽有不同程度增产，但效果不显著（表3）。

表3 产量结果方差分析

[变异来源＼&DF＼&SS＼&MS＼&F＼&F0.05＼&F0.01＼&处理间＼&4＼&143550.4＼&35887.6＼&0.32＼&3.84＼&7.01＼&重复间＼&2＼&61347.9＼&30674＼&0.28＼&＼&＼&误差＼&8＼&885836.9＼&110730＼&＼& ＼& ＼&总变异＼&14＼&1090735.7＼&＼&＼& ＼& ＼&]

3 结论

由本次试验结果可知，以处理5平均产量最高，处理3产量次之，说明施用由无锡唯琼生态农业有限公司生产提供，腐植酸≥30g/L，N+P2O5+K2O≥200g/L，产品形态为水剂的水溶肥料效果最好；施用由金坛市万丰生物工程有限公司生产提供，N+P2O5+K2O≥50%，0.2%≤Zn+B≤3.0%，产品形态为粉剂的大量元素水溶肥料，增产效果次之。

（责编：张宏民）endprint

2.2 不同处理对小白菜产量的影响 从表2可以看出，以处理5平均产量最高，比对照处理1常规施肥（ck1）增产33.9kg/667m2，增产率为4.7%，比对照处理2增产29.2kg/667m2，增产率4.0%；处理3其次，比对照处理1常规施肥（ck1）增产22.5kg/667m2，增产率为3.1%，比对照处理2增产17.8kg/667m2，增产率2.4%；处理4较对照处理1和处理2都有增产效果，但增产率不高，分别为1.5%、0.8%。

表2 不同处理对小白菜产量的影响

[处理＼& 产量（kg/667m2） ＼& 比ck1± ＼& 比ck2± ＼&重复Ⅰ＼&重复Ⅱ＼&重复Ⅲ＼&平均＼&kg/667m2＼&%＼&kg/667m2＼&%＼&1（ck1）＼&720＼&725.3＼&736.0＼&727.1＼&＼&＼&＼&＼&2（ck2）＼&723.5＼&729＼&743.1＼&731.8＼&4.7＼&0.7＼&＼&＼&3＼&737.8＼&752＼&759.1＼&749.6＼&22.5＼&3.1＼&17.8＼&2.4＼&4＼&727.1＼&739.6＼&746.7＼&737.8＼&10.7＼&1.5＼&6.0＼&0.8＼&5＼&750.3＼&755.6＼&777.0＼&761.0＼&33.9＼&4.7＼&29.2＼&4.0＼&]

2.3 产量统计分析结果 经方差分析，结果显示，各处理间同2个对照ck1、ck2相比较，虽有不同程度增产，但效果不显著（表3）。

表3 产量结果方差分析

[变异来源＼&DF＼&SS＼&MS＼&F＼&F0.05＼&F0.01＼&处理间＼&4＼&143550.4＼&35887.6＼&0.32＼&3.84＼&7.01＼&重复间＼&2＼&61347.9＼&30674＼&0.28＼&＼&＼&误差＼&8＼&885836.9＼&110730＼&＼& ＼& ＼&总变异＼&14＼&1090735.7＼&＼&＼& ＼& ＼&]

3 结论

由本次试验结果可知，以处理5平均产量最高，处理3产量次之，说明施用由无锡唯琼生态农业有限公司生产提供，腐植酸≥30g/L，N+P2O5+K2O≥200g/L，产品形态为水剂的水溶肥料效果最好；施用由金坛市万丰生物工程有限公司生产提供，N+P2O5+K2O≥50%，0.2%≤Zn+B≤3.0%，产品形态为粉剂的大量元素水溶肥料，增产效果次之。

（责编：张宏民）endprint

2.2 不同处理对小白菜产量的影响 从表2可以看出，以处理5平均产量最高，比对照处理1常规施肥（ck1）增产33.9kg/667m2，增产率为4.7%，比对照处理2增产29.2kg/667m2，增产率4.0%；处理3其次，比对照处理1常规施肥（ck1）增产22.5kg/667m2，增产率为3.1%，比对照处理2增产17.8kg/667m2，增产率2.4%；处理4较对照处理1和处理2都有增产效果，但增产率不高，分别为1.5%、0.8%。

表2 不同处理对小白菜产量的影响

[处理＼& 产量（kg/667m2） ＼& 比ck1± ＼& 比ck2± ＼&重复Ⅰ＼&重复Ⅱ＼&重复Ⅲ＼&平均＼&kg/667m2＼&%＼&kg/667m2＼&%＼&1（ck1）＼&720＼&725.3＼&736.0＼&727.1＼&＼&＼&＼&＼&2（ck2）＼&723.5＼&729＼&743.1＼&731.8＼&4.7＼&0.7＼&＼&＼&3＼&737.8＼&752＼&759.1＼&749.6＼&22.5＼&3.1＼&17.8＼&2.4＼&4＼&727.1＼&739.6＼&746.7＼&737.8＼&10.7＼&1.5＼&6.0＼&0.8＼&5＼&750.3＼&755.6＼&777.0＼&761.0＼&33.9＼&4.7＼&29.2＼&4.0＼&]

2.3 产量统计分析结果 经方差分析，结果显示，各处理间同2个对照ck1、ck2相比较，虽有不同程度增产，但效果不显著（表3）。

表3 产量结果方差分析

[变异来源＼&DF＼&SS＼&MS＼&F＼&F0.05＼&F0.01＼&处理间＼&4＼&143550.4＼&35887.6＼&0.32＼&3.84＼&7.01＼&重复间＼&2＼&61347.9＼&30674＼&0.28＼&＼&＼&误差＼&8＼&885836.9＼&110730＼&＼& ＼& ＼&总变异＼&14＼&1090735.7＼&＼&＼& ＼& ＼&]

3 结论

由本次试验结果可知，以处理5平均产量最高，处理3产量次之，说明施用由无锡唯琼生态农业有限公司生产提供，腐植酸≥30g/L，N+P2O5+K2O≥200g/L，产品形态为水剂的水溶肥料效果最好；施用由金坛市万丰生物工程有限公司生产提供，N+P2O5+K2O≥50%，0.2%≤Zn+B≤3.0%，产品形态为粉剂的大量元素水溶肥料，增产效果次之。

（责编：张宏民）endprint