掘进工作面的瓦斯治理及防突措施

2014-10-22 09:33:54闫海兵
山西煤炭 2014年6期
关键词:防突煤矿安全煤体

闫海兵

(山西兰花科技创业股份有限公司 大阳煤矿分公司,山西 晋城 048000)

煤矿安全如何有效防治瓦斯是煤矿安全工作的重中之重[1-4]。某矿属煤与瓦斯突出矿井,现采3号煤层;2012年2月5日3时许,3203工作面切槽、采垛完成6 m时,工作面迎头左侧清煤即将结束时,工作面突发瓦斯超限,最大瓦斯浓度5.65%,超限时间3′04″;工作面回风瓦斯最大浓度为7.55%,持续时间2′40″。掘进工作面瓦斯的突然超限,影响了矿井的正常生产作业,严重威胁着井下人员的健康安全,亟须及时采取措施治理瓦斯突出超限。

1 瓦斯超限的现场状况及其原因分析

图1 迎头后方3 m处小断层构造图

1)瓦斯超限现场状况。事发时,3203工作面迎头左下角软煤分层出现孔洞,孔口呈扁平椭圆形,迎头左下角堆有2.1 m×3.6 m×0.5 m的软煤,软煤层厚度为0.6~0.8 m。孔洞上方煤壁有滑移构造面,迎头3.0 m处的巷道顶煤发现小断层,见图1。巷道顶部、左邦均见连续的断层面迹线,右帮断层面迹线在巷高中部消失;沿巷顶断层面迹线,巷道顶部出现约1.5 m×0.5 m×0.3 m的冒顶区,距3203掘进工作面以东30 m的3202掘进工作面迎头,距23横贯30 m;迎头断面底部软煤发育,厚度1.0 m,软煤中间有0.1 m厚的夹矸,夹矸上部软煤呈层片状,手捏即碎;夹矸下面软煤呈颗粒状。

2)瓦斯超限的原因分析。事发后,技术人员及时分析,通过现场勘查、询问员工、查询资料和技术分析,初步确定了瓦斯超限事故发生的原因:①根据现场孔洞形状及粉煤堆积情况分析,3203掘进工作面瓦斯超限是由于掘进巷道集中应力与构造应力叠加,导致掘进面煤层底部的软煤分层突然压出,其中瓦斯迅速释放出来。②应力集中形成的原因:一是软煤压出地点附近有小断层和滑移构造,煤层中有构造应力;二是3203面滞后于3202面6 m左右,3202工作面超前掘进后,造成3203工作面迎头煤体应力增高;三是3203工作面采用连采机掘进,当班进尺6 m,较快掘进速度导致工作面前方煤体应力集中地点距迎头太近,加之巷道开挖后顶板未能及时支护,空顶距达7.0 m,造成工作面前方煤体应力集中程度加大;工作面掘进产生的集中应力与构造应力叠加,更加剧了迎头周边煤体的应力集中程度,从而导致掘进工作面煤层底部的软煤分层突然压出。③软煤被突然压出后,应力得以迅速释放,透气性大幅增加,煤中瓦斯快速释放涌入巷道,导致风流中的瓦斯浓度超限。

2 瓦斯超限的治理措施及其效果

1)瓦斯超限的治理措施。①加强区域瓦斯预抽工作,特别是加强3203工作面底部软煤中的瓦斯抽采,降低工作面的瓦斯浓度。综掘机掘进工作面最下部一排钻孔,布置在从软煤分层底部起30 cm的高度内,第二排钻孔开始以上一排钻孔中心为起点,每相距20cm布置一排钻孔,见图2。②3202工作面的超前掘进造成3203工作面迎头煤体应力增高,因此在排放外瓦斯的同时必须对3203工作面的顶板及时支护,缩短空顶距,分散前方煤体的集中应力,减少煤层底部软煤层被压出的可能性。③软煤层的卸压导致瓦斯涌向巷道,当瓦斯抽放一段时间后,利用锚杆支护软煤层,每排打设5根22 mm×2 400 mm左旋无纵筋螺纹钢锚杆,帮锚杆间距800 mm,排距900 mm。

图2 3203工作面底部软煤瓦斯排放钻孔简图

2)治理措施的效果分析。为了检测治理效果,排放瓦斯4 h后,在3203工作面及瓦斯超限区域邻近层的3201面和3202面附近按软煤层厚度每排布置4个防突检测孔,孔间隔6 m左右,检测孔采用76 mm钻头施工至瓦斯排放孔要的求深度。采用K1值对防突的效果检验(如表1所示),验证指标临界值为

表1 工作面瓦斯浓度验证指标

从表1可知,3201和3202面的K1值和S值较低,表明此区域未发生瓦斯超限,而3203面的K1值偏高,但在临界值以下,表明3203面的瓦斯浓度高于3201和3202面的瓦斯浓度,符合实际情况;但采用措施治理瓦斯超限后,3203掘进工作面的瓦斯浓度已经低于临界值,3203掘进工作面的瓦斯超限已经得到有效治理。

3 结束语

3203掘进工作面的瓦斯突然超限,影响了矿井的正常生产作业,故在确认瓦斯超限原因的基础上,采取了加强区域瓦斯预抽、及时支护3203工作面的顶板与软煤层卸压区等措施治理,并利用K1值和S值进行了治理效果检验,表明了3203掘进工作面的瓦斯超限得到有效治理。

[1]于不凡.煤矿瓦斯灾害防治及利用技术手册[M].北京:煤炭工业出版社,2005.

[2]赵旭生.低指标突出现象原因分析及防突对策[J].煤矿安全,2007(5):67-69.

[3]胡千庭.中国预防煤矿瓦斯灾害对策研究[C].//煤矿瓦斯灾害预防与控制国际研讨会论文集,北京:科学出版社,2009.

[4]李学来,刘见中.瓦斯灾害治理新技术[J].中国安全科学学报,2004(7):101-104.

[5]Paul Kogut,Stephen Cranefield,Lewis Hart,et al.Kenneth Baclawski and Mieczyslaw Koar,Jeffery Smith,UML for On-technology Development[J].The Knowledge Engineering Review Archieve,2002,17(1):61-64.

[6]蔡日新.对煤矿积聚瓦斯安全排放的探讨[J].山西煤炭,2006(4):58-60.

[7]刘 程,赵旭生,谈国文.煤与瓦斯突出综合预警技术实现原理及应用[J].煤矿安全,2010(5):15-17.

[8]徐德蜀.安全科学与工程导论[M].北京:化学工业出版社安全科学与工程出版中心,2004.

猜你喜欢
防突煤矿安全煤体
基于云服务的煤矿防突信息管理系统
煤矿安全(2022年11期)2022-12-01 08:53:02
基于防突预测特征的地质异常智能判识方法
工矿自动化(2020年7期)2020-07-27 09:19:20
注热井周围煤体蠕变过程的渗透率变化规律模拟研究
中国矿业(2020年5期)2020-05-22 01:24:34
强化忧患意识,推动全国煤矿安全生产形势持续稳定向好
正交试验下煤体渗透性影响因素评价
煤炭工程(2019年4期)2019-05-05 02:30:16
抓煤矿安全基础建设四大支柱
劳动保护(2018年8期)2018-09-12 01:16:08
以“中央厨房”为突破口探索时政报道的融煤体之路——以浙江之声为例
传媒评论(2017年7期)2017-11-08 03:11:15
瓦斯突出隧道危险性预测及防突效果检验技术
关于煤矿安全事故责任追究问题的思考
顺层长钻孔预抽瓦斯区域防突措施研究