陈雷
摘 要:为了寻找防治烟草青枯病的最佳农药,在花垣县道二乡接溪村发病较重的烟地,对XQ生防菌剂800倍液、农用链霉素、1 000倍液防治烟草青枯病的药效进行了研究。结果表明:生防菌制剂较目前使用的农用链霉素在防治烟草青枯病上更具优势,可明显降低烟株感染青枯病的概率,减轻发病症状,有效提高烟田的经济产量与产值。
关键词:XQ生防菌剂;农用链霉素;烟草青枯病;药效
中图分类号:S432 文献标识码:A 文章编号:1006-060X(2014)02-0059-02
Preliminary Experiment on Control of Tobacco Bacterial Wilt by XQ Biocontrol Agents
CHEN Lei
(Huayuan Branch of Xiangxi Autonomous Prefecture Tobacco Company, Huayuan 416400, PRC)
烟草青枯病是由青枯雷尔氏菌引起的主要从根部侵入的土传病害,在我国南方地区发病较为普遍[1]。烟草青枯病病菌主要在土壤中及遗落土的病株残体上越冬,通过根部、叶柄或茎部的伤口侵入后,在维管束内繁殖,使茎叶得不到水分而萎蔫。烟草青枯病现几乎分布于世界上所有烤烟种植区,热带和亚热带烟区发病尤为严重,如发现处理不及时将会对烟叶的生产造成重大的损失,使烟草减产严重。烟草青枯病在我国福建、广东、湖南、贵州、四川和云南局部地区危害严重,个别年份爆发流行,造成巨大损失[1-3]。选择施用XQ生防菌剂800倍液、农用链霉素1 000液和未施用任何药剂的烟田进行了药效对比试验,以期为防治青枯病提供科学依据。
1 材料與方法
1.1 供试品种及药剂
参试品种为云烟87。施用药剂为XQ生防菌剂、农用链霉素。
1.2 试验方法及设计
在花垣县道二乡接溪村选择上年青枯病发病较重的烟地进行试验,面积为667 m2,常规管理,并治虫,防治烟草花叶病,不施杀菌剂防治青枯病。统一规定调查记载项目和标准。记载项目包括烟草青枯病的发病率和病情指数以及烟草主要农艺性状和经济性状。
试验设3个处理:处理1施用XQ生防菌剂,分别于移栽时、移栽后25~30 d施用XQ生防菌剂,施用方式为根部浇灌,用药量300 mL/667m2,对清水稀释800倍,施药液250 mL/株。药物要施到烟株根际范围,移栽当天在浇灌安蔸水后,再在移栽窝内进行封膜封口,移栽后20~25 d再施用药物1次,并将药物施到膜下根部,最好配合揭膜后培土前施用。处理2施用农用链霉素(药剂为2 000万单位有效成分含量在72%的农用链霉素),移栽时施用1次,对水稀释1 000倍液均匀喷雾,具体施用次数视作物生长发育情况及病情轻重进行调节。处理3为空白对照,不施用任何预防青枯病的药剂。
2 结果与分析
2.1 不同处理农艺性状
从表1中看出,在3种处理方式下,烟苗团棵期的农艺性状表现非常接近,并没有表现出明显的差异性,烟田没有青枯病烟株发生。
如表2所示,从打顶期的农艺性状调查中可知,施用XQ生防菌制剂的处理1相对于施用农用链霉素的处理2在株高、茎围、有效叶数、叶的长宽等农艺性状上都具明显的优势,与不施药的处理3相比,则优势更为明显。
2.2 不同处理病害发生情况
在烟株的旺长期和中部叶采收期,对每个处理进行5点抽样调查病害发生情况。每个处理的调查样本数为300个。调查结果表明,在旺长期,处理1、处理2和处理3均表现正常,在调查中并未发现青枯病;但在中部叶采收时,都发现有青枯病,处理1、处理2和处理3的发病率分别为11%、18%和29%,发病指数分别为3.38、9.14和17.09。其中处理3发病最为严重,处理2次之,处理1抗病性最强。
2.3 不同处理主要经济性状
如表3所示,处理1和处理2在产量、产值、均价、上等烟占比上较处理3具有明显优势,处理1较处理2也略有优势。从主要经济性状来看,处理1最优,处理2次之,处理3最差。
3 小 结
施用XQ生防菌剂、农用链霉素和未施用任何药剂的对比试验结果表明:施用XQ生防菌制剂的烟田,在大田期烟苗的农艺性状、抗病性以及主要经济性状都要比施用农用链霉素和不使用药剂的烟田具有明显的优势。由此可见,生防菌制剂较现在使用的农用链霉素更具优势,可明显降低烟株青枯病的发病率,同时减轻发病症状,能有效提高烟田的经济产量与产值。
参考文献:
[1] 朱贤朝,王彦亭,王智发. 中国烟草病害[M]. 北京:中国农业出版社,2002.
[2] 陈瑞泰,朱贤朝,王智发,等. 全国16个主产烟省(区)烟草侵染性病害调查报告[J] . 中国烟草科学,1997,(4):1-7.
[3] 刘 勇,秦西云,王 敏,等, 云南省烟草青枯病危害调查与病原菌分离[J]. 中国农学通报,2007,23(4):311-314.
(责任编辑:石 君)