史忠毓
摘 要:该区地处云贵高原向湘西丘陵过渡的斜坡地带,境内地形地貌受构造、地层岩性控制,本文介绍了其区域地质条件,重点分析了其地质灾害发育的分布特征,针对该地区多发的滑坡地质灾害,提出了相应的防治建议。
关键词:地质灾害 分布特征 防治对策
中图分类号:P5 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)08(a)-0042-01
1 地质环境条件
该区地处云贵高原向湘西丘陵过渡的斜坡地带,境内地形地貌受构造、地层岩性控制,在内、外地质营力共同作用下,主要由碳酸盐岩溶蚀形成岩溶低中山区和碎屑岩形成的构造侵蚀地貌,一般海拔270~1100.2 m,最高点下溪乡米公山,海拔1149.2 m,最低点为下溪河出境处(长田湾),海拔270.0 m,高差约762 m。总之,区内地势东部低、西部高、中部隆起,自中部向北东南三面倾斜构成特区境内地形格架。
区内地貌类型主要有构造侵蚀地貌、溶蚀地貌和堆积地貌三类。境内出露地层从老到新为板溪群、南华系、震旦系、寒武系和第四系,其中以寒武系碳酸盐岩地层出露面积最大,次为板溪群、南华系地层。
2 构造及地震
研究区大地构造位置属扬子准地台黔北台隆遵义断拱贵阳复杂变形区与华南褶皱带接攘的过渡地带,区内经历过多次构造运动,形成了以北东向褶皱、断裂构造为主的基本构造格架。主要褶皱有万山向斜、下溪背斜、米公山向斜。主要断层有翁幔断层、敖寨断层、亚鱼场断层、田坪断层、高楼坪断层、铺前断层、大龙断层、黄道断层、长垇断层。褶皱受断层构造控制,其展布特征与构造线方向一致。境内新构造运动主要表现为间歇性掀斜隆升、地壳抬升,形成以剥蚀、侵蚀地貌为主兼有岩溶地貌的多级夷平面的低中山区。
3 岩土体工程地质类型及特征
境内的工程岩土体组合复杂多样,主要岩性有寒武系的灰岩、泥灰岩、白云岩、白云质灰岩,其次为板溪群、南华系、震旦系的页岩、砂岩、粉砂质页岩、砾岩、板岩及第四系的粘土、粉质粘土、碎石土等,各时代的岩石具有不同的力学强度,以新鲜完整的石灰岩和砂岩强度最高,白云岩次之,属坚硬岩类,但岩溶发育地带及断裂带上的碳酸盐岩,因溶蚀而形成较多孔隙或受断裂影响而破碎,其抗压强度明显减弱;泥、页岩强度较低,属软质岩类;松散堆积层强度最低。
4 地质灾害隐患发育分布特征
研究区地质灾害隐患具有点少而面广、规模以中小型为主、发灾频率高、威胁人口多等特点,通过调查,县境内发育的地质灾害有滑坡、崩塌、不稳定斜坡、地面塌陷等共46处。地质灾害隐患以滑坡、地面塌陷为主。滑坡22处,占灾点总数的47.83%;地面塌陷12处,占灾点总数的26.09%;其次为不稳定斜坡6处、占灾点总数的13.04%;崩塌6处,占灾点总数的13.04%。
地质灾害分布在空间上既具普遍性,又具不均匀性,万山镇汞矿采空区及东部区域分布密集,其它地区特别是南部溶丘洼地地区分布稀疏。区内的46处地质灾害隐患点共造成13人受伤,41户83间房屋被毁,154户被搬迁,造成经济损失672万元。目前调查的46处地质灾害隐患仍然威胁1401户7所学校共6064人,威胁的资产达6690.2万元。
根据调查区内重大地质灾害隐患的分布与所处的地质环境条件、人类工程活动、植被发育状况有着密切的联系。所处的条件不同,其分布密度、规模以及空间位置差异亦较大。本节通过统计和分析,揭示研究区重大地质灾害隐患的发育分布特征。
根据本次地质灾害隐患详细调查,研究区共发育现状地质灾害隐患点46处,其中威胁人数大于100人的重大地质灾害隐患点16处,其中13处为自然因素引起的地质灾害,3处为人为因素引起的地质灾害。16处重大地质灾害隐患中包括滑坡8处,崩塌2处,不稳定斜坡2处,地面塌陷4处,可见,滑坡和地面塌陷为万山区最为发育的重大地质灾害隐患类型。根据调查,将所有地质灾害点的类型、数量加以统计,可以看出地质灾害分布极不均匀。
5 防治措施建议
万山区16处重大地质灾害隐患防治措施主要包括:搬迁避让、工程治理和加强监测等。其中建议采用搬迁避让措施为主防治的隐患点3处,建议采用工程治理措施为主防治的隐患点12处,建议目前采用加强监测手段为主预防的隐患点1处。以区内多发的滑动为例,建议措施如下。
5.1 监测
监测点的布置原则为“突出重点、兼顾全面、点面结合”,针对形态特征明显,变形密集的地段布设,并能形成点、线、面、体的三维立体监测网,包括地表位移监测、深部位移监测、地下水动态监测。
建议采取长期、中期、短期及临时的预测预报,一有情况及时上报主管部门,由政府发布。
5.2 治理工程治理方案
方案一(地表截排水方案):地表水入渗是滑坡引发的主要因素,在滑体外围和滑体上修建截排水沟拦截地表水,减少地表水入渗,对减缓滑坡变形的作用较大,且成本较低,但其缺点是不能使滑坡完全稳定、根除灾害。初步概算费用60万元。
方案二(挡土墙支挡方案):在滑坡体变形严重的地段或前缘剪出口附近设置挡土墙工程起到阻滑作用,优点是施工方便,见效快,费用低,其缺点是抗滑、抗倾覆能力低,不宜用于厚度大、推力大、变形强烈的滑坡。施工时开挖面积大,场地要求高。应与抗滑桩配合使用,初步估算费用500万元。
方案三(削坡和植被护坡方案):由于滑坡的整体坡度在18°~30°,且坡面呈陡坎-平台结构,坡体上基本为农田耕植土,且坡体上建筑物分布不集中,因此不适于采用削坡减载措施。
方案四(锚固方案):由于滑坡滑体物质主要为第四系滑坡堆积物或残坡积物,滑体厚度相对较大,结构较松散,强度较低,因此也不适于采用锚固工程措施。
方案五(抗滑桩支挡方案):在滑坡体变形严重的地段或前缘剪出口附近设置抗滑桩工程达到阻滑作用。由于该滑坡体物质组成以含碎石粉土、砂土为主,滑体厚度相对较大、推力也较大,故采抗滑桩支挡的治理措施。优点是可消除滑坡下滑以及变形作用,缺点是工程造价比较高,初步估算费用400万元。
5.3 非工程治理措施
5.3.1 避让措施
即把滑坡体内及影响范围内受威胁的居民住户全部搬迁到其它安全地带,此方案优点是避开滑坡威胁,安全度高;缺点是造成大量人力、物力、资金浪费,初步估算费用1000万元。
5.3.2 政府行政措施
环境工程地质条件对工程建设至关重要,是国民经济发展规划的基础,建议政府主管部门加强地质灾害和环境保护知识的宣传、普及,并且严禁在滑坡区范围内进行不合理开挖等工程活动。
参考文献
[1] 付江伟,傅雪海,刘爱华.焦作矿区煤层气开发的水文地质条件分析[J].中国煤炭,2011(1).
[2] 牛森营.焦作矿区构造控水特征研究[J].煤炭工程,2007(5).
[3] 刘柱,梁云.兴荣煤矿水文地质条件分析[J].科技传播,2010(19).