陈章兴,戴益琛,谈秋慧
厦门大学附属成功医院消化内科,福建 厦门 361003
大肠癌是最常见的消化道恶性肿瘤之一,发病率呈逐渐增加趋势,LIMD1在大肠癌中的作用国内外报道甚少[1-2],本研究利用免疫组织化学法检测大肠癌LIMD1阳性表达率,试探性研究LIMD1在大肠癌组织中的表达特点。
1.1 资料 选取2010年2月-2012年2月经解放军174医院病理科证实的27例大肠癌及癌旁正常大肠黏膜组织,年龄22~74岁,平均年龄(47±2)岁;Dukes分期:A期5例、B期6例、C期5例、D期11例;腺癌16例、黏液癌7例、未分化癌4例。
1.2 实验方法 采用免疫组织化学法检测标本LIMD1阳性表达率(兔抗人LIMD1单克隆抗体购自CST公司)。严格按照说明书要求操作,用磷酸缓冲液代替一抗作阴性对照,用已知阳性的大肠癌作阳性对照。
1.3 结果判断 随机观察每张切片10个高倍镜视野:细胞未出现棕黄色-;≤25%的细胞轻度棕黄色+;25% ~50%棕黄色++;>50%棕褐色+++。
1.4 统计学处理 采用SPSS 10.0软件包进行统计学分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 大肠腺癌与黏液癌组织中LIMD1表达情况大肠腺癌与黏液癌LIMD1的阳性表达率分别为87.50%、85.71%,两者比较差异无统计学意义(χ2=2.71,P >0.05),而两者 LIMD1 的阳性表达率明显低于大肠未分化癌,差异有统计学意义(χ2=4.86,P<0.05,见表1)。
表1 不同病理类型的大肠癌组织中LIMD1的阳性表达率Tab1 Positive expression rates of LIMD1 in different pathological types of colorectal carcinoma
2.2 大肠癌与癌旁正常大肠黏膜组织中LIMD1表达情况 LIMD1在大肠癌组织表达远高于癌旁正常大肠黏膜组织,大肠癌组织中LIMD1表达阳性率为88.89%(24/27),而癌旁正常大肠黏膜组织中LIMD1表达阳性率为33.33%(9/27),两者比较差异有统计学意义(χ2=5.11,P <0.05)。
2.3 不同临床分期的大肠癌组织中LIMD1表达情况 LIMD1在大肠癌不同分期(Dukes分期)阳性表达差异有统计学意义(χ2=7.41,P <0.05),且与分期呈正相关(见表2)。
表2 LIMD1蛋白在大肠癌不同Dukes分期的表达情况Tab2 Expression of LIMD1 protein in different Dukes stage of colorectal cancers
LIMD1基因位于人染色体3p21.3,cDNA长约5067 bp,编码469个氨基酸残基,并富含脯氨酸/丝氨酸,可参与调控 RNA稳定性[3]。该基因与 Zyxin、LPP、TRIP6、Ajuba、migfilin 及 WTIP 一起构成 ZYXIN家族,参与细胞信号传导、转录调控、细胞分化及细胞间黏附等,对维持正常细胞的生理活动发挥重要作用,同时可抑制肿瘤细胞增殖、生长及转移等[4-5]。
研究发现在人类多种实体瘤中普遍存在抑癌基因LIMD1基因表达下调,主要以基因缺失、启动子甲基化、突变及基因沉默等为主,其表达水平与病情进展及预后密切相关[6]。Sharp 等[7]利用 RT-PCR 及 Western blotting发现85.9%的LIMD1可使E2F1介导的相关基因表达下调,同时LIMD1可以阻止A549肺癌细胞株集落形成。Ghosh等[8]发现50%的头颈部鳞状细胞癌组织中LIMD1较正常组织表达明显下降,且利用单链构象多态性(SSCP)及甲基化特异性PCR技术检测83例原发性头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)组织发现约93.98%LIMD1基因型发生改变,且在HNSCC早期主要以基因缺失及甲基化为主,但随肿瘤演进LIMD1突变频率逐渐增高。Spenlove等[9]利用免疫组织化学及组织芯片技术对495例原发性乳腺癌组织LIMD1表达水平的研究时发现其表达水平及亚细胞定位与肿瘤分期、分化程度及病理类型有关,胞浆或胞核内LIMD1表达下调或缺失提示预后较差,同时发现乳腺癌组织中LIMD1表达水平差异可能与翻译后表观修饰有关。本研究试探性研究LIMD1在大肠癌中的表达情况及在不同病理类型、Dukes分期的大肠癌中的生物学特点。在癌旁正常大肠黏膜组织中LIMD1阳性表达率为33.33%,而在大肠癌组织中阳性表达率却为88.89%,两者比较差异有统计学意义(χ2=5.11,P <0.05)。大肠腺癌与黏液癌中的LIMD1阳性表达率低于未分化癌,且与Dukes分期呈正相关,可能预示与大肠癌的演进有相关性,同时也反映肿瘤恶性程度,但LIMD1在大肠癌组织中确切生物学行为仍不明确,需要多中心、大样本研究进一步深入探讨。
[1]Marri S,Gupta BP.Dissection of lin-11 enhancer regions in Caenorhabditis elegans and other nematodes[J].Dev Biol,2009,325(2):402-411.
[2]Imreh S,Kholodnyuk I,Allikmetts R,et al.Nonrandom loss of human chromosome 3 fragments from mouse-human microcell hybrids following progressive growth in SCID mice [J].Genes Chromosomes Cancer,1994,11(4):237-245.
[3]Liu N,Balliano A,Hayes JJ,et al.Mechanism(s)of SWI/SNF-induced nucleosome mobilization[J].Chembiochem,2011,12(2):196-204.
[4]Suzuki C,Nagasaki H,Okajima Y,et al.The LIM domain homeobox gene isl-1 is a positive regulator of glycoprotein alpha 2(GPA2),a subunit of thyrostimulin [J].Regul Pept,2007,142(1-2):60-67.
[5]Foxler DE,James V,Shelton SJ,et al.PU.1 is a major transcriptional activator of the tumour suppressor gene LIMD1 [J].FEBS Lett,2011,585(7):1089-1096.
[6]Kiss H,Kedra D,Yang Y,et al.A novel gene containing LIM domains(LIMD1)is located within the common eliminated region 1(C3CER1)in 3p21.3 [J].Hum Genet,1999,105(6):552-559.
[7]Sharp TV,Munoz F,Bourboulia D,et al.LIM domains-containing protein 1(LIMD1),a tumor suppressor encoded at chromosome 3p21.3,binds pRB and represses E2F-driven transcription[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2004,101(47):16531-16536.
[8]Ghosh S,Ghosh A,Maiti GP,et al.LIMD1 is more frequently altered than RB1 in head and neck squamous cell carcinoma:clinical and prognostic implications[J].Mol Cancer,2010,9:58.
[9]Spendlove I,Al-Attar A,Watherstone O,et al.Differential subcellular localisation of the tumour suppressor protein LIMD1 in breast cancer correlates with patient survival[J].Int J Cancer,2008,123(10):2247-2253.