“政商朋友圈”隐藏了多少腐败交易

潘洪其

“政商朋友圈”的本质决定了，圈内人物对权力的欲望是无限的，追逐利益的步子是停不下来的。

据报道，山西吕梁市多名能源企业主和官员近日被带走协助调查，包括山西中阳钢铁有限公司董事长袁玉珠，山西离柳焦煤集团有限公司前任董事长邸存喜（现任董事长郭继平本月初被带走调查），以及一名退休的副厅级官员等。上述几人被调查，与曾主政吕梁8年的一名官员的落马有关，以“7000万嫁女”名噪一时的山西联盛能源有限公司董事局主席邢利斌半年前被带走调查，则成为吕梁“政商朋友圈”坍塌之肇始。

在山西吕梁等地，官员和商人通过“商人金钱资助——官员跑官买官——官员为商人代言庇护——商人向官员加大利益输送”的链条，形成一个人脉广深、错综复杂的“政商朋友圈”，实际上组建了一个权力和资本媾和、政商资源非法交换的腐败网络。就像眼下流行的微信朋友圈那样，“政商朋友圈”是一个有门槛的封闭圈子。而进入圈子之后，官员和商人、官员和官员、商人和商人都成了朋友，相互之间减少了不信任，降低了交往成本，有一些信息圈子里的所有人都可以共享，一些不便共享的信息还可以微信私聊，朋友之间沟通起来方便多了，要做大生意、大项目也容易多了。

“政商朋友圈”并不是新东西，商人和官员勾肩搭背沆瀣一气，不过是古已有之的游戏。这种游戏玩得再怎么“高大上”，但“一荣俱荣，一损俱损”。“政商朋友圈”的本质决定了，圈内人物对权力的欲望是无限的，追逐利益的步子是停不下来的，朋友之间的关系特别是官员和商人之间的关系必定越来越紧密，权力与资本媾和所运作的生意必定越来越大，腐败交易涉及的范围必定越来越广、程度越来越深，如此恶性膨胀泛滥扩张，迟早必有破裂、崩盘的一天。

现代社会，官员和商人是两种不同的社会角色，官员利用手中权力履行公共服务、市场监管等职责，商人通过生产经营活动创造利润，依法纳税并承担相应的社会责任。两者不可避免地会有一些接触和交往，但官员和商人须恪守各自的身份界限，不能由正常的交往发展成密不可分的特殊关系，更不能在一个地方或行业形成“政商朋友圈”，滋生“以钱争权养权、以权护钱生钱”的腐败交易。

此类案件从反面警醒我们，明确划定政商交往的规则和底线，使官员和商人各行其道、各守本分，构建正常、健康的政商关系，再也不能拖延下去了。