钱钧
[摘要] 目的 研究分析纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆的临床效果。 方法 选择2012年4月~2014年4月在本院接受治疗的78例老年多发脑梗死性痴呆患者,通过抽签的方法将其分成对照组与观察组,每组各39例。观察组应用纳洛酮治疗,对照组应用血塞通治疗。比较两组的Hachinski缺血量表评分、ADL评分、HDS-R评分。 结果 治疗后,两组的Hachinski缺血量表评分与治疗前比较均有所降低,观察组降低更明显(P<0.05);两组的ADL评分、HDS-R评分与治疗前比较均有所升高,观察组升高更明显(P<0.05)。 结论 纳洛酮应用于老年多发脑梗死性痴呆的临床治疗获得了显著性成效,明显改善了老年患者的缺血状态,同时对其生活能力、智力均具有明显的改善作用,临床的实用价值、推行价值较高。
[关键词] 纳洛酮;老年多发脑梗死性痴呆;效果
[中图分类号] R749.1+3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)08(c)-0101-02
多发脑梗死性痴呆(multi infarct dementia,MID)是血管性痴呆的一种重要亚型[1],有研究显示,此病的关键因素在于血管病变,>65岁的老年人群患脑血管疾病的病例较多,所以患病率相对较高。脑梗死致使患者血液供应出现异常,一般会造成认知功能受损,引发痴呆,临床症状可能是神经障碍,也可能是神经功能障碍。现阶段,血塞通、脑复康等药物用于治疗神经功能障碍的临床治疗比较常见,但是效果不如人意。现选择在本院接受治疗的78例MID老年患者,进一步观察纳洛酮治疗MID的优点。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年4月~2014年4月在本院接受治疗的78例MID老年患者,均经CT、MR以及血液流变学检查予以确诊。通过抽签的方法将其分成对照组与观察组。观察组39例患者中,14例女性,25例男性,年龄64~86岁,平均(72.42±4.36)岁。其中,合并糖尿病者11例,冠心病者35例,高血压者40例,高脂血症者15例。对照组39例患者中,15例女性,24例男性,年龄66~89岁,平均(73.25±4.64)岁。其中,合并糖尿病者13例,冠心病者33例,高血压者39例,高脂血症者17例。全部患者的临床症状包括计算力障碍、执行力障碍、抑郁、反应迟缓、淡漠、记忆力降低。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
全部患者均接受胞二磷胆碱、三磷酸腺苷以及辅酶A等基础治疗[2]。观察组在基础治疗的基础上应用纳洛酮(海南灵康制药有限公司,国药准字H20052593)治疗,将0.8 mg的纳洛酮加入200 ml的生理盐水中进行静脉滴注,1次/d。对照组在基础治疗的基础上应用血塞通(昆明制药集团有限公司,Z20026438)治疗,剂量为200~400 mg,静脉滴注,1次/d。
两组患者的治疗时间:10 d为1个疗程,共治疗3个疗程。
1.3 指标观察及评判
缺血情况通过Hachinski缺血量表予以评价[3],共计18分,分值越低,说明越好,临界值为7分。通过ADL对日常生活能力进行评价,分值越高,说明越好,临界值为60分。通过HDS-R对智力神经状况进行评价,分值越高,说明越好,临界值为30分。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS 15.0软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组Hachinski缺血量表评分的比较
2.2两组ADL评分、HDS-R评分的比较
3讨论
MID是因为大血管堵塞造成的大面积脑梗死[4],一般出现在Willi环、内环状动脉、其他关键的大脑动脉,属于血管性痴呆的一种常见类型。MID发病后会导致脑低灌注的发生,对患者的脑组织造成严重性伤害,以至于中枢神经系统出现严重性缺氧、缺血现象,此过程形成大量活性肽,是内源性阿片样物质,对神经系统具有严重的抑制作用,同时还能抑制吗啡样物质的形成,从而增加中枢神经系统的损伤程度,最终导致患者认知功能受损,出现痴呆症状。
现阶段,临床治疗MID并没有充分循证证据的药物[5],但是随着MID病理研究的不断深入,已经证实了用于治疗MID有效的、有针对性的药物。现在临床普遍应用胆碱酯酶抑制剂进行治疗,但是其临床效果具有一定局限性。纳洛酮属于纯粹性的一种阿片受体拮抗剂[6-9],能够自由穿透血-脑脊液屏障,具有高度的亲和力,能选择性地与脑组织受体结合,使吗啡样物质结合脑组织受体出现竞争,进而降低对脑组织的损害。纳洛酮可发挥非阿片肽受体的介导作用,利用对溶酶体膜产生的稳定、巩固作用,降低蛋白水解酶的释放,从而有效抗氧化,调节、控制钙离子的稳定,进而使中枢系统内环境稳定。
本研究结果显示,治疗后,两组的Hachinski缺血量表评分与治疗前比较均有所降低,观察组降低更明显,且两组的ADL评分、HDS-R评分与治疗前比较均有所升高,观察组升高更明显,说明纳洛酮应用于老年MID的临床治疗具有显著性效果,能够明显改善老年患者的神经功能、日常生活能力,且能有效缓解老年患者的缺血状况,改善患者的预后,在临床治疗中的实用性、可推行性较高。
[参考文献]
[1] 李文军.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆效果分析[J].求医问药(下半月刊),2013,11(4):264-265.
[2] 黄艺洪,陈毅飞,刘晓芬,等.纳洛酮对老年多发脑梗死性痴呆的治疗价值[J].中国医药导刊,2012,14(6):1063-1064.
[3] 宋薇,苏江波.盐酸纳洛酮治疗急性缺血性脑卒中65例临床观察[J].吉林医学,2012,33(17):3664-3665.
[4] 赵同,张娴,张荣芝.纳洛酮对血管性痴呆患者认知功能的影响[J].泰山医学院学报,2009,30(1):35-36.
[5] 包志远,常晓松,杨立.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆27例临床观察[J].沈阳部队医药,2011,11(4):282-284.
[6] 樊润润.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆的临床观察[J].牡丹江医学院学报,2013,23(5):433-434.
[7] 莫新,胡耀祖,高丽娟.纳洛酮联合喹硫平治疗血管性痴呆叠加谵妄的对照研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2011, 25(13):605-606.
[8] 陆德云,温彪,何峰.纳洛酮治疗肝性脑病的临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2012,11(9):703,705.
[9] 田朝阳.纳洛酮治疗多发脑梗死性痴呆的效果观察[J].当代医学,2013,19(8):104.
(收稿日期:2014-05-27 本文编辑:许俊琴)
[摘要] 目的 研究分析纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆的临床效果。 方法 选择2012年4月~2014年4月在本院接受治疗的78例老年多发脑梗死性痴呆患者,通过抽签的方法将其分成对照组与观察组,每组各39例。观察组应用纳洛酮治疗,对照组应用血塞通治疗。比较两组的Hachinski缺血量表评分、ADL评分、HDS-R评分。 结果 治疗后,两组的Hachinski缺血量表评分与治疗前比较均有所降低,观察组降低更明显(P<0.05);两组的ADL评分、HDS-R评分与治疗前比较均有所升高,观察组升高更明显(P<0.05)。 结论 纳洛酮应用于老年多发脑梗死性痴呆的临床治疗获得了显著性成效,明显改善了老年患者的缺血状态,同时对其生活能力、智力均具有明显的改善作用,临床的实用价值、推行价值较高。
[关键词] 纳洛酮;老年多发脑梗死性痴呆;效果
[中图分类号] R749.1+3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)08(c)-0101-02
多发脑梗死性痴呆(multi infarct dementia,MID)是血管性痴呆的一种重要亚型[1],有研究显示,此病的关键因素在于血管病变,>65岁的老年人群患脑血管疾病的病例较多,所以患病率相对较高。脑梗死致使患者血液供应出现异常,一般会造成认知功能受损,引发痴呆,临床症状可能是神经障碍,也可能是神经功能障碍。现阶段,血塞通、脑复康等药物用于治疗神经功能障碍的临床治疗比较常见,但是效果不如人意。现选择在本院接受治疗的78例MID老年患者,进一步观察纳洛酮治疗MID的优点。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年4月~2014年4月在本院接受治疗的78例MID老年患者,均经CT、MR以及血液流变学检查予以确诊。通过抽签的方法将其分成对照组与观察组。观察组39例患者中,14例女性,25例男性,年龄64~86岁,平均(72.42±4.36)岁。其中,合并糖尿病者11例,冠心病者35例,高血压者40例,高脂血症者15例。对照组39例患者中,15例女性,24例男性,年龄66~89岁,平均(73.25±4.64)岁。其中,合并糖尿病者13例,冠心病者33例,高血压者39例,高脂血症者17例。全部患者的临床症状包括计算力障碍、执行力障碍、抑郁、反应迟缓、淡漠、记忆力降低。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
全部患者均接受胞二磷胆碱、三磷酸腺苷以及辅酶A等基础治疗[2]。观察组在基础治疗的基础上应用纳洛酮(海南灵康制药有限公司,国药准字H20052593)治疗,将0.8 mg的纳洛酮加入200 ml的生理盐水中进行静脉滴注,1次/d。对照组在基础治疗的基础上应用血塞通(昆明制药集团有限公司,Z20026438)治疗,剂量为200~400 mg,静脉滴注,1次/d。
两组患者的治疗时间:10 d为1个疗程,共治疗3个疗程。
1.3 指标观察及评判
缺血情况通过Hachinski缺血量表予以评价[3],共计18分,分值越低,说明越好,临界值为7分。通过ADL对日常生活能力进行评价,分值越高,说明越好,临界值为60分。通过HDS-R对智力神经状况进行评价,分值越高,说明越好,临界值为30分。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS 15.0软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组Hachinski缺血量表评分的比较
2.2两组ADL评分、HDS-R评分的比较
3讨论
MID是因为大血管堵塞造成的大面积脑梗死[4],一般出现在Willi环、内环状动脉、其他关键的大脑动脉,属于血管性痴呆的一种常见类型。MID发病后会导致脑低灌注的发生,对患者的脑组织造成严重性伤害,以至于中枢神经系统出现严重性缺氧、缺血现象,此过程形成大量活性肽,是内源性阿片样物质,对神经系统具有严重的抑制作用,同时还能抑制吗啡样物质的形成,从而增加中枢神经系统的损伤程度,最终导致患者认知功能受损,出现痴呆症状。
现阶段,临床治疗MID并没有充分循证证据的药物[5],但是随着MID病理研究的不断深入,已经证实了用于治疗MID有效的、有针对性的药物。现在临床普遍应用胆碱酯酶抑制剂进行治疗,但是其临床效果具有一定局限性。纳洛酮属于纯粹性的一种阿片受体拮抗剂[6-9],能够自由穿透血-脑脊液屏障,具有高度的亲和力,能选择性地与脑组织受体结合,使吗啡样物质结合脑组织受体出现竞争,进而降低对脑组织的损害。纳洛酮可发挥非阿片肽受体的介导作用,利用对溶酶体膜产生的稳定、巩固作用,降低蛋白水解酶的释放,从而有效抗氧化,调节、控制钙离子的稳定,进而使中枢系统内环境稳定。
本研究结果显示,治疗后,两组的Hachinski缺血量表评分与治疗前比较均有所降低,观察组降低更明显,且两组的ADL评分、HDS-R评分与治疗前比较均有所升高,观察组升高更明显,说明纳洛酮应用于老年MID的临床治疗具有显著性效果,能够明显改善老年患者的神经功能、日常生活能力,且能有效缓解老年患者的缺血状况,改善患者的预后,在临床治疗中的实用性、可推行性较高。
[参考文献]
[1] 李文军.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆效果分析[J].求医问药(下半月刊),2013,11(4):264-265.
[2] 黄艺洪,陈毅飞,刘晓芬,等.纳洛酮对老年多发脑梗死性痴呆的治疗价值[J].中国医药导刊,2012,14(6):1063-1064.
[3] 宋薇,苏江波.盐酸纳洛酮治疗急性缺血性脑卒中65例临床观察[J].吉林医学,2012,33(17):3664-3665.
[4] 赵同,张娴,张荣芝.纳洛酮对血管性痴呆患者认知功能的影响[J].泰山医学院学报,2009,30(1):35-36.
[5] 包志远,常晓松,杨立.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆27例临床观察[J].沈阳部队医药,2011,11(4):282-284.
[6] 樊润润.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆的临床观察[J].牡丹江医学院学报,2013,23(5):433-434.
[7] 莫新,胡耀祖,高丽娟.纳洛酮联合喹硫平治疗血管性痴呆叠加谵妄的对照研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2011, 25(13):605-606.
[8] 陆德云,温彪,何峰.纳洛酮治疗肝性脑病的临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2012,11(9):703,705.
[9] 田朝阳.纳洛酮治疗多发脑梗死性痴呆的效果观察[J].当代医学,2013,19(8):104.
(收稿日期:2014-05-27 本文编辑:许俊琴)
[摘要] 目的 研究分析纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆的临床效果。 方法 选择2012年4月~2014年4月在本院接受治疗的78例老年多发脑梗死性痴呆患者,通过抽签的方法将其分成对照组与观察组,每组各39例。观察组应用纳洛酮治疗,对照组应用血塞通治疗。比较两组的Hachinski缺血量表评分、ADL评分、HDS-R评分。 结果 治疗后,两组的Hachinski缺血量表评分与治疗前比较均有所降低,观察组降低更明显(P<0.05);两组的ADL评分、HDS-R评分与治疗前比较均有所升高,观察组升高更明显(P<0.05)。 结论 纳洛酮应用于老年多发脑梗死性痴呆的临床治疗获得了显著性成效,明显改善了老年患者的缺血状态,同时对其生活能力、智力均具有明显的改善作用,临床的实用价值、推行价值较高。
[关键词] 纳洛酮;老年多发脑梗死性痴呆;效果
[中图分类号] R749.1+3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)08(c)-0101-02
多发脑梗死性痴呆(multi infarct dementia,MID)是血管性痴呆的一种重要亚型[1],有研究显示,此病的关键因素在于血管病变,>65岁的老年人群患脑血管疾病的病例较多,所以患病率相对较高。脑梗死致使患者血液供应出现异常,一般会造成认知功能受损,引发痴呆,临床症状可能是神经障碍,也可能是神经功能障碍。现阶段,血塞通、脑复康等药物用于治疗神经功能障碍的临床治疗比较常见,但是效果不如人意。现选择在本院接受治疗的78例MID老年患者,进一步观察纳洛酮治疗MID的优点。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年4月~2014年4月在本院接受治疗的78例MID老年患者,均经CT、MR以及血液流变学检查予以确诊。通过抽签的方法将其分成对照组与观察组。观察组39例患者中,14例女性,25例男性,年龄64~86岁,平均(72.42±4.36)岁。其中,合并糖尿病者11例,冠心病者35例,高血压者40例,高脂血症者15例。对照组39例患者中,15例女性,24例男性,年龄66~89岁,平均(73.25±4.64)岁。其中,合并糖尿病者13例,冠心病者33例,高血压者39例,高脂血症者17例。全部患者的临床症状包括计算力障碍、执行力障碍、抑郁、反应迟缓、淡漠、记忆力降低。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
全部患者均接受胞二磷胆碱、三磷酸腺苷以及辅酶A等基础治疗[2]。观察组在基础治疗的基础上应用纳洛酮(海南灵康制药有限公司,国药准字H20052593)治疗,将0.8 mg的纳洛酮加入200 ml的生理盐水中进行静脉滴注,1次/d。对照组在基础治疗的基础上应用血塞通(昆明制药集团有限公司,Z20026438)治疗,剂量为200~400 mg,静脉滴注,1次/d。
两组患者的治疗时间:10 d为1个疗程,共治疗3个疗程。
1.3 指标观察及评判
缺血情况通过Hachinski缺血量表予以评价[3],共计18分,分值越低,说明越好,临界值为7分。通过ADL对日常生活能力进行评价,分值越高,说明越好,临界值为60分。通过HDS-R对智力神经状况进行评价,分值越高,说明越好,临界值为30分。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS 15.0软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组Hachinski缺血量表评分的比较
2.2两组ADL评分、HDS-R评分的比较
3讨论
MID是因为大血管堵塞造成的大面积脑梗死[4],一般出现在Willi环、内环状动脉、其他关键的大脑动脉,属于血管性痴呆的一种常见类型。MID发病后会导致脑低灌注的发生,对患者的脑组织造成严重性伤害,以至于中枢神经系统出现严重性缺氧、缺血现象,此过程形成大量活性肽,是内源性阿片样物质,对神经系统具有严重的抑制作用,同时还能抑制吗啡样物质的形成,从而增加中枢神经系统的损伤程度,最终导致患者认知功能受损,出现痴呆症状。
现阶段,临床治疗MID并没有充分循证证据的药物[5],但是随着MID病理研究的不断深入,已经证实了用于治疗MID有效的、有针对性的药物。现在临床普遍应用胆碱酯酶抑制剂进行治疗,但是其临床效果具有一定局限性。纳洛酮属于纯粹性的一种阿片受体拮抗剂[6-9],能够自由穿透血-脑脊液屏障,具有高度的亲和力,能选择性地与脑组织受体结合,使吗啡样物质结合脑组织受体出现竞争,进而降低对脑组织的损害。纳洛酮可发挥非阿片肽受体的介导作用,利用对溶酶体膜产生的稳定、巩固作用,降低蛋白水解酶的释放,从而有效抗氧化,调节、控制钙离子的稳定,进而使中枢系统内环境稳定。
本研究结果显示,治疗后,两组的Hachinski缺血量表评分与治疗前比较均有所降低,观察组降低更明显,且两组的ADL评分、HDS-R评分与治疗前比较均有所升高,观察组升高更明显,说明纳洛酮应用于老年MID的临床治疗具有显著性效果,能够明显改善老年患者的神经功能、日常生活能力,且能有效缓解老年患者的缺血状况,改善患者的预后,在临床治疗中的实用性、可推行性较高。
[参考文献]
[1] 李文军.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆效果分析[J].求医问药(下半月刊),2013,11(4):264-265.
[2] 黄艺洪,陈毅飞,刘晓芬,等.纳洛酮对老年多发脑梗死性痴呆的治疗价值[J].中国医药导刊,2012,14(6):1063-1064.
[3] 宋薇,苏江波.盐酸纳洛酮治疗急性缺血性脑卒中65例临床观察[J].吉林医学,2012,33(17):3664-3665.
[4] 赵同,张娴,张荣芝.纳洛酮对血管性痴呆患者认知功能的影响[J].泰山医学院学报,2009,30(1):35-36.
[5] 包志远,常晓松,杨立.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆27例临床观察[J].沈阳部队医药,2011,11(4):282-284.
[6] 樊润润.纳洛酮治疗老年多发脑梗死性痴呆的临床观察[J].牡丹江医学院学报,2013,23(5):433-434.
[7] 莫新,胡耀祖,高丽娟.纳洛酮联合喹硫平治疗血管性痴呆叠加谵妄的对照研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2011, 25(13):605-606.
[8] 陆德云,温彪,何峰.纳洛酮治疗肝性脑病的临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2012,11(9):703,705.
[9] 田朝阳.纳洛酮治疗多发脑梗死性痴呆的效果观察[J].当代医学,2013,19(8):104.
(收稿日期:2014-05-27 本文编辑:许俊琴)