编读

网友留言

盛名之下 其实难副

读罢《民生周刊》第18期特别报道《傅山村：盛名之下》，我心头一震，该报道句句都是事实，傅山老百姓生活在水深火热中，而领导的亲朋好友却住在高档的别墅中。真是朱门酒肉臭，路有冻死骨。对这样的官员必须严惩不贷，还老百姓一个公道。

《民生周刊》记者实地调查，确实不应该只看表面繁华，关键是要看老百姓过的怎么样。问题是揭露出来了，希望持续关注以求解决。（山东/辽阔枣园）

读者来信

一名90后的高考遗憾

看完《民生周刊》第18期《高考改革：不分文理，强调公平》一文后，我的心情久久不能平静。

对于莘莘学子而言，高考的方式决定了他们的学习方式，从某种意义来说就是决定了他们的知识构成和思维方式；而高考的结果则从很大程度上决定了他们一生的命运。从这次高考改革的内容来看，不难看出对过去的反思：取消文理分科，改变了过去培养“考才”、“偏才”的高考分科制度。

我作为一名90后，没有赶上高考改革倍感遗憾。我出生时因为计划生育没有兄弟姐妹，作为独生子，我喜欢文科却被迫选择了父母看好的理工科，从此决定了一生的道路。我为学弟学妹们不用再面临文理抉择而替他们高兴，也期待着高考制度变得更加合理和公平。（浙江/苏昊）

记者手记

理性对待垃圾焚烧

在最近采访的案例中，居民反对垃圾焚烧厂的原因多种多样。例如，在南方某城市，有两座垃圾焚烧厂没有将安全距离内居民撤离，也没有取得工程环保验收，而招致周边居民的抗议；湖南湘潭经济开发区某垃圾焚烧厂则是因为焚烧厂已经拔地而起了，批建手续却仍不齐全，遭到反对。

城市化过程中，面临的一大难题就是大量产生的各种垃圾。不处理，垃圾围城，人们将生活在垃圾遍布的环境中，这是谁都不愿意看到的。处理，就面临焚烧或填埋等选择。而焚烧是目前最先进的垃圾处理手段之一。但针对垃圾焚烧厂的反对声，却始终没有停止过。在早几年，一些大型城市欲建设垃圾焚烧厂，居民听闻垃圾焚烧会产生致癌物，选择静坐、游行的方式反对焚烧，被称为“邻避运动”。

如今，一批垃圾焚烧厂在我国许多城市建了起来。面对这一局面，居民的反应已经理性多了。“我们不是反焚烧，我们反对的是违法的焚烧项目。”成为反对者常说的一句话。

反对垃圾焚烧和反对违法违规项目，两者的性质截然不同。到“十二五”末，全国垃圾焚烧厂数量或将超过300座。这些垃圾焚烧厂中，建设过程合法、排放稳定达标的能占多大比例，是广大居民十分关心的问题。有关部门有责任和义务，做好施工开工监督、运行验收和环境监测工作，做好科普宣传工作，让充满疑惑的民众不再疑虑。endprint