新规范下人防救护站战时通风空调设计的探讨

上海建工集团工程研究总院 上海 201114

1 工程概况

2011年10月1日开始，新的《人民防空医疗救护工程设计标准》（RFJ005—2011）（下称“标准”）正式实施，对人防救护站的设计提出了新的要求。

本掘开式工程中救护站的防护区最大建筑面积为1 500 m2。本案例人防救护站工程建筑面积1 478 m2，人防使用面积1 292 m2，战时掩蔽人数140 人。平时为医院库房，战时为5 级战时医疗救护站，并包含一个战时移动式柴油电站。救护站根据战时功能和防护要求划分染毒区、第一密闭区和第二密闭区（即清洁区）。相邻的两区之间设置密闭隔墙。

2 战时通风系统设计[1-3]

2.1 通风系统说明及战时防护通风标准

战时人防救护站防化等级为乙级；设置清洁、滤毒和隔绝3 种通风方式。

进风系统由消波设施、油网滤尘器、进风机、手电动两用密闭阀门等防护通风设备组成。清洁式通风量按15～20 m3/（人·h）；滤毒式通风量按5～7 m3/（人·h）。隔绝式通风时内部空气循环，并满足隔绝防护时间不小于6 h，室内CO2体积浓度不大于2.0%。

战时清洁式排风采用机械排风。由排风机、手电动两用密闭阀门、扩散室、防爆波活门排向室外。滤毒式排风为超压排风，自第二防毒通道通过检查穿衣室、淋浴室、自动排气活门等区域排向室外。采用全工程超压排风，清洁区超压值不小于50 Pa，并保证最小防毒通道换气次数不小于50 次/h。分类厅通风换气次数按不小于40 次/h计算。

2.2 风量计算

2.2.1 清洁式通风

按标准第4.2.2条，清洁式风量取室内人员新风量标准15 m3/（人·h）；L=140×15=2 100 m3/h。

按标准第4.3.8条及表4.3.8“清洁通风时房间排风换气次数”计算总排风量；总进风量按总排风量的1.05～1.10 倍确定，则总计算新风量为L=8 894.3 m3/h。

两者比较取大值则取清洁通风量为8 894.3 m3/h。

2.2.2 滤毒式通风

按标准第4.2.2条，滤毒式风量取室内人员新风量标准7 m3/（人·h）：L=140×7=980 m3/h。

按标准第4.2.4条，按最小防毒通道换气次数50 次/h计算：L= 8.72×4×50=1 744 m3/h。

按标准第4.2.4条，按分类厅换气次数40 次/h计算：L=42.5×2.6×40=4 420 m3/h。

三者比较取大值则取滤毒通风量为4 420 m3/h。

2.3 战时通风原理图

原理图见图1、图2所示。

图1 救护站进风系统原理

图2 救护站排风系统原理

3 战时空调系统设计

救护站各医疗用房采用空气调节措施，确保室内温湿度和噪声控制参数满足新规范表1的规定。

表1 战时室内空气温湿度及卫生标准

战时选用1 台风冷热泵机组提供冷热源。机组设置在专门的室外机防护室内，并设1 套进排风系统进行通风换气。进、排风口均设置消波设施。室外机防护室排风竖井兼做设备吊装孔和通往地面的出入口。室外机防护室由密闭通道连通救护站清洁区。

4 新旧规范比较与设计改进

新规范第4.2.4条增加了对第一密闭区分类厅的通风换气次数要求，为不宜小于40 次/h。其条文解释中说“主要考虑到分类厅属于轻微染毒区，医护人员和伤员在此停留时间较长，必须通过通风换气的方式把此处的毒剂浓度控制在安全浓度之下。”按照每批伤员20～30 人计算出的分类厅最小面积为42.5～56.25 m2。按层高2.6 m计，分类厅滤毒式通风时最小风量为4 420 m3/h。而按照原规范室内人员新风量标准7 m3/（人·h）计算则不到1 000 m3/h。按最小防毒通道换气次数50 次/h计算则不到2 000 m3/h。

可见新规范下的战时滤毒通风量变得很大，是原规范的将近3 倍。条文解释中也提到“由于分类厅的排风量较大，如果分类厅的排风都通过防毒通道排出，将导致防毒通道内风速过大。在满足防毒通道通风换气次数的条件下，分类厅的排风可直接通过扩散室排出”。可以看出规范的出发点有利于改善分类厅的通风环境，并对加大风量后的排出问题提出了具体的设计方法。但是在实际的设计中又碰到了另一个问题。滤毒通风时救护站的气流流向是从第二密闭区（清洁区）经第二防毒通道、洗消间到第一密闭区，如图3所示。

图3 滤毒通风时气流流向

按规范要求，为了避免第一防毒通道内风速过大，可增加P5～P6的一路管路，使一部分风量直接排入扩散室。但这又使设计人员产生了困扰，因为从整个气流流向来看，当气流经过第二防毒通道及洗消房间时并不能避免这部分房间的风速过大。这部分房间因风量增加引起的风速过大问题该如何解决？规范并没有给出好的解决方案。如果按常规做法，按部就班设计，淋浴间与脱衣室隔墙须留出足够的空间设置至少6 个超压排气活门；为避免房间风速过大，还需尽量增加这些房间的面积，似乎在建筑布局上又欠缺经济性和合理性。

笔者也了解到，有设计人员为了解决这个问题，曾在分类急救部分设了1 套滤毒室及进风机房，使一部分风量直接送入分类厅以满足分类厅大风量换气次数要求并避免了防毒通道与洗消间的风速过大。但此种做法存在的问题是，机房设在了第一密闭区（允许轻微染毒区）则违反了新规范第3.2.5条“滤毒室应与进风机房相邻。滤毒室（包括除尘室）应设在染毒区，进风机房应设在清洁区。”的规定。那么类似在分类厅增加的P5～P6的一路直排扩散室的管路，如果在第二密闭区另接一路管道，穿过第一密闭区和第二密闭区之间的隔墙直接送人分类厅可不可以呢？由于清洁区到染毒区是超压排风，如果这一支管只是管路上装2 个密闭阀门的话，没有自动排气活门超压启动的功能，与另一路洗消间的通风怎么平衡？很显然原来洗消间的超压则将失去作用。

所以也不能直接从清洁区接管送风过来。那么如果在第一密闭区和第二密闭区之间的隔墙上直接装超压排气活门分流洗消间的风量可不可以呢？一道超压排气活门的抗力也不满足要求。所以也行不通。

笔者认为可行的方案是在规范允许的范围内尽量减少分类厅的面积，并降低分类厅的层高，使计算风量尽量减少。同时适当加大第二防毒通道与洗消间的面积以免出现风量过大、风速过高的问题。可见，新规范对暖通专业的要求提高了，新规范实行后将不可避免影响到建筑的平面布局，包括滤毒室及进风机房面积也要适当放大，并对整个工程的经济性产生影响。这就需要设计中暖通专业及时对建筑专业提出要求与反馈，两个专业需及时沟通，密切配合。

在2005年版的《人民防空地下室设计规范》第5.2.3条中，战时仅对医疗救护工程的手术室、急救室和病房有温湿度的要求，新版《人民防空医疗救护工程设计标准》则扩大了空调的范围，对工程中的其他房间也提出了温湿度要求。

以上述工程案例为例，计算冷负荷增加至125 kW。选用1 台风冷热泵机组并设置在专门的室外机防护室内。防护室设置独立的进、排风系统和消波设施，并尽量布置在靠近负荷中心。

由于空调房间增加，冷量增加，用电量也相应增加。救护站区域需设1 台额定功率120 kW的移动电站满足战时用电要求。另需注意空调水管穿过防护室及密闭通道和防毒通道隔墙时需在其穿墙处设置外侧加防护挡板的刚性防水套管，并在隔墙两侧设置公称压力不小于1.0 MPa的铜芯或不锈钢芯的闸阀，当第一密闭区染毒时关闭此阀门。

5 结语

综上所述，新规范中对暖通空调部分调整和增加的内容还是很多的，对设计的影响也比较大。总的来说新规范的实施对我们设计人员提出了更高的要求，增加了很多新的内容。在设计中，我们更加需要抱着谦虚的心态认真研读规范，熟悉救护工程的通风系统流程，充分理解规范的新增内容，使新规范的精神更好地得到实施。