汤溪水库藻类监测与富营养状态分析

2014-09-11 13:39朱婷
环球人文地理·评论版 2014年7期
关键词:水华蓝藻藻类

汤溪水库位于广东省饶平县黄冈河中游,集雨面积集水区内大部分属高山丘陵与低山之间,植被良好,水库总库容3.81亿m3、兴利库容是粤东库容最大的水利工程,是饶平县黄冈河中下游地区的主要饮用及农业灌溉水源,在《广东省水功能区划》中,该水库的水质管理目标为Ⅱ类水质。然而由于集雨面积内人为因素的影响,如大量使用化肥饲料、山上大量种植桉树、村民生活污水随意排放等,大量氮、磷等营养元素流入水库,导致水质恶化和水体富营养化,水库浮游植物群落结构也会相应发生变化。因此,分析水库中藻类(浮游植物)的组成变化,对于全面评价水库营养化程度,预防水华的发生,保护珍贵的水库水资源,保障人民群众饮水安全具有十分重要的意义。

1.工作概述

1.1 采样时间及分析项目

2013年度每个季度采样一次,全年共4次。每次采样均现场测定水温、透明度;按照规范采集《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)[1]规定的基本项目(另加叶绿素a)的水样,并加入保存试剂,运回实验室尽快分析,分析方法均为国标或部标方法。

浮游植物的采样,取表层以下0.5m处水样1000mL,加入15 mL鲁哥试剂固定;实验室中把该样品摇匀并静置48h,用虹吸法取出30 mL沉淀浓缩液,使用0.1mL计数框作定量计数[2],对照《中国淡水藻类》[2]进行鉴定并计数。

1.2 营养状态指数评价法

根据《地表水资源质量评价技术规程》(SL395-2007)[3]的规定,通过高锰酸盐指数、总磷、总氮、叶绿素a和透明度的检测值,计算水库营养状态指数(EI)。EI值越高,其营养程度越重,具体为:EI≤20 为贫营养,2050为富营养。

1.3 Shannon-Wiener多样性指数评价法

由表1及表2可以看出,汤溪水库浮游植物的种类数和总丰度随季节而变化,呈现出汛期(二、三季度)较高、非汛期(一、四季度)较低的特点,这反映出绿藻、蓝藻、硅藻对温度、氮磷等营养物质敏感性较强,这些藻类就得到优先大量繁殖。

通过计算各种浮游植物的丰度可知,前3季度,蓝藻门占据了绝对优势,而从第3季度开始,就出现蓝藻门所占比例下降,硅藻门和绿藻门开始增加的现象,由于水体较清洁时,甲藻和硅藻占优势[2] ,而蓝藻为富营养化水体的优势种[5],绿藻为中营养型水体的优势种[6] ,因此可发映出,第4季度汤溪水库的水质有所好转。

有研究表明,梅尼小环藻属于硅藻,一般生活在较清洁的水体中[2];鱼腥藻、微囊藻的大量出现,容易发生水华[6]。汤溪水库前3个季度的蓝藻占据绝对优势,优势种是伪鱼腥藻,说明发生水华的可能性较大,第四季度浮游植物的丰度大幅减少,并且绿藻和硅藻的数量明显增多,其优势种也变为梅尼小环藻,反映出第四季度的营养化程度有所降低,水质出现明显好转。

2.3 Shannon-Wiener多样性指数

指数随季度变化趋势见图2所示。

图2 Shannon-Wiener多样性指数趋势图

前3个季度的的多样性指数均小于1.5,第二季度甚至只有0.2,属于重度-中度污染,反映出汤溪水库的浮游植物组成比较单一,表明其水质比其他水库差,产生蓝藻水华的危险性较高。到第4季度,多样性指数达到3.3,表明水质处于较清洁的状态,这与第4季度EI值的变化、及浮游植物优势种的变化,具有较好的一致性。

3总结

(1)浮游植物的群落结构、种类和数量的变化能反应水体的污染状况。使用营养状态指数(EI)、计数优势藻类、Shannon-Wiener多样性指数这3种方法综合判断水体污染及富营养状态,具有较强的关联性,能综合直观评价水质和营养化状态的变化趋势。

(2)汤溪水库的营养化程度较高,接近富营养,综合全年监测统计数据,蓝藻占绝对优势,藻类生物多样性指数较低。特别是初汛期时,阳光充足、水温升高,大量氮、磷等营养盐随雨水流入水库中,水库受到外界污染物质影响,极易发生蓝藻水华。

(3)为从根本抑制水库富营养化加剧,防止藻类水华发生,要强化水库水资源的保护措施,制定水库水资源保护规划,推进库区村落的生态湿地处理工程,对水库周边山林加大植树力度(不能大量种植桉树),严格控制库区化肥施用量,禁止在库中养殖水产,从源头严控氮、磷等营养盐入库,削减入库负荷。

参考文献:

[1]GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].

[2]胡鸿钧,魏印心.中国淡水藻类[M].北京:科学出版社,2006:310, 941-946

[3] SL395-2007,地表水资源质量评价技术规程[S].

[4]喻林.水质监测分析方法标准务实手册[M].北京:中国环境科学出版社,2002:495-503

[5]徐宁,段瞬山,林秋奇等.广东大中型供水水库的氮污染与富营养化分析[J].生态学杂志, 2004,23(3):63-67.

[6]胡韧,林秋奇,王朝晖等.广东省典型水库浮游植物组成与分布特征[J].生态学报,2002,22(11):1939-1943

作者简介:朱婷(1985-),女,大学本科,助理工程师,从事水质检测分析、水资源评价工作。

汤溪水库位于广东省饶平县黄冈河中游,集雨面积集水区内大部分属高山丘陵与低山之间,植被良好,水库总库容3.81亿m3、兴利库容是粤东库容最大的水利工程,是饶平县黄冈河中下游地区的主要饮用及农业灌溉水源,在《广东省水功能区划》中,该水库的水质管理目标为Ⅱ类水质。然而由于集雨面积内人为因素的影响,如大量使用化肥饲料、山上大量种植桉树、村民生活污水随意排放等,大量氮、磷等营养元素流入水库,导致水质恶化和水体富营养化,水库浮游植物群落结构也会相应发生变化。因此,分析水库中藻类(浮游植物)的组成变化,对于全面评价水库营养化程度,预防水华的发生,保护珍贵的水库水资源,保障人民群众饮水安全具有十分重要的意义。

1.工作概述

1.1 采样时间及分析项目

2013年度每个季度采样一次,全年共4次。每次采样均现场测定水温、透明度;按照规范采集《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)[1]规定的基本项目(另加叶绿素a)的水样,并加入保存试剂,运回实验室尽快分析,分析方法均为国标或部标方法。

浮游植物的采样,取表层以下0.5m处水样1000mL,加入15 mL鲁哥试剂固定;实验室中把该样品摇匀并静置48h,用虹吸法取出30 mL沉淀浓缩液,使用0.1mL计数框作定量计数[2],对照《中国淡水藻类》[2]进行鉴定并计数。

1.2 营养状态指数评价法

根据《地表水资源质量评价技术规程》(SL395-2007)[3]的规定,通过高锰酸盐指数、总磷、总氮、叶绿素a和透明度的检测值,计算水库营养状态指数(EI)。EI值越高,其营养程度越重,具体为:EI≤20 为贫营养,2050为富营养。

1.3 Shannon-Wiener多样性指数评价法

由表1及表2可以看出,汤溪水库浮游植物的种类数和总丰度随季节而变化,呈现出汛期(二、三季度)较高、非汛期(一、四季度)较低的特点,这反映出绿藻、蓝藻、硅藻对温度、氮磷等营养物质敏感性较强,这些藻类就得到优先大量繁殖。

通过计算各种浮游植物的丰度可知,前3季度,蓝藻门占据了绝对优势,而从第3季度开始,就出现蓝藻门所占比例下降,硅藻门和绿藻门开始增加的现象,由于水体较清洁时,甲藻和硅藻占优势[2] ,而蓝藻为富营养化水体的优势种[5],绿藻为中营养型水体的优势种[6] ,因此可发映出,第4季度汤溪水库的水质有所好转。

有研究表明,梅尼小环藻属于硅藻,一般生活在较清洁的水体中[2];鱼腥藻、微囊藻的大量出现,容易发生水华[6]。汤溪水库前3个季度的蓝藻占据绝对优势,优势种是伪鱼腥藻,说明发生水华的可能性较大,第四季度浮游植物的丰度大幅减少,并且绿藻和硅藻的数量明显增多,其优势种也变为梅尼小环藻,反映出第四季度的营养化程度有所降低,水质出现明显好转。

2.3 Shannon-Wiener多样性指数

指数随季度变化趋势见图2所示。

图2 Shannon-Wiener多样性指数趋势图

前3个季度的的多样性指数均小于1.5,第二季度甚至只有0.2,属于重度-中度污染,反映出汤溪水库的浮游植物组成比较单一,表明其水质比其他水库差,产生蓝藻水华的危险性较高。到第4季度,多样性指数达到3.3,表明水质处于较清洁的状态,这与第4季度EI值的变化、及浮游植物优势种的变化,具有较好的一致性。

3总结

(1)浮游植物的群落结构、种类和数量的变化能反应水体的污染状况。使用营养状态指数(EI)、计数优势藻类、Shannon-Wiener多样性指数这3种方法综合判断水体污染及富营养状态,具有较强的关联性,能综合直观评价水质和营养化状态的变化趋势。

(2)汤溪水库的营养化程度较高,接近富营养,综合全年监测统计数据,蓝藻占绝对优势,藻类生物多样性指数较低。特别是初汛期时,阳光充足、水温升高,大量氮、磷等营养盐随雨水流入水库中,水库受到外界污染物质影响,极易发生蓝藻水华。

(3)为从根本抑制水库富营养化加剧,防止藻类水华发生,要强化水库水资源的保护措施,制定水库水资源保护规划,推进库区村落的生态湿地处理工程,对水库周边山林加大植树力度(不能大量种植桉树),严格控制库区化肥施用量,禁止在库中养殖水产,从源头严控氮、磷等营养盐入库,削减入库负荷。

参考文献:

[1]GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].

[2]胡鸿钧,魏印心.中国淡水藻类[M].北京:科学出版社,2006:310, 941-946

[3] SL395-2007,地表水资源质量评价技术规程[S].

[4]喻林.水质监测分析方法标准务实手册[M].北京:中国环境科学出版社,2002:495-503

[5]徐宁,段瞬山,林秋奇等.广东大中型供水水库的氮污染与富营养化分析[J].生态学杂志, 2004,23(3):63-67.

[6]胡韧,林秋奇,王朝晖等.广东省典型水库浮游植物组成与分布特征[J].生态学报,2002,22(11):1939-1943

作者简介:朱婷(1985-),女,大学本科,助理工程师,从事水质检测分析、水资源评价工作。

汤溪水库位于广东省饶平县黄冈河中游,集雨面积集水区内大部分属高山丘陵与低山之间,植被良好,水库总库容3.81亿m3、兴利库容是粤东库容最大的水利工程,是饶平县黄冈河中下游地区的主要饮用及农业灌溉水源,在《广东省水功能区划》中,该水库的水质管理目标为Ⅱ类水质。然而由于集雨面积内人为因素的影响,如大量使用化肥饲料、山上大量种植桉树、村民生活污水随意排放等,大量氮、磷等营养元素流入水库,导致水质恶化和水体富营养化,水库浮游植物群落结构也会相应发生变化。因此,分析水库中藻类(浮游植物)的组成变化,对于全面评价水库营养化程度,预防水华的发生,保护珍贵的水库水资源,保障人民群众饮水安全具有十分重要的意义。

1.工作概述

1.1 采样时间及分析项目

2013年度每个季度采样一次,全年共4次。每次采样均现场测定水温、透明度;按照规范采集《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)[1]规定的基本项目(另加叶绿素a)的水样,并加入保存试剂,运回实验室尽快分析,分析方法均为国标或部标方法。

浮游植物的采样,取表层以下0.5m处水样1000mL,加入15 mL鲁哥试剂固定;实验室中把该样品摇匀并静置48h,用虹吸法取出30 mL沉淀浓缩液,使用0.1mL计数框作定量计数[2],对照《中国淡水藻类》[2]进行鉴定并计数。

1.2 营养状态指数评价法

根据《地表水资源质量评价技术规程》(SL395-2007)[3]的规定,通过高锰酸盐指数、总磷、总氮、叶绿素a和透明度的检测值,计算水库营养状态指数(EI)。EI值越高,其营养程度越重,具体为:EI≤20 为贫营养,2050为富营养。

1.3 Shannon-Wiener多样性指数评价法

由表1及表2可以看出,汤溪水库浮游植物的种类数和总丰度随季节而变化,呈现出汛期(二、三季度)较高、非汛期(一、四季度)较低的特点,这反映出绿藻、蓝藻、硅藻对温度、氮磷等营养物质敏感性较强,这些藻类就得到优先大量繁殖。

通过计算各种浮游植物的丰度可知,前3季度,蓝藻门占据了绝对优势,而从第3季度开始,就出现蓝藻门所占比例下降,硅藻门和绿藻门开始增加的现象,由于水体较清洁时,甲藻和硅藻占优势[2] ,而蓝藻为富营养化水体的优势种[5],绿藻为中营养型水体的优势种[6] ,因此可发映出,第4季度汤溪水库的水质有所好转。

有研究表明,梅尼小环藻属于硅藻,一般生活在较清洁的水体中[2];鱼腥藻、微囊藻的大量出现,容易发生水华[6]。汤溪水库前3个季度的蓝藻占据绝对优势,优势种是伪鱼腥藻,说明发生水华的可能性较大,第四季度浮游植物的丰度大幅减少,并且绿藻和硅藻的数量明显增多,其优势种也变为梅尼小环藻,反映出第四季度的营养化程度有所降低,水质出现明显好转。

2.3 Shannon-Wiener多样性指数

指数随季度变化趋势见图2所示。

图2 Shannon-Wiener多样性指数趋势图

前3个季度的的多样性指数均小于1.5,第二季度甚至只有0.2,属于重度-中度污染,反映出汤溪水库的浮游植物组成比较单一,表明其水质比其他水库差,产生蓝藻水华的危险性较高。到第4季度,多样性指数达到3.3,表明水质处于较清洁的状态,这与第4季度EI值的变化、及浮游植物优势种的变化,具有较好的一致性。

3总结

(1)浮游植物的群落结构、种类和数量的变化能反应水体的污染状况。使用营养状态指数(EI)、计数优势藻类、Shannon-Wiener多样性指数这3种方法综合判断水体污染及富营养状态,具有较强的关联性,能综合直观评价水质和营养化状态的变化趋势。

(2)汤溪水库的营养化程度较高,接近富营养,综合全年监测统计数据,蓝藻占绝对优势,藻类生物多样性指数较低。特别是初汛期时,阳光充足、水温升高,大量氮、磷等营养盐随雨水流入水库中,水库受到外界污染物质影响,极易发生蓝藻水华。

(3)为从根本抑制水库富营养化加剧,防止藻类水华发生,要强化水库水资源的保护措施,制定水库水资源保护规划,推进库区村落的生态湿地处理工程,对水库周边山林加大植树力度(不能大量种植桉树),严格控制库区化肥施用量,禁止在库中养殖水产,从源头严控氮、磷等营养盐入库,削减入库负荷。

参考文献:

[1]GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].

[2]胡鸿钧,魏印心.中国淡水藻类[M].北京:科学出版社,2006:310, 941-946

[3] SL395-2007,地表水资源质量评价技术规程[S].

[4]喻林.水质监测分析方法标准务实手册[M].北京:中国环境科学出版社,2002:495-503

[5]徐宁,段瞬山,林秋奇等.广东大中型供水水库的氮污染与富营养化分析[J].生态学杂志, 2004,23(3):63-67.

[6]胡韧,林秋奇,王朝晖等.广东省典型水库浮游植物组成与分布特征[J].生态学报,2002,22(11):1939-1943

作者简介:朱婷(1985-),女,大学本科,助理工程师,从事水质检测分析、水资源评价工作。

猜你喜欢
水华蓝藻藻类
藻类水华控制技术及应用
细菌和藻类先移民火星
南美白对虾养殖池塘蓝藻水华处理举措
南美白对虾养殖池塘蓝藻水华处理举措
吃蔬菜有个“321模式” 三两叶菜类,二两其他类,一两菌藻类
针对八月高温蓝藻爆发的有效处理方案
浮游藻类在水体PAHs富集与降解中的研究
可怕的蓝藻
油酸酰胺去除蓝藻水华的野外围隔原位试验