从刘备集团的继嗣之争看刘封之死

李研

摘要：汉末群雄割据，各路军阀互争雄长，展开了政治、经济、军事等各方面的竞争，以扩大自己的优势，其中子嗣也是重要的一环。刘备作为东汉末年的军阀之一，长期流亡于各地，在进入荆州时，依然未有子嗣，故收养刘封为义子。在前期，刘封的积极意义居多，但自刘禅降生以来，刘封逐渐演化成刘备集团内部的一个不安定因素。刘备试图通过“分陕而治”调和这一矛盾，但终究归于失败。刘封被处死，成为汉末军阀内部政治斗争的牺牲品。

关键词：刘封 刘备 继嗣

中图分类号：K234.1 文献标识码：A 文章编号：1000-8705（2014）03-67-71

《三国志·曹彰传》引《魏略》记载了这样一则故事：“太祖在汉中，而刘备栖于山头，使刘封下挑战。太祖骂曰：‘买履舍儿，长使假子拒汝公乎！待呼我黄须来，令击之。”

曹操羞辱刘备使假子出战，而自己则有“黄须儿”曹彰，足可敌之。曹操口中的所谓“假子”即是刘备在荆州时收养的义子50封。刘封后来被刘备赐死。关于刘封之死的原因，前人论述多停留在史书记载的传统说法上，即刘备对其不救关羽与侵凌孟达的惩罚，加之所谓“易世之后终难制御”的担忧，而未曾进行过更加深入的探讨。显然，刘备集团内部的继嗣问题由来已久，而史书对此则缺乏直观的记载。本文拟通过对刘备集团继嗣问题的产生、发展及由此诱发的子嗣之间矛盾等问题做一历史回顾，以此来探析刘封之死的真正原因。

一、子嗣问题的出现

中国古代为宗法社会，子嗣问题在当时社会上是一个非常重要的问题。汉末群雄割据，各路军阀互争雄长，在各自辖地内展开了涉及政治、经济、军事等各方面的竞争，以扩大自己的优势，其中子嗣也是重要的一环。《三国志·武帝纪》引《魏书》记载：“（袁）绍复使人说太祖曰：‘今袁公势盛兵强，二子已长，天下群英，孰逾于此？袁绍派人游说曹操，欲使曹操归附自己，使者列举袁绍的强大，将“二子已长”与“势盛兵强”相提并论，足见当时子嗣也是群雄争霸当中一个十分重要的砝码。在军阀混战的年代，君主由于要时常亲自领兵在外征战，而随时有遭遇不测的危险，而此时如果君主遇害而又无可靠的继承者，那么很可能造成本集团的内乱与衰亡，所以可靠的继嗣便在一定程度上起着稳定军心的作用。这一点在与东汉末年相似的新莽末年也有例子可寻，王莽末年，群雄割据，光武帝刘秀在镇压河北当地农民军的一次战斗中，曾一度失踪，史称：“军中不见光武，或云已殁，诸将不知所为。吴汉曰：‘卿曹努力！王兄子在南阳，何忧无主？众恐惧，数日乃定。”由于刘秀的突然失踪，导致军中一度混乱，幸有吴汉以“王兄子”尚在南阳以安抚诸将，才使刘秀军免于溃散。由此可见，战争年代，群雄子嗣的存在对于稳定本集团人心的重要性。刘备作为东汉末年的军阀之一，长期流亡于各地，在其进入荆州投靠刘表时，依然未有子嗣，而此时刘备已步入中年，待刘备集团在荆州初步稳定下来之后，这一问题便急需解决，而此时刘封出现了。

二、刘封的身世问题

刘备入荆州后，为解决继嗣问题收养刘封为后，史称：“先主至荆州，以未有继嗣，养封为子”。据《三国志·刘封传》记载：“刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。”关于刘封身世的这段记载，千年以来鲜有人提出质疑，清人赵一清更是据此做出了刘封可能为寇恂之后的推测，其实不然。按汉代长沙郡有罗县一地，即罗侯的封地。孟达降魏后，曾写信劝降刘封，信中说“若足下翻然内向，非但与仆为伦，受三百户封，继统罗国而已，当更剖符大邦，为始封之君。”据此，刘封的先祖确曾被封为罗侯。查考史籍，秦汉之世明确记载被封为罗侯的，只有二人，这二人全部都是东汉时人，一人为邓骘，一人为窦壤，而并无寇氏得封为罗侯的记载。按“窦”与“寇”二字，无论是在字音，还是在字形上，都十分相近，则《三国志》中所谓“罗侯寇氏”很有可能就是“罗侯窦氏”的传抄之误。窦氏一族在东汉时期具有功臣与外戚的双重身份，地位十分显赫。窦融在王莽末年称雄河西，后附光武，其曾孙窦宪曾领兵征讨北匈奴，而窦瓌即是窦宪之弟，因获罪被徙封为罗侯。刘封的父系当是窦瓌这一枝。而刘封的生母则出自长沙刘氏，长沙刘氏始祖是景帝之子长沙定王刘发，光武也出自这一系，故而刘封的生母亦是汉室之后。所以说就刘封本人的出身来说，并不卑微，可谓是名门之后。刘备当时虽无子嗣，但也不会随意选择自己的继嗣，而刘封不平凡的出身则正好印证了这一点。

三、论刘封的荆州岁月及其与刘禅矛盾的初步形成

《三国志·刘封传》记载：“及先主人蜀，自葭萌还攻刘璋，（封）时年二十余，有武艺，气力过人”，按刘备入荆州在建安六年，自葭萌还攻刘璋在建安十七年，中间有十一年时间，则刘封被刘备收养时还是个十岁出头的少年。自刘备收养刘封起到建安十二年刘禅出生为止的数年问，刘封一直作为刘备的唯一合法继承人，这段时间是刘封一生当中在刘备集团内部地位最尊贵的时期，在此期间，刘封想必得到了刘备的认真培养与娇惯，刘封所谓“刚猛”的性格应该就是在这段时期中养成的，而这种性格也为其日后的败亡埋下了伏笔。建安十二年，甘夫人生下刘禅，从此，刘封在刘备集团中的地位便不再像从前那样稳固了，但因为刘禅尚在襁褓之中，所以在相当长的一段时间里，年长的养子刘封应该还没有被刘备放弃而依然占据着继嗣的位置。刘禅出生后不久，曹操大军即南下荆州，刘备开始了新的逃亡，在当阳长坂被曹军围困紧急时，年幼的刘禅及甘夫人曾被刘备抛弃，若非赵云相救，恐怕要死于曹军之手。而此时，刘封已年近二十，应该已能骑得战马随刘备周旋。然而，随着赤壁战罢，曹军亡北，刘备在荆州逐渐站稳脚跟，环境开始变得相对安定，刘禅也开始逐渐长大，而刘封的地位则开始出现了微妙的变化，其在这场继嗣之争中变得越来越不利，面临着将来地位可能被刘禅取代的窘境。这在逐步成年、渐晓世事的刘封心里一定留下了不小的阴影。随着天下形势的变化，刘备集团也开始逐步扩展其势力，将触角伸向了邻近的益州，而刘封在这一历史进程中也扮演着自己不乏亮点的角色。

四、论刘封的益州岁月及其与刘禅矛盾的显现

建安十六年，益州牧刘璋迎刘备入蜀抵御汉中张鲁。翌年，刘备自葭萌还攻刘璋，刘备军进展顺利，很快就逼近成都。刘备令诸葛亮、张飞、赵云率荆州军溯江西上配合主力部队，而刘封就在这支西征军中，这支部队进展得十分顺利，史称“所在战克”，相继拿下了益州东部诸郡，很快就与刘备主力在成都城下会师。建安十九年，刘璋出降，益州平定，刘封被封为副军中郎将。这次溯江西征，刘封具体参与了哪些战役，史书中并未提及，但显然这次行军使年少的刘封得到了锻炼，增长了军事经验。而年幼的刘禅也应当在平蜀之后不久来到了成都，刘备面临着选择刘封还是刘禅为继嗣的问题。在蜀中休整了数年之后，刘备于建安二十三年，发兵攻打汉中。翌年，备军斩杀夏侯渊，曹操亲自领兵前来与刘备争夺汉中，而刘封即参与了这场汉中争夺战。关于这次战斗的情况，本文开头业已交代，刘封的出战，鼓舞了刘备军的士气，惹得曹操大骂。不久后，曹操退军，刘备集团获得了汉中，刘封显然在这次战役中是立有战功的，而这次战役是否会加重其在刘备心中的地位就不得而知了。事实的情况是，建安二十四年夏天，刘备在取得汉中后不久，即遣刘封乘沔水而下助孟达攻打上庸，将其调离汉中。而就在同年秋天，刘备在汉中称王，刘禅被立为王太子。以此为标志，继嗣之争终以亲子刘禅的胜利而告终了。

五、论刘备集团的“分陕而治”与刘封的上庸岁月

房陵、上庸、西城三郡合称益州的东三郡，以其闭塞的地形和荒芜的环境而闻名，在地理上自成一个单元。因其远离中原繁华地带，自古以来，便是流放犯人的地方。上庸平定后，刘封以副军将军的名号统领整个东三郡，孟达部亦受其节制。关于刘备派刘封进入上庸的原因，史书记载为“先主阴恐（孟）达难独任”，即对孟达不大放心。关于这一点，田余庆先生理解为这是刘备在用人问题上的以旧统新，以亲统疏，这当然也是刘备的考虑之一，但更为重要的原因也许并不在此。将刘封派往偏僻的东三郡，主要目的还是为了借机让刘封远离蜀汉的政治中心，避免与王太子刘禅发生正面冲突。这样做，既是对刘禅地位的维护，同样也可看作是对刘封的一种政治保护，以免其被利用而卷入政治漩涡，诱发刘备集团的内部矛盾。刘备的这种安排在当时来看，不失为一策，可以看做是刘备集团内部的一次“分家”。刘禅作为继嗣将来继承刘备集团的益州本部与汉中，关羽则守卫荆州部分，而刘封作为义子，统领东三郡这个相对独立的地理单元，这样一来，既避免了二子问的矛盾，又可以收到使刘封拱卫蜀汉本部的效果。如果刘封能认清形势同孟达精诚合作，共同经营好东三郡，不仅可为蜀汉拱卫门户，也可为自己找到一个不错的归宿，这恐怕也是刘备的良苦用心。然而事与愿违，刘封与孟达并不和睦，他曾抢夺孟达的仪仗鼓吹，对孟达有着侵凌之举。田余庆先生认为这是刘封身为武夫而恃强凌弱的表现，在我看来，这更像是刘封在继嗣失败后，表达对刘备政治安排的不满，发泄自己不满与失落情绪的举动。然而，历史最终的走向是随着关羽的覆灭，孟达迫于压力降魏，刘封被逐出了东三郡。刘封丧失了刘备为其准备的落脚点，逃回了成都，这也标志着刘备“分陕而治”构想的彻底破产，东三郡的丢失使刘封的处境急剧恶化，而刘封问题也到了需要最后解决的时刻。

六、从刘备集团的继嗣之争看刘封之死

关于刘封之死，传统的说法是由于刘封不救关羽并侵凌孟达致东三郡丢失，惹得刘备大怒，因此被赐死，然而，事实并非如此。关羽令刘封、孟达发兵助己，史称“封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”这当是东三郡情况的真实写照，而并非仅仅是托词。此时，东三郡初附，民心并不稳定。三郡中的上庸、西城两郡被申耽、申仪兄弟掌握，申氏兄弟长期盘踞在上庸地区，是当地的豪强，归降刘备只不过是迫于军事压力，其尚处于观望态度，并不真心为刘备效力。刘封、孟达实际能掌握的只有三郡中的房陵一郡，如果此时贸然出兵营救关羽，结果有可能是关羽未获救，而三郡先失，故而刘封不救关羽也是无奈之举，尚构不成他的死罪。再讲丢失东三郡，孟达的降魏恐怕还是面临外有魏、吴夹击，内有申氏兄弟难制，荆州已失，东三郡孤悬域外的绝境下的一种不得已选择，或许其中还夹杂着刘备集团内部的某些派系矛盾。刘封侵凌孟达确实加剧了东三郡原本就很紧张的局势，但在孟达降魏事件上只是起着催化剂的作用。既然不救关羽与侵凌孟达都不足以构成刘封的死罪，那么刘封被赐死的主要原因究竟何在呢？《三国志》记载：“封既至（成都），先主责封之侵凌（孟）达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁”。所谓“因此除之”，就是借机除之，因而无论是不救关羽，还是侵凌孟达都只是借口，刘封之死的真正原因被诸葛亮一语道破，即所谓“易世之后终难制御”。刘封之死的根本原因还是他与刘禅之间的矛盾，其特殊的身份加之刚猛的性格，始终是刘禅顺利继位的潜在威胁，成为动摇刘备集团根基的不安定因素，这才是刘封之死的主因。刘封对于这样的结局显然是出乎意料的，本以为刘备会念在父子之情上对其网开一面，这也正是他缺乏政治头脑的具体表现。孟达在劝降刘封的信中说到“足下失据而还，窃相为危之”，意思是说既然东三郡就是刘备为你准备的最后政治归宿，现在东三郡都丢了，你已失去最后的落脚点，回去成都，是不会有什么好下场的。不幸的是，孟达的预言成真了，而刘封临死前也发出了“恨不用孟子度之言”、的无尽叹息。

结语

汉末军阀由于内部继嗣问题引起的争斗屡见不鲜，比如袁谭、袁尚之争，刘琦、刘琮之争，曹丕、曹植之争，尤其是前两者更是直接导致了本集团的覆灭，而刘备又都亲身经历，对其产生的震撼可想而知。由于刘封特殊的身份加之刚猛的性格，始终是刘禅的潜在威胁，所以在继嗣之争中，其结局可说是最悲惨的。刘封是汉末军阀内部政治斗争的牺牲品，他个人的悲剧同时也是那个残酷时代的真实写照。