王剑红,杨素芳
(山西药科职业学院 基础部,山西 太原 030031)
对于正交饱和设计问题,通常可用如下的线性统计模型来描述
Y=β01n+β1x1+…+βmxm+ε=μ+ε
(1)
其中Y=(y1,y2,…,yn)T是观察值向量;xj=(x1j,x2j,…,xnj)/,j=1,2,…,m由试验设计来确定;矩阵X=(x1,x2,…,xm)为上述正交表H所对应的设计阵;β=(β0,`β1,…,βm)T;ε=(ε1,ε2,…,εn)/是误差向量,且εi(i=1,2,…,n)是相互独立同分布的随机变量,且有ε~N(0,σ2In).
由于模型(1)是基于正交饱和设计,故此时的误差平方和等于零,从而使总平方和SSj与各列的效应平方和之间有如下总平方和分解公式
SST=SS1+SS2+…+SSm,fT=f1+f2+…+fm成立.
这篇文章我们给出了总平方和SST与各列的效应平方和SSj之间的矩阵证明方法,优化了文献[1]中对其的证明.
在一个试验设计中,当被考虑因子(包括交互作用)个数多到使得需估计参数的个数达到可估计参数的最大个数时,这样的试验设计称为饱和设计.当一个饱和设计又为一个正交设计时,称为正交饱和设计.
又注意到
Tj为对应设计阵第j列的置换矩阵,即Tj中只有0和1两个元素,而且每一行、每一列有且只有一个1,其余的元素全是0.由张应山的博士论文知,Tj具有存在性.
故
这样,对于模型(1),各列的效应平方和
且Pn,A1,…,Am为相互正交的投影阵.
因为
diag(Pr1,Pr2,…,Prm)Tdiag(Pr1,Pr2,…,Prm)=
diag(Pr1,Pr2,…,Prm)且Pndiag(Pr1,Pr2,…,Prm)=
Pn,PnAj=0,AiAj=0(i≠j).
所以Pn,A1,…,Am为相互正交的投影阵.
容易验证
τn=In-Pn=
所以SST=YTτnY=YT(A1+A2+…+Am)Y=
SS1+SS2+…+SSm.
总平方和自由度为fT=n-1,fj=pj-1为第j列平方和的自由度(j=1,2,…,m),而完全正交设计是指上述正交设计满足如下的等式n-1=(p1-1)+(p2-1)+…+(pm-1).
故SST=SS1+SS2+…+SSm,fT=f1+f2+…+fm.对比文献[1]和本文中证明的方法,显然用矩阵知识证明更为简洁.