付士波++朱前涛++杜茎深
摘 要 以黑河中游地区为例,对内陆河流域耕地压力进行动态分析与预测。在对该流域2003-2012年耕地面积、人口数量、粮食产量等因子动态分析的基础上,计算最小人均耕地面积和耕地压力指数,运用自回归预测模型对该区域未来10 a的耕地压力指数进行预测。研究结果表明:2003-2012年,该区域耕地压力指数不断降低,未来10 a进一步降低,但始终保持在1之上,粮食消费水平高于耕地生产力的供给水平,粮食安全形势严峻,需进一步加强对耕地的保护。
关键词 内陆河流域;耕地压力;动态分析;预测;黑河中游地区
中图分类号:F301.21 文献标志码:A 文章编号:1673-890X(2014)12-0121-04
西北干旱区的内陆河流域属于生态脆弱敏感地区,近年来,由于社会经济发展、人口急剧增长和非农用地大量挤占耕地致使环境不断恶化。耕地作为内陆河流域最重要的生态资源,对粮食安全和保持生物多样性发挥着重要的作用。黑河作为我国第2大内陆河,其中游地区是干旱区内陆河流域的典型代表,由此,利用耕地压力指数模型,对该地区的耕地压力动态变化进行定量分析,以期为干旱半干旱地区的耕地预警和耕地保护政策的制定提供
依据。
1 研究区概况
2 研究方法及数据来源
2.1 研究方法
采用耕地压力指数模型[1],通过分析2002-2011年黑河中游地区的人口、耕地面积、粮食作物播种面积及粮食产量等指标的动态变化,计算出不同时期的最小人均耕地面积与耕地压力指数,进而分析其面临的耕地保护态势。
最小人均耕地面积是在一定区域范围内,一定粮食自给水平和耕地生产力条件下,为了满足人口正常生活的粮食消费所需的耕地面积,它是粮食自给率、粮食消费水平、耕地生产力水平等因子的函数,公式为:
式中:K为耕地压力指数;Sa为实际人均耕地面积。
耕地压力指数能够客观反映耕地压力的动态变化趋势,并给出了耕地保护的阀值。某一特定点的耕地压力指数K值与1的偏离程度代表了人均耕地面积警戒值和实际值的偏离程度,偏离越大,表明耕地压力越明显[2]。
该模型显示,最小人均耕地面积与人均食物需求量、食物自给率成正比,而与食物产量、食物播种面比重和复种指数成反比。因此,在耕地食物生产力不变而人均食物消费水平及食物自给水平较高时,要求有较大的最小人均耕地面积;在保持一定食物自给率和食物消费水平条件下,随着食物产量水平提高及食物播耕地利用指数增大,所需最小人均耕地面积减小。
2.2 数据来源
该文数据主要来源于2002-2012年《甘肃统计年鉴》①、《中国县(市)社会经济统计年鉴》《张掖市统计年鉴》《甘肃省第二次全国农业普查资料汇编(农村卷)》等相关统计
资料。
3 黑河中游地区耕地压力动态变化的定量分析
3.1 数据的无量纲化处理
耕地面积、人口数量、粮食产量等各因子,具有不同的量纲和量纲单位,为了消除由此带来的不可公度性,在对其进行多指标综合评价分析时,作无量纲化处理,并绘制各因子变化的趋势曲线图(图1)。由此,采用无量纲标准化法处理各因子,公式为:
式中,为标准观测值;为观测值;为样本均值;为样本标准差。
图1 耕地压力指数各因子变化趋势
3.2 耕地压力指标动态变化
人口数量的时空分布和动态变化。黑河流域普遍存在不同程度的生态环境恶化问题,其中主要表现为,上游天然林草退化导致生物多样性减少;中游水资源短缺、水土流失严重;下游旱灾频发,河流湖泊干涸。上下游地区生态问题最为突出,故黑河流域的人口分布不均且密度低,上、下游人口仅占流域人口的13.44%,绝大部分人口居住在水资源相对丰富的中游地区[3]。2003年该地区总人口126.91万,2012年120.46万,占流域人口的86.56%,人口增长总体趋于稳定。
耕地面积的时空分布和动态变化。2012年末,黑河中游地区土地面积419.38万 hm2,耕地面积
21.4万 hm2,占5.1%。该区域耕地面积逐年增加,随着黑河中游人口剧增,受干旱区绿洲土地生产力的限制,只有通过开发未利用土地中的滩涂、荒草地等来增加耕地面积来满足当地人口对粮食的需求。人均耕地面积的变化趋势与耕地面积的变化趋势基本吻合[4]。
粮食总产量呈现出波浪式增加的趋势,由74.38万 t增长到119.24万 t。受报酬递减规律制约,2009年以后粮食产量的增幅放缓。
3.3 耕地压力指数动态变化
最小人均耕地面积是保障该区域粮食安全的底线。为计算最小人均耕地面积,需确定各相关因子的数值。中国农业科学院唐华俊[5]基于平衡膳食模式提出人均粮食需求量为386.6 kg/人,粮食自给率可以根据历年粮食消耗量与粮食产量比值得到,复种指数为耕地上全年内农作物的总播种面积与耕地面积之比。据此,结合相关统计资料,得到各指标统计数据如图2所示。
图2 2003年-2013年耕地压力指数变化曲线图
自2003年以来,历年的耕地压力指数均大于1,表明该区域的粮食供给小于需求,粮食处于不安全状态。近年来,随着人口增加、人均粮食需求量增加、建设用地扩大、生态退耕等因素的影响,该区域的人均耕地面积不断减少,耕地保护形势严峻。2010年以来,随着退耕还林还草工程的进行,耕地面积有所减少,但通过土地复垦和严格限制建设用地占用耕地[6],该区域的耕地压力指数逐年
降低。
4 耕地压力指数的趋势预测
根据表2,变量耕地压力指数值按时间序列呈自相关性,可建立该变量的自回归模型,并由此对其发展变化趋势进行预测。endprint
4.1 时间序列的自相关性判断
自相关性是建立自回归模型的基础,只有具有显著相关性的时间序列才可以建立自回归模型,所以需对耕地压力指数时间序列的自相关性进行判断。
其i阶自相关系数ri[7]为:
4.3 耕地压力指数预测
运用该模型进行预测计算,可得2013-2022年该区域耕地压力指数变化趋势图(如图3所示)。
图3 2013-2022年耕地压力指数预测趋势图
结果显示,在未来10 a,该区域的耕地压力指数有下降的趋势,但压力指数仍然大于1,说明实际人均耕地面积小于最小人均耕地面积,此期粮食需求大于耕地生产力的供给水平。随着人类经济活动的加强和生态环境的约束,建设用地的扩张会侵占绿洲周边大量的耕地。所以要加强对耕地的保护,提高粮食产量。
5 结语
2003-2012年,黑河中游地区的耕地压力指数总体上呈降低趋势。利用一阶线性自回归预测模型对未来十年的耕地压力指数进行预测,也呈降低趋势,但耕地压力指数始终在1之上,2022年最低值为1.20。这表明,2003-2022年,该区域的耕地压力十分明显,加上生态环境脆弱,特别是水资源的限制,要注意依靠科技投入提高耕地生产水平,减轻耕地压力,保证粮食生产。
本研究是在对耕地面积、人口数量、粮食产量等因子动态分析的基础上,对耕地压力指数进行的预测,其结果有一定的参考性。但耕地压力涉及因素众多,因而在预测方法上有待完善,在研究内容上尚需进一步深入研究。
注:
① 2005年、2007年和2009年《甘肃统计年鉴》更名为《甘肃年鉴》,2010年、2011年、2012年更名为《甘肃发展年鉴》。
参考文献
[1] 蔡运龙,傅泽强,戴尔阜.区域最小人均耕地面积与耕地资源调控[J].地理学报,2002,57(2):127-134.
[2] 李晶,任志远,周自翔.区域粮食安全性分析与预测[J].资源科学,2005,27(4):89-94.
[3] 高新才,赵玲.黑河流域人口承载力预测分析[J].西北人口,2010(3):119-123.
[4] 居玲化,石培基,等.张掖绿洲耕地和建设用地变化驱动力比较研究[J].水土保持通报,2009,29(5):156-159.
[5] 唐华俊.基于中国居民平衡膳食模式的人均粮食需求量研究[J].中国农业科学,2012,45(11):2315-2327.
[6] 冯金.张掖市粮食产量波动分析[J].河西学院学报.2010(2):64-68.
[7] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:60-67.
[8] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:67-69.
(责任编辑:刘昀)endprint
4.1 时间序列的自相关性判断
自相关性是建立自回归模型的基础,只有具有显著相关性的时间序列才可以建立自回归模型,所以需对耕地压力指数时间序列的自相关性进行判断。
其i阶自相关系数ri[7]为:
4.3 耕地压力指数预测
运用该模型进行预测计算,可得2013-2022年该区域耕地压力指数变化趋势图(如图3所示)。
图3 2013-2022年耕地压力指数预测趋势图
结果显示,在未来10 a,该区域的耕地压力指数有下降的趋势,但压力指数仍然大于1,说明实际人均耕地面积小于最小人均耕地面积,此期粮食需求大于耕地生产力的供给水平。随着人类经济活动的加强和生态环境的约束,建设用地的扩张会侵占绿洲周边大量的耕地。所以要加强对耕地的保护,提高粮食产量。
5 结语
2003-2012年,黑河中游地区的耕地压力指数总体上呈降低趋势。利用一阶线性自回归预测模型对未来十年的耕地压力指数进行预测,也呈降低趋势,但耕地压力指数始终在1之上,2022年最低值为1.20。这表明,2003-2022年,该区域的耕地压力十分明显,加上生态环境脆弱,特别是水资源的限制,要注意依靠科技投入提高耕地生产水平,减轻耕地压力,保证粮食生产。
本研究是在对耕地面积、人口数量、粮食产量等因子动态分析的基础上,对耕地压力指数进行的预测,其结果有一定的参考性。但耕地压力涉及因素众多,因而在预测方法上有待完善,在研究内容上尚需进一步深入研究。
注:
① 2005年、2007年和2009年《甘肃统计年鉴》更名为《甘肃年鉴》,2010年、2011年、2012年更名为《甘肃发展年鉴》。
参考文献
[1] 蔡运龙,傅泽强,戴尔阜.区域最小人均耕地面积与耕地资源调控[J].地理学报,2002,57(2):127-134.
[2] 李晶,任志远,周自翔.区域粮食安全性分析与预测[J].资源科学,2005,27(4):89-94.
[3] 高新才,赵玲.黑河流域人口承载力预测分析[J].西北人口,2010(3):119-123.
[4] 居玲化,石培基,等.张掖绿洲耕地和建设用地变化驱动力比较研究[J].水土保持通报,2009,29(5):156-159.
[5] 唐华俊.基于中国居民平衡膳食模式的人均粮食需求量研究[J].中国农业科学,2012,45(11):2315-2327.
[6] 冯金.张掖市粮食产量波动分析[J].河西学院学报.2010(2):64-68.
[7] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:60-67.
[8] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:67-69.
(责任编辑:刘昀)endprint
4.1 时间序列的自相关性判断
自相关性是建立自回归模型的基础,只有具有显著相关性的时间序列才可以建立自回归模型,所以需对耕地压力指数时间序列的自相关性进行判断。
其i阶自相关系数ri[7]为:
4.3 耕地压力指数预测
运用该模型进行预测计算,可得2013-2022年该区域耕地压力指数变化趋势图(如图3所示)。
图3 2013-2022年耕地压力指数预测趋势图
结果显示,在未来10 a,该区域的耕地压力指数有下降的趋势,但压力指数仍然大于1,说明实际人均耕地面积小于最小人均耕地面积,此期粮食需求大于耕地生产力的供给水平。随着人类经济活动的加强和生态环境的约束,建设用地的扩张会侵占绿洲周边大量的耕地。所以要加强对耕地的保护,提高粮食产量。
5 结语
2003-2012年,黑河中游地区的耕地压力指数总体上呈降低趋势。利用一阶线性自回归预测模型对未来十年的耕地压力指数进行预测,也呈降低趋势,但耕地压力指数始终在1之上,2022年最低值为1.20。这表明,2003-2022年,该区域的耕地压力十分明显,加上生态环境脆弱,特别是水资源的限制,要注意依靠科技投入提高耕地生产水平,减轻耕地压力,保证粮食生产。
本研究是在对耕地面积、人口数量、粮食产量等因子动态分析的基础上,对耕地压力指数进行的预测,其结果有一定的参考性。但耕地压力涉及因素众多,因而在预测方法上有待完善,在研究内容上尚需进一步深入研究。
注:
① 2005年、2007年和2009年《甘肃统计年鉴》更名为《甘肃年鉴》,2010年、2011年、2012年更名为《甘肃发展年鉴》。
参考文献
[1] 蔡运龙,傅泽强,戴尔阜.区域最小人均耕地面积与耕地资源调控[J].地理学报,2002,57(2):127-134.
[2] 李晶,任志远,周自翔.区域粮食安全性分析与预测[J].资源科学,2005,27(4):89-94.
[3] 高新才,赵玲.黑河流域人口承载力预测分析[J].西北人口,2010(3):119-123.
[4] 居玲化,石培基,等.张掖绿洲耕地和建设用地变化驱动力比较研究[J].水土保持通报,2009,29(5):156-159.
[5] 唐华俊.基于中国居民平衡膳食模式的人均粮食需求量研究[J].中国农业科学,2012,45(11):2315-2327.
[6] 冯金.张掖市粮食产量波动分析[J].河西学院学报.2010(2):64-68.
[7] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:60-67.
[8] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:67-69.
(责任编辑:刘昀)endprint