现代化与阅读率的背离

徐海

都说现代化有陷阱，近代以来却没有一个国家不希望尽快实现现代化：发达的想更发达，落后的在持续追赶。30余年后，中国将基本实现自己的现代化，圆一个半世纪以来华夏儿女的最大梦想。撑起现代化大厦的，表面看来是一叠叠形似砖块的货币，因为没有发达的资本、繁荣的经济，绝无可能建成一个现代化国家，而实际上，打开层层货币的外包装后，其核心却是一本本形似砖块的图书。是图书而不是钱钞，构成了现代化大厦的基石和坚砖。

迄今为止，没有发现一个国家或地区是在一个低阅读率的前提下实现或基本实现现代化的。今天的世界强国往往同时也是图书出版的强国，更是国民a阅读的强国，其国民阅读率远高于甚至数倍于那些正在苦苦追寻却未找到现代化之路的国家。相关数据不胜枚举。用案例和实证的简单方法，很容易得出这样的结论：一个国家或地区的现代化实现程度，与其国民阅读率呈正相关关系。

阅读使人掌握更多的知识和技能，看透事物的本质，瞭望他处、俯视众生、眺瞰远方。当无数通过大量阅读掌握知识的人不断集聚，形成群众、形成国民时，量变就促成了质变，带动了整个国家阅读率的提高，从而形成拥有知识和智慧的新国民。这样，一个国家的创造力便可形成，其整体动能如同海潮，推动着这个国家向着现代化的方向不断迈进、跨越并最终实现。

三十余年来，中国向现代化的方向不断迈进，“我们现在比历史上任何时期都最接近我们的梦想”。但是，我们有没有做过调查和分析：30余年来我国国民阅读率是否同步提高？当然，改革开放之初还没有任何机构和有影响力的人物对中国国民阅读率进行抽样和分析。因此，这张30年的趋势图实在没有办法描绘出来。不过有一点可以肯定：即使有增长，国民阅读率的增长并没有随我国现代化的进程同步增长。今天，我们并没有看到读书的人更多，并没有看到教师和学生阅读水平的提高。相反，我们看到的是火车上读书的人少了，学校的阅读氛围淡了，学生的作业多了，大学生的知识面窄了，书店一个接一个地倒闭了——这似乎是大家共同的看法。

怪罪于互联网或移动互联网时代？当然不对。数字时代的出现，并不会影响阅读率。电子媒体改变的仅仅是精神、思想和智慧的载体，并没有影响内容本身。如果一个爱好读书的民族或国家，因为数字时代的到来而突然表现为阅读率的下降，那便可怪罪于数字媒体。而事实上，已经实现现代化的国家或地区，其阅读率并未同步下降，反而不断提高，比如加拿大，比如日本。可见，不能将我国阅读率的不高怪罪于新媒体。读不读是一回事，用什么方式读是另一回事。只要读书，阅读率就会提高，而不管你读纸书还是电子书。

答案渐渐清晰。现在我们的问题是，在现代化渐行渐近之时，国民阅读率并没有同步增长，有没有下降还不清楚。如前所述，既然阅读率与现代化呈正相关关系，现有的背离就使我们十分担心。证券市场上的指标背离最终会修复并达到一致。国民阅读率之低与现代化程度不断提高的背离，其指标最终会如何修复？是阅读率日益提高来适应现代化水平的提高，还是现代化水平的下降或倒退来适应较低的阅读率？

我们当然期望是前者。