球迷问答

在詹姆斯宣布回克利夫兰之前，骑士队就已经用9000万的顶薪合同与欧文签下五年。赛季中期ESPN曾爆料欧文对球队管理层不满，可能会拒绝今夏的续约合同，选择在2015年夏天变成自由球员。这么重金续约欧文，值么？

海南于梦凡

答：从数据和个人荣誉来说，22岁的欧文都是配得上顶薪的，质疑的声音大多源于他没有开启赢球模式，还有他的防守（本期的文章《止守遮天》里有提到）。他花哨的打球方法是球队收入保证，就这一点来说，骑士队老板吉尔伯特的9000万不冤，但其中的风险在于：

1，伤病隐患：作为一名22岁的年轻球员过去三年总共缺席65场，而且不是同一处地方，要么膝盖要么肩膀要么手指，接下来的5年很可能在断断续续的伤病和担惊受怕中渡过；

2，打法倾向：虽然华丽，但过于粘球。PG的位置SG的心。作为PG来说并没有很好地完成自己的本职工作，对于球队的进攻串联和化学反应都会有影响；

3，效率的下降：2013-14赛季虽然只缺席11场，但不进反退。投篮命中率和三分球命中率是生涯最低，而他在禁区线一带及16尺外的投篮更是惨不忍睹。而如果从36min数据看，2013-14赛季几乎所有场均数据都是生涯最低的，这是一个让人失望的赛季；

4，赢球模式：德里克·罗斯在他的第三个赛季拿到了MVP并率队打入东部决赛，凯里·欧文在他的第三个赛季只收获32场胜利（在一个如此之烂的东部联盟没进入季后赛），他的前两个赛季加在一起也只赢了45场。这其中固然有教练的问题，但本季骑士的配置绝对是季后赛球队水平。

说了这么多，没有要黑欧文的意思，我其实还挺喜欢他的。5年9000万本身就是投资他和球队的未来，他还年轻可以有很多幻想的空间。但那些隐患确实存在，如果没有解决好他可能是下一个马布里。合同值不值是相对而言，相比罗斯在2011年签下的5年9480万来说，我觉得这份5年9000万的合同是不值的，因为未来谁也说不准，更何况詹姆斯回来了。

有消息说未来的乐透区选秀将要有所调整，能不能具体讲一讲。

北京周岳超

答：确实，联盟想要在乐透区的选秀中做出改革，而改革的初衷就是：阻止联盟中那些最烂的球队为了博状元签而进行彻彻底底的摆烂。在当前的制度下，战绩最差的球队有25%的概率获得状元签，而这可能是整个联盟中最有价值的资产。战绩倒数第二与倒数第三的球队获得第一顺位的概率则分别为19.9%和15.6%。而在这三支队之后，概率急剧下滑，其中，最后五支乐透球队——也就是战绩最好的五支——逆袭到第一位的概率都不到1.1%。在联盟的改革方案中，将至少确保战绩最差的四支球队有同样的概率获得第一顺位：每支球队的机会都是11%左右的一个数字。而在这几支球队之后，概率的下降幅度也比较平缓，接下来的那几支球队获得状元签的概率是10%。即使是战绩最好的乐透球队也有2%的可能最终勇夺第一顺位，比现行制度下微乎其微的0.5%提升了很多。

如果能使最差的五支球队拥有相同的状元签中奖几率，而且之后几支球队的翻身概率也不低的话，那么联盟就将在很大程度上消灭那些球队争当最后一名的动机。改革的这部分内容针对的主要就是诸如上赛季的76人，以及2011-12赛季的山猫这样的球队。这两支球队在相应的赛季中都在为了尽可能输球而组建球队阵容，而他们的最终目标就是那25%的状元签概率。按照NBA的计划，如果还有球队这么做的话，他们最终也只有11%的概率实现梦想，这一成功的可能性只比乐透中游的球队高上那么一点点。而这些乐透中游的球队，有时候在40多场常规赛结束后依然有进军季后赛的希望。

不过，也有人对新的改革方案提出质疑，他们认为，重新改革后的抽签机制会鼓励整个乐透区的球队在赛季尾声阶段进行集体摆烂。在乐透中段的球队可能会开始为了获得战绩最差的五个位置而努力，或者比如第12到第9位的球队也会想“更上一层楼”。这些球队也许会在赛季末让队中明星休战，我们也有可能会再次见到臭名昭著的“马克·马德森比赛”重现江湖。当时，在2006赛季的收尾阶段，明尼苏达森林狼队让马德森疯狂投三分，以此来尽可能地保证球队能输球。这场比赛的失利，让他们在即将到来的选秀大会上保住自己选秀权的概率大幅上升。

我最近突然觉得，杰梅因·奥尼尔在年轻的时候，和安东尼长得有点像呀，都是有张娃娃脸。我没看过他年轻的时候，请问小奥尼尔这名球员的特点和能力是什么。据说也是全明星球员，请简单地介绍一下吧。内蒙古张宝锐

答：小奥尼尔在开拓者以运动力起家，后来到步行者打出了身价。小奥尼尔在小时候摔断过右手，所以就练成了左右手都能投篮，外加转身跳投大招。四肢修长能跑能跳身体素质肯定是一流，但他其实是典型单侧球员，在一边打得好换另一边就落差甚大，肯扬·马丁那时就吃准他这点把他防挺惨，而且情商和情绪控制都非常一般，遇到针对性防守总是缺少办法，他在场上体现出的活动力，相对于他的身体素质是不合格的。进攻手段单调，2004年所谓巅峰MVP前五名的他，在季后赛遇到活塞双华莱士完全束手无策，只能一味向外跳投，越到关键时刻命中率越低，赢的球关键时刻还是靠老米勒的发挥。

至于小奥尼尔的防守能力，也属于吃青春饭类型，弹速身体都不缺，但容易脑热，控制犯规、阅读比赛都不行。2002-05那几年他的心态也眼高于顶，总是在媒体面前放话为自己鸣不平，认为自己应该得到超级内线的口碑待遇云云。在步行者时期，他都是被管理层硬推上去的伪领袖，实力不足以服众，阿泰斯特就一直不服他。看看米勒一退休，那支坏孩子军团二代迅速瓦解就明白了。

其实他的情商性格都非常不适合做领袖，让他打C时说自己扛肌肉扛得辛苦，让他打PF时说没有发挥自己速度优势，让他主攻说太累，让他辅攻说自己不受重视，总之当年的步行者基本上围着他转，甚至围着他做交易，总体而言，定位比较适合二当家，但性格太奇葩，虽然有体能和还不错的基本功，但性格阻碍了他，只能把他定义为普通的全明星级别的球员。虽然有过20+10的赛季，但是和邓肯、加内特、诺维茨基这样的内线来说，还是差出很大一块。endprint

帕克的篮下终结除了招牌的高抛，还有就是低手上篮。很奇怪的是，以现在帕克的身体，速度已经没有以前快了，身体对抗也一直不是强项（不会像保罗那样上篮前利用身体对抗制造空间），可是帕克的上篮不但很少被盖，而且高速行进间能保持很高的终结能力，这是为什么？

甘肃刘冬强

答：帕克上篮主要不是快，而是粘，身体贴紧防守人，使防守人不能发全力起跳或卡位，出手时上半身往前探出半个身位造成空间差，这样你防守人根本无从发力，因为你一发力就犯规了，他上半身在你背后或侧面，但腰部以下还在你防守范围内，用腰卡你的腰，离地不过十公分，但你就是帽不到他，一碰就犯规。

另外，马刺的很多项个人技术发挥是建立在战术里的，讨论一两个技术细节然后拿自己来复制意义不大，顶多得其形而已。帕克选择上篮的时机已经包含了战术选择，到底是该上还是在对方以为他要上的时候继续低头一突破还是传，这个有很复杂的因素，他能选择上篮的很多都是精心选择的机会。当然说技术也不是没得说，帕克的“停”和“减速”“变速”用得特别好，这个让防守球员很难摸清楚他上篮的时机，他的那种后卫里使用频率比较低的正面小勾手投篮也用得好，还有帕克的发力腿的使用在合适的时候也有变化，比如右腿发力有时会同侧手上篮，这个让习惯了普通三步上篮规律的对手反应不过来。上篮并不是看上去那么简单，步幅调整，节奏调整，上篮时机，投犯规篮都有很多细节。学会基本动作后，上篮有一个很重要的选择就是“你选择上篮还是不上篮”，这个要放在学会“怎么上好篮”之前……

看完了世界杯突然发现足球运动员的身材真是好看呀，不论黑人还是白人一脱衣服都有腹肌人鱼线啥的。可是再看看篮球运动员，虽然也有几个身材相当不错的，但还是有很多运动员不是肌肉太多太壮（本·华莱士、内特罗宾逊），就是脂肪太多肚子太大（沙奎尔·奥尼尔、格伦·戴维斯），要不然就是又瘦又高（凯文·加内特、凯文·杜兰特）……请问为什么足球运动员的身材比篮球运动员的好呢？

吉林李想

答：的确，篮球运动员的身材没有足球运动员的好。相比于足球运动员，对于我们普通人来说，篮球运动员的身材太超于常人了，以至于看上去有些吓人。总结了以下几点导致篮球运动员身材不好的原因。

1，身高过高导致篮球运动员比例不协调。足球运动员的平均身高在1.80米左右，这和普通人就很接近了。而篮球运动员则达到了2.00米，如此高的身体看上去有些像怪物。而且，如此高的篮球运动员很难把肌肉围度练到和自己身高相匹配的程度。围度太小像大蜘蛛、围度太大像大肉猪……

2，更多的身体对抗导致篮球运动员的肌肉厚度更丰满。看看詹姆斯那硕大的三角肌、看看霍华德那厚实的背阔肌，这些和正常人比都算逆天的生长。由于篮球运动的身体对抗更强一些，所以上身更厚，脂肪更多。

3，更多的长距离跑动导致足球运动员的有氧运动更多。篮球运动中，都是在短距离的范围内折返跑。而足球中都是长距离的高速跑动，而有氧运动做得越多，脂肪含量就越少，这也是为什么足球运动员有腹肌和人鱼线的原因。不是说篮球运动员没有腹肌，只是包裹在那层厚厚的脂肪下。endprint