八则

据《新消息报》报道： 我国将推进社会化、市场化公务用车制度，取消一般公务用车，普通公务出行实行社会化提供。《党政机关厉行节约反对浪费条例》指出，坚持社会化、市场化方向改革公务用车制度，改革公务用车实物配给方式，取消一般公务用车，保留必要的执法执勤、机要通信、应急和特种专业技术用车及按规定配备的其他车辆。

评论：公车改革喊了多年，许多地方和部门也试行了多年，但其成效实在不敢恭维，有的地方换汤不换药，有的部门甚至越改公车越多，财政的压力看似减少了，但一些基层单位的负担却增加了。目前新的改革方案已经成型，关键就看落实之后是什么效果了。

据《北京晨报》报道： 耗资近七亿元、历时三年建成的安徽省蚌埠市大庆路淮河公路桥，于2012年12月底正式通车，但仅仅使用了九个月，主桥面就出现大面积的“脱皮”现象。面对市民“豆腐渣工程”的质疑，大桥工程建设指挥部负责人称：“除了车辆超载因素，最主要的是桥面使用的全部是进口材料，而外国的材料设计不适应蚌埠的高温天气，‘水土不服。”

评论：埋怨车辆超载、埋怨材料不好……就是不埋怨设计、采购、工程监理等一干部门，这能说得通吗？现在，面对社会舆论的质疑，许多官方回应之所以常常把自己弄到狼狈不堪的地步，关键是瞪着眼睛说瞎话。

据《楚天金报》报道： 国家对各省区市不再搞全国范围的信访排名、通报，有关部门确立了“把矛盾化解在当地”的新思路。始于2005年的信访排名制度，因为与地方党政领导的升迁直接挂钩，曾给地方领导造成很大压力。

评论：上级不再按越级信访量给各地排名，各地官员不用再为“抹平”信访数字而绞尽脑汁，也不必兴师动众地到处“截访”了，这的确是个巨大的进步。但是，信访量并不会因此而减少，群众的诉求还会照常反映。“把矛盾化解在当地”的新思路如何落到实处，既是对执政理念的考验，也是对执政智慧的考验。

据《新京报》报道： 一年可达数百亿元规模的社会抚养费，终于被揭开神秘面纱的一角。2013年7月至2013年12月，已有24个省份依公民申请，陆续公开2012年度社会抚养费征缴总额，共计200.98亿元。但同时，由于社会抚养费的收支均由县一级计生、财政部门统筹，尚无一个省份能够公开这笔巨额费用的用途。

评论：对计划外生育户收取“社会抚养费”，是遏制计划外生育的手段之一。在打造“阳光政府”的时代要求下，有关部门应该对这笔巨额收入的去向给社会公众一个明确交代。这样，既可以避免因缺乏监督导致资金滥用，也可以避免因不透明引发舆论猜疑。

据《南京晨报》报道： 2013年12月4日，南京发布空气质量红色预警，南京市城管局环卫处通知各区环卫公司为所有环卫工人购置专业防霾口罩。然而，河西建环环卫建设公司只给管理干部采购了专业防霾口罩，给环卫工人配备的是普通纱布口罩。

评论：两种身份、两种待遇，这中间差的不是钱，而是某些官员的群众观念。在大力倡导增强群众观念的今天，我们应当从减少特权开始，做一些扎扎实实的事，免得口号式的“转作风”招致群众的反感。

据《新京报》报道： 近日，国家统计局公布全国31个省（区、市）前三季度GDP数据。和以往一样，各个省份公布的GDP数据总和依然大幅度超过国家公布的数据。缘何再次出现“数据打架”现象？专家表示，地方数据注水是最主要的原因。

评论：在相当一些地方，数字不是统计出来的，而是某些决策人“研究”出来的。这个问题已存在多年，而且不是个别现象。上级的官僚主义作风不改变、以GDP论英雄的考核体制不改变，这种问题还将存在下去。

据《钱江晚报》报道： 一个是听力二级残疾的小伙，一个是视力一级残疾的姑娘。为了一本结婚证，他们从去年下半年开始跑民政部门，前前后后跑了五趟，直到姑娘怀孕七个月了还是没能领到证。而最让姑娘想不通的是，领不到结婚证是因为自己的男友听力存在缺陷，“他们说我老公说不了话，无法沟通，为防止强迫婚姻，所以不能办理登记。”

评论：看起来，工作人员是在按制度办事，但制度是死的，人是活的，双方在纸上写字、用手机短信交流、聘请手语人员等等，都是解决问题的方法。如果公职人员在受理民生问题时多一点情商和耐心，少一点冷漠和机械，很多社会矛盾和民众怨气都可以化解。

据《西安晚报》报道： 央视《焦点访谈》2013年12月11日播出的《这税收得真奇怪》，曝光了河北省河间市一些乡镇让个体户交“过头税”——在原有税款7000元的基础上再加5000元。当一个个体户问及负责税收的李书记“为什么要补税”时，他说：“税收任务重，你有意见吗？”这个个体户没交这笔款，第二天税款就从1.2万元涨到6万元，而第三天李书记就要“封店”。

评论：收“过头税”、花“过头钱”的地方官早已有之，并非个别，且久禁不止。这种竭泽而渔的行为不但增加了企业负担，激化了干群矛盾，也势必恶化投资环境。当法定纳税额像一根可长可短的“松紧带”时，人们不可能不对“依法收税”打上一个大大的问号。