八则

据《经济参考报》报道： 记者通过在北京、河北、江苏等地采访了解到，在各地探索政府购买公共服务的过程中，由于财政预算管理上的弊端及监督管理机制不完善，违规、垄断、暗箱操作、逆向选择等现象多发，一些公共服务项目的回扣高达40%。

评论：有舆论警示，政府购买公共服务恐将成为权力寻租与腐败的新灾区。其实，有了问题不可怕，可怕的是对问题视而不见。解决问题，除了从制度上堵住漏洞，更为重要的是，通过切实加大违规案件查办力度，防止监管制度成为“稻草人”。

据《京华时报》报道： 近日，江苏省南京市一名奥迪车司机在市中心一停车场亮出“市政府办公厅接待证”，拒付1.5元停车费。事后查明，该车辆属于一家矿业公司，“接待证”是市级机关某部门一名退休干部违规用在非公务车上的。

评论：亮证的司机肯定不是掏不起钱，拒付停车费传达出的是习以为常的“特权心态”。在开展群众路线教育实践活动的当下，有些人依然热衷于追求“特权”，这说明，群众观念、公仆意识的真正树立任重道远。

据《新京报》报道： 河南省周口市扶沟县检察院原检察长薄玉龙，因向原上级检察长行贿和介绍贿赂而被免职，但不久即被重新起用，调任周口市人民检察院反渎局政委。面对公众质疑，当事人薄玉龙称，自己被重新起用，是因为领导认可他曾经的工作表现。

评论：目前关于官员问责复出的规则尚无法律规定，正当复出与不正当复出鱼龙混杂，公众难分青红皂白，导致问责制度出现信用危机。在一些地方，只要“领导认可”，总能找到复出的理由，这就不难理解“问题官员”为什么会前赴后继了。

据《现代快报》报道： 2014年7月9日，江苏省南京市原国民党抗战老兵被纳入社会福利保障范围，72名抗战老兵每月将有2000元困难救助金。今年12月13日“国家公祭日”，也将邀请在南京的原国民党抗战老兵参加。

评论：善待那些原国民党抗战老兵，不单是南京市政府的责任，也是全社会义不容辞的共同责任。对于那些为挽救民族危亡而出生入死的先辈，不但要在物质待遇上体现关爱，更要在精神上给予温暖，这应当成为全社会的共识。

据《大河报》报道： 最近，郑州市多个社区的工作人员向记者吐槽，来社区开各类证明的人太多了，很多证明的内容让人哭笑不得，比如人品证明。社区不可能熟悉每个人的品行，再说人品这东西谁敢保证以后它不会变？据记者了解，有的社区一年下来，仅各种证明就要开三四百份。

评论：“人品证明”能证明什么？恐怕除了证明某些单位官僚主义和形式主义作风严重之外，什么都证明不了。对那些本无必要甚至有“折腾”之嫌的证明进行清理，不仅可以方便群众，更能节约大量的行政成本和社会成本。

据《楚天都市报》报道： 中央八项规定出台以来，“四风”现象得到有效治理，提高了政府的公信力。但也有些党员干部消极对待整纪刹风，“不求过得硬，只求过得去”、“只要不出事，宁愿不做事”，在慨叹“为官不易”的同时索性“为官不为”。

评论：“为官不为”，在骨子里是官僚主义意识作祟。不作为，是一种典型的懒政行为，是对事业、对群众的不负责任，理当在整治“四风”的范畴之内。让“尸位素餐”者失位，才能让更多有懒政行为的人得到警醒。

据《山西日报》报道： 近日，中央组织部通过12380举报网站通报了山西、广东严肃查处干部档案造假案件的情况。从通报的三起案件看，其共同点是对干部人事档案进行伪造和窜改，涉及内容包括年龄、身份、任职经历、违规获取公务员身份等。

评论：干部档案是严肃的历史记录，对于伪造和窜改的性质问题，那些涉事干部心知肚明。他们之所以投机取巧甚至铤而走险，无非是心存侥幸。其实，治理档案造假问题，核心还是通过制度建设和切实监管，让造假者“蚀米赔本”，让协助造假者“叫苦不迭”，让有意造假者“望而却步”。

据《京华时报》报道： 近日，河南省漯河市高级中学的74名高考生获得体育加分受到公众质疑，其中41人是武术二级运动员，有38人是通过参加2013年河南省青少年传统武术锦标赛而获得资格审批的，而这正是上述国家二级运动员产量极高的比赛。

评论：高考加分政策，本是为了弥补高校招生制度的某些缺陷而制定的，而今在一些地方却沦为某些特权人物践踏公平的工具，往往让本该享受政策关照的考生跟着背黑锅。违规操纵加分，伤的是高考的公信力，寒的是广大考生及家长的心。