谁是下一个“能源皇帝”

陈卫东

在刚刚结束的莫斯科世界石油大会上，土耳其卡迪尔哈斯大学教授沃肯·艾迪加教授的讲演给我留下了深刻的印象。他说，过去200年人类经历了两次大的能源转型，从薪柴到煤炭，再从煤炭到石油，人类正在进入第三次能源转型期，谁会是下一个“能源皇帝”，答案还不清晰。

艾迪加教授展示的数据表明，1881年前后，煤炭在能源中的比重超过50%，开始替代薪柴，能源进入煤炭时代，煤炭登上了“能源皇帝”的宝座；1965年，石油比重超越煤炭，成为新的“能源皇帝”，世界进入石油时代。

从1881年到1965年，能源的煤炭时代为84年，1913年煤炭在能源结构中的比重为70%，到达顶峰。从1965年至今，能源的石油时代经历了49年，顶峰在1973年，峰值為45%。

2014年BP能源统计报告显示，石油仍然是第一能源，占全球能源消费的32.9%，但其市场份额连续14年下滑，目前市场份额是1965年以来的最低值。

谁是下一个“能源皇帝”？业界、学界、政界绝大部分人会把选票投给天然气。过去十年，化石能源中发展最快的是天然气，最洁净的也是天然气。美国的页岩气革命，LNG技术进步、LNG贸易迅速增加和大规模基础设施投资等，都在强力提升天然气份额。国际能源署（IEA）高声喝彩“天然气黄金时代”的到来；美国政府大力推动LNG的出口全球贸易；还有俄罗斯开发远东，天然气管道向东铺设……

但是艾迪加教授的答案却与众不同：“煤炭也许复辟皇位，中国因素至关重要，因为中国对环境并不那么在乎。”

对中国人而言，这个答案相当刺耳。他发言时我在场，我和他是同一个圆桌论坛上的发言嘉宾。我当场就回应说：“中国人现在重视环境，非常重视”，听众哄的一下笑了起来，气氛很是热烈。

虽然很不受用，但艾迪加的话不无道理。煤炭是消费量增长最快的化石燃料，在2013年占到全球一次能源消费的30.1%，是1970年以来的最高水平。

在中国，煤炭仍然是绝对主导地位的一次能源，份额高达67.5%。2013年，中国煤炭产量为36.8亿吨，占世界煤炭产量的47.4%，中国的煤炭消费量占到世界的50.3%，当年新增煤炭消费量更是占到全球煤炭消费增长量的67%。

艾迪加教授展示的PPT上清晰显示，2015年石油与煤炭能源占比曲线将再次相交，交会点为30%-31%之间。石油比例下降，煤炭比例上升，煤炭将重登“能源皇帝”的宝座。BP的2012年至2035年能源展望报告，也部分支持艾迪加的结论。但这并非人类之福。

过去两次能源转型的特征，一是从高碳到低碳。薪柴的分子结构大致是一个氢十个碳，煤炭是一个氢两个碳，石油是两个氢一个碳，天然气是四个氢一个碳，可再生核能和水电几乎无碳；二是从低密度到高密度。同样体积的煤炭热值比薪柴高，石油比煤炭高，核燃料比石油高，天然气转化为LNG或GTL后同体积热值比石油高。

看起来，风能、太阳能等可再生能源并不符合上述这一规律，我以为核心问题是电的存储技术还有待突破。核原料在地球上的分布密度是很低的，经过技术加工后人们可以获得浓度极高的核燃料。页岩油、页岩气在储层里的丰度远低于常规油气，由于开采技术的突破，我们在可接受的成本下可以大量开采低丰度的页岩油气，并可将页岩气液化后实现全球贸易。在此逻辑下，储能技术的突破必将引发下一轮的能源革命。

艾迪加教授还指出了能源转型的另一个现象：能源第一消费大国将主导所在时代的世界事务，能源消费大国同时也是经济大国、政治大国。煤炭时代，英国是第一能源消费大国，也是世界事务的主导国；石油时代，美国是第一能源消费大国和世界事务主导国。

那么，下一个该轮到中国了吗？思考问题的逻辑显然不能如此简单。世界发展到今天，必须同时考察能源消费与能源效率两个指标。能源消费与一国的工业产出、国民收入水平、消费能力成正比。能源效率与一国的技术水平、创新能力成正比。能源消费总量与国家的硬实力相关联，而能源效率则与国家的软实力相关。能源消费总量越大、能源效率越高的国家，竞争能力就越强，国际影响力就越大。