外媒眼中的“中国梦”

朱瑜

摘 要：每个国家，在不同的时代背景中，都有着不同的主流价值观。“中国梦”的提出，正是给改革处于攻坚时期中国提供了新的精神力量。中国强大发展的同时，也吸引了全世界的目光。对“中国梦”的误读也紧随而来。“中国梦”不是对“美国梦”的简单复制，更不是全世界人民的“噩梦”。它是中国人民的梦，也是和平发展的有利于全世界人民的梦。我们需要用开放的心态、虚怀若谷的态度，在世界文化多元化的今天，不断丰富和发展“中国梦”的新内涵。

关键词：“中国梦”；“美国梦”；外媒

以习近平总书记为核心的中共领导集体多次在国内外阐述“中国梦”的内涵，“中国梦”不仅成为中国的大众语言，也引起了国外媒体与民众的广泛关注。在英文中“中国梦”有三种译法分别是Chinas dream， China dream和Chinese dram，外媒对于这三者的使用并没有太大的区分，但从中国发行的英文刊物中，Chinese dream 被广泛使用，这体现了我们国家在宣传“中国梦”的时候，更注重体现的是人民的个人梦想。

习近平总书记在2012年11月29日参观国家博物馆《复兴之路》的展览时，首次做出了“中华民族伟大复兴的梦想”的讲话。他在第十二届全国人民代表大会第一次会议上阐明了“中国梦”的内涵，即“中国梦归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现，必须不断为人民造福”“实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福”。这些我们耳熟能详的语句在外媒耳中又是一种怎样的声音呢？

1 “中国梦”不是对“美国梦”的简单复制

“美国梦”由史学家亚当斯（James Truslow Adams）最早提出，他在1931年出版的《美国历史文化》（The Epic of America）中，对“美国梦”做出了解释“在美国，每个人都有机会过上更富足更充实的生活，‘美国梦属于每一个人，无论出生、性别、阶级，每个人都能最大限度发挥潜能，实现在我价值，获得他人的认可和尊重”。

而“中国梦”的内涵恰恰也体现了这种物质和精神上的双重满足，国家与个人的双向发展。就有外媒质疑“中国梦”和“美国梦”相比有何不同？首先我们必须肯定“美国梦”的巨大成功，以及承认它带给了人们美好的期望与生活。它体现了个人价值的最大实现，也体现了一个国家对公民自由、平等权利的尊重。这是我们“中国梦”需要吸收借鉴的地方。其次，“美国梦”打破了人才流动的壁垒，无论是商业巨擘盖茨比还是政坛奇人奥巴马，都能从美国社会的底端通过个人的奋斗获得成功，这种体制是现代中国所缺少的，也是阻碍“中国梦”最大化实现的重要因素。最后，“美国梦”的实现离不开一系列的“美国制度”以及巨大的国家支持，无论是民主制度、监督制度、社会保障制度，还是教育以及商业运作制度。只有以法律为依托，国家为保障，才能得到社会秩序的良好运行。当然，中美政体不同，我们要做的就是建立起符合社会主义道路，有中国特色社会主义的制度。

但也有学者认为“美国梦”的精神原则是自由主义、竞争主义和征服主义，其核心就是高度自由的个人主义和金钱主义。过于强调金钱对于个人成功的意义，使拥有金钱的数量往往成为衡量一个人成功与否的标准。这一点是“中国梦”优于其他地方。关于十八大确立的“社会主义核心价值观”关于“富强、民主、文明、和谐”的理念实际上从价值观角度宣示了“中国梦”的现代气派，“自由、平等、公平、法制”和“爱国、敬业、诚信、友善”理念也分别宣扬了“中国梦”从社会层面和个人层面上的价值取向。同时也可以理解为社会主义24字核心价值观就是“中国梦”完美内涵。

这就是“中国梦”优于“美国梦”的地方。当然，这只是理论层面，“中国梦”想要实现，除了人民的巨大精神和热情支持，和学者对其理论的不断丰富与完善，更需要国家建立起一套完善的制度来保障人民的这份个人的民主自由、政府的清廉为民、国家的繁荣昌盛的美好愿望。

2 “中国梦”不是“野心梦”，更不是世界和平发展的“噩梦”

“中国梦”强调“中华民族的伟大复兴”，仅从字面上理解，就能看出中国人民对复兴华夏五千年灿烂文明的渴望，对中华民族近百年的屈辱史的愤懑。尤其是当今国际环境对中国发展不利，沿海争端不断升级，舆论激烈的同时，加上2012年12月，习近平在南方视察海军时对“强军梦”的提出，更加加剧了外媒的担忧和猜测。认为“中国梦”是一种新的民族主义和威权主义。这对于东亚和东南亚各国以及预备重申在太平洋地区主导地位的美国来说，更是潜在的威胁。另一种观点认为，“中国梦”和“强军梦”再次强调了“党对国家与军队的绝对领导”，对于国内人民来说是中央集权的表现，而与领导集体宣扬的“民主、自由、法制”等价值观相悖而行。

其实无论是中国“民族主义”之言，还是共产党“一党专政”之论，都是片面的。首先，“中国梦”中体现的“中华民族的复兴”是一种实现民族独立、民族自我价值的表现，是相对于近百年来中国近代的民族屈辱史来说的。并非外媒眼中的要“中国威胁论”“中国称霸论”，其次，中国是一个新兴的社会主义国家，众多的人口和相对落后的生产力发展水平促使中国需要一套强有力的领导班子，来带领中国人民度过改革攻坚期，无论我们需要的是西方的自由主义，民主与法制，还是更多的公平、正义。一切的前提都是人民齐心协力实现国家富强，与此同时，来践行“社会主义核心价值观”的24字箴言。

3 “中国梦”是和平发展之梦

法国前总理拉法兰认为，“‘中国梦是一个‘和谐之梦、和平之梦、发展之梦。在其中，个人与社会协调发展”。一些海外专家也指出，“‘中国梦是在全球经济低迷的情况下带领13亿中国人实现经济转型、提高经济增长质量，注重环境治理以及对民众精神领域的关怀等”。比利时中国专家古斯塔夫格拉茨指出，“‘中国梦对中国的发展提出了更远的目标，即中国必须平衡好发展中国家和新兴大国这两种角色。”

之所以说“中国梦”是“和平发展之梦”有两点原因，一是我们需要和平的发展。这包括和平友好的国际大环境和稳定的国内小环境。二是我们不具备“称霸”的条件也不可能“称霸”。中国是一个发展中的国家，政治、经济、军事等方面和发达国家相比还是有一定的差距，并无称霸的条件。况且，“中国梦”的实际内涵所包含的是中国传统文化中的“和”文化——“和而不同，求同存异”。另外，“中国梦”的实现并不局限于“中国人的梦”它也包含着“世界人民的梦”即共享人类发展的美好果实，对于其他国家来说，中国的发展对于世界来说也是一种新的机遇，我们怀着兼容并包的心态，希望更多的外国人在中国同样可以实现自己的“中国梦”。

4 结语

尽管在理论方面，“中国梦”的内涵还需要进一步丰富；现实方面，阶级固化现象还阻碍着个人“中国梦”的实现，政治、经济、社会民生等问题还亟待解决。但改革开放三十多年的成果让我们坚信，要想实现国家富强必须坚持走中国特色社会主义道路，而“中国梦”就是实现中华民族伟大复兴的永不枯竭的精神力量。

参考文献：

[1] 刘明福.中国梦[M].中国友谊出版公司，2010.

[2] 石国亮.解读中国梦[M].人民日报出版社，2013.

[3] 马升翼.论美国梦的建构逻辑及其对中国梦的启示[J].重庆社会主义学院学报，2013（05）.