微博新闻中的简化现象研究

□ 王梦笛 张丹灵

微博简短、便捷、迅速、及时、开放的特点，使其成为当下的一种时尚，并呈现出迅猛增长的发展态势，引导着网络舆论。但是凡事都有两面性，微博新闻的简化也会带来负面效应，如：简化不当，使微博成为一些假新闻的集散地；“简单”的传播方式，使失实新闻呈现裂变式传播，导致谣言大量衍生并迅速传播等。笔者认为，微博新闻在今后的发展中应该在保持优势的同时扬弃自身不足，实现良性发展。有鉴于此，笔者对该现象进行了思考，试图理性探讨微博新闻中的简化现象。

一、微博简化的类型与方法

（一）要点式

所谓要点，是主要之点，主要内容和主要据点。微博由于自身字数的硬性限制条件，每条不得超过140字，多一个字也无法成功发布，这就决定了微博与报纸等传统媒体在报道方面的不同，因此，必然对新闻事件进行要点式的简化、概括、提炼，摒弃长篇累牍的叙事方式，转而采用言简意赅的文字表达，通过对新闻进行要点式的简化报道，为受众删除大量不必要的阅读，同时要点式的信息也使得受众从繁琐的事件叙述中脱离出来，直击事件核心，这更容易吸引受众的眼球，满足快节奏生活的受众阅读习惯。

（二）标题式

标题式的内容加快了人们阅读浏览信息的速度，提高了时间投入和信息获取之比，增加了时间的“收益性”。北大纵横管理咨询集团创始人、首席专家王璞说：“微博之所以受到人们的广泛关注，是因为挖掘出了微博用户的核心需求：信息表达更加方便，上网、手机、24小时；140字言简意赅的限制，符合现代‘快餐化’阅读习惯。标题式的内容可以让人们快速浏览信息，投入时间和获得信息的比例更高。”

例如，2010年7月1日12时47分，《新京报》通过新浪发表的微博：“‘大兴灭门案’杀人者告保险公司索亡妻保金”；又如：2013年5月3日00时42分，名为“锐气翱翔”的用户，分享了来自头条新闻的一条微博：“河北平山县幼儿园投毒案2名嫌疑人已被刑拘”，这都属于典型的标题式微博。

（三）顺口溜式

顺口溜是人们在日常生活中创作流传的一种信息传播方式，其特点是朗朗上口、悦耳响亮、好念好记且幽默诙谐、生动形象。正因为如此，传播起来快速、广泛。在不断的发展过程中，微博新闻逐渐接纳了这一形式新闻文本的存在，并且顺口溜式的微博新闻在传播过程中更易于被受众接受和传播。

比如呼和浩特车站在腾讯上发布的微博：“检票进站须提前，票证人符能进站。安检查验别嫌烦，配合检查省时间。检票进站别拥挤，候车行李放身边。上车也要排好队，互相谦让最和谐。”①春运顺口溜走俏微博[EB/OL].http：//native.cnr.cn/city/201201/t20120130_509104187.shtml.这条微博就是一条典型的顺口溜式的微博，其简洁、通俗易懂、便于传播的特点，使人们能够在很短的时间内就记住其中的内容。

（四）概要式

就内容本身而言，微博由于自身字数的硬性限制条件，每条不得超过140字，多一个字也无法成功发布，这就决定了微博与报纸等传统媒体在报道方面的不同。因此，要求对新闻事件进行简化，摒弃那些长篇累牍的叙事方式，转而采用概要式的文字表达，通过对新闻进行简化报道，为受众删除大量不必要的信息。同时，简化的信息也使得受众从繁琐的事件叙述中脱离出来，直击事件核心，这更容易吸引受众的眼球，满足人们对实时信息的关注、了解和扩散。

因此，无论是原创的微博还是转载的微博，无论是从标题、内容还是从信息含量上来看，微博都对原文进行了简化，这不仅有利于传播，同时也是微博简化艺术的再现。

二、微博简化中的问题与规避

（一）微博简化中的问题

1.简化不当，有损原意，伤及事实。微博好比是一篇新闻的导语，人们往往一阅读完便可知晓发生的事情，这符合了快节奏生活的都市人群对新鲜事物的求知欲，因此微博新闻能够以其自身简短、便捷的优势，成为后起之秀。好的新闻工作者在对内容进行简化的过程中能够准确地去粗取精，去繁从简，不失新闻要素地对事件内容进行加工整理。然而，微博使用者的素质和能力不一而论，在微博自身140字的限制条件下，为了缩减字数，很可能会造成简化不当，这往往无法使原有的观点得到充分叙述和清晰表达，甚至会产生歧义，传递的信息也会有损原意，南辕北辙。此外，每条微博所传递的信息有限，内容简化不当，微博文本呈“碎片化”，使得内容空洞无价值。

2.断章取义，避重就轻。微博自身140字的文本限制，决定了微博简单的表现形式，信息的“碎片化”使得微博很难清晰、准确地将一个事件的全貌展现出来，这很容易导致断章取义式表达。通常是叙述者只是单纯地依据自己的理解、判断以及个人喜好把注意力放在事件的一个方面或者只注重强调其中的一点，从而造成以偏概全，歪曲原意，误导受众。除此之外，在对微博的简化过程中，避重就轻也是一个常见的问题，简而言之，就是在微博的发布和简化过程中舍弃所要表达的重点内容而把一些不重要的边缘信息作为重点进行突出。这种做法往往使新闻报道走上误区，观点得不到清晰、充分的叙述和表达，错把次要内容作为主要内容，无法对事件形成准确的认识，对传播而言，这种做法无法传递准确的信息，不利于社会的传播。这样往往会使受众形成偏激的情绪，大量地扩散不实的信息，扰乱社会秩序。

（二）微博简化问题的规避

1.适当简化，尊重原意。微博内容简化不当、文本碎片化程度高将会造成信息失实。针对这一现象，首先，微博用户应不断地提高自身的素质和对事件的分析、判断推理及写作能力，比如可以借鉴西方国家的成功经验，从中学到大学开设媒介素养教育课程，学校通过开设大众传媒素养教育，举办一些具体的实践活动，让学生对大众传媒有清醒的、基本的认识，提高他们辨识和利用媒介信息的能力。此外，在微博的简化过程中，对于事件的真相和事实，不能够简单地删减，而应该在关注整体的基础上，把事件的真相用简洁明了的语言描述清楚，在充分理解原文意思的基础上进行简化，使之能够准确地反映作者的写作意图。

2.强化自律，呈现事实。针对微博新闻中断章取义，为赚取噱头，引发围观效应的问题，应该加强微博自律建设，提高微博使用者的自律意识。通过制度监管和把关，杜绝不实的微博新闻传播和扩散。首先，微博平台可通过技术手段来规范微博上的报道行为，加强内容审查，对微博页面、内容等进行约束和管理。其次，通过合理引导来规范微博使用者自身行为，加强其道德素质建设。最后，应加强国家法律法规建设，健全监督制度，通过层层把关，减少不实信息的发布和扩散。总的来说有四个层面，作为微博用户，应加强自身判断和自律意识，杜绝传播不实信息；作为微博中的意见领袖，应引导受众回归正确的舆论导向；作为微博的运营商，应提高信息处理能力，设置议题合理、定位清晰；作为政府及相关部门，应积极探讨相关法律法规的使用度，健全法律法规建设。

3.主次分明 突出重点。微博使用者在对原文进行简化的过程中为了达到某种诉求而出现的主次不分、详略不当、避重就轻的现象，遮掩了新闻事实，这极易误导受众对新闻事件的理解和判断。因此，在对原文进行处理时，发布者不能以自己的意愿为主导，而要保留其主要内容，删减其次要内容，以原文作者的意愿为主导，在充分理解作者的意思表述后再对原文进行简化和转载，使原文作者的意思得到充分的体现，不能本末倒置，出现避重就轻的现象，更不能随意篡改事实或者故意歪曲事实真相。此外，应建立相应的惩罚机制，对故意歪曲事实、宣传虚假信息的发布者进行惩处，对危害社会秩序的不实报道者追究其相应的责任。

三、结语

微博简化新闻报道已成为一种趋势，在微博迅速发展的过程中我们也注意到，不合理的微博新闻报道，造成了信息失真甚至引发群体网络暴力等负面影响。本文对微博“简单”的传播方式、微博简化的类型和方法以及微博简化所产生的问题进行分析，在此基础上提出合理的解决对策和建议，例如我们应该切实地做好信息资源的整合，更好地规范微博新闻的管理，改善其管理方式，强化微博新闻传播监督。

[1]何瑶，陈晓芝.从受众角度解读微博现象[J].新闻爱好者（上半月），2010（10）.

[2]朱妍.从微博“打拐”事件初探“微博”现象[EB/OL].http：//media.people.com.cn/GB/192301/192359/ 192370/15709251.html.

[3]何小手.段子现象揭示微博部分谣言成因[N].新民晚报，2012-07-17.

[4]曹林.抵制新闻简单化和段子化诱惑[N].中国青年报，2012-10-30.

[5]李建伟，郭文嘉.微博传播功能的负效应及其治理[J].中州学刊，2012（6）.

[6]徐小立. 网络新闻标题与报纸新闻标题比较[J].新闻前哨，2006（Z1）.

[7]张金海.挑战下的广告：变革、创新、转型[J].广告人，2010（10）.

[8]田迎娣.微博传播活动中存在的主要问题及对策研究.[J]新媒体，2011（10）.