刘新华
王尚文教授在《走进语文教学之门》中指出,细读、朗读、背诵是语文学习最基本、最有效,也是最重要的方法。在语文阅读教学中,教师以细读为基础,分析文本,挖掘言语意涵,可以提高教学效果。
粗读是细读文本的前提,因为粗读可以让学生对全文有一个粗略的认识,跨越词语障碍,落实通读任务,使学生的注意力集中到课文的主要内容上。粗读可以梳理课文脉络,捕捉全文的细节和亮点,可以让学生有一个整体把握,然后确定需要关注的细节。
《林冲棒打洪教头》作为经典课文,以富有特色的人物形象、生动的故事情节,向学生展现了林冲身处复杂社会背景之下的人生遭遇。为此,在教学伊始,我让学生通读全文,了解文章的主要情节,梳理主要人物关系,如林冲和洪教头的身份,两人为什么会交手?林冲如何对待洪教头?洪教头又如何对待林冲?林冲是怎样的性格?洪教头是什么样的人?通过粗读,学生抓住小说的三要素,理清“棒打”的起因、发展、高潮,并以此为基础,找准文章的细节所在,为下一步深入文本、走进人物内心、了解林冲性格、解读时代背景,奠定了坚实基础。
每一篇小说都可以将其分为三个层次:其一,语言表层系统,主要疏通文字词语等;其二,形象系统,主要涉及人物的描绘及性格刻画等;其三,主题意义系统,主要关乎文本深层表达的意涵和情境把握等。如何让学生从表层系统进入深层,从言语到形象再到意涵,这需要展开文本细读。在小说人物的塑造中,作者通过细致的词语描摹,将自己的思想、智慧和深情融入其中,当读者投入进去获得情感共鸣,读懂文本背后的意涵,课文也就有了完美的演绎。为此,教学中我让学生从关键词语入手,抓住能够表现人物形象的句子,品读体会,深入理解洪教头和林冲的性格。如林冲初见洪教头时,不但“连忙站起来躬身施礼”,即使洪教头全不理睬,也是“起身让座”,而洪教头则截然相反,不但不相让,而且还寻衅要向林冲挑战,文中有“冷笑”、“跳起来”等细节描写,林冲还是连说“不敢,不敢”,到最后实在忍无可忍才拿起棒说:“请教了。”从两个人物的动作语言对比中可以看到,林冲为人谦卑忍让,而洪教头则飞扬跋扈。此时学生产生了疑问:“林冲武艺高强,面对挑衅居然忍气吞声,这怎么能像是英雄好汉呢?”由此展开了对林冲性格的深入探寻:遭人陷害,发配沧州,受柴进器重,他小心翼翼,不想惹是生非,无论洪教头如何激怒,都尽量忍让退后,可见林冲的心胸并非一般人所有,这也正是英雄所具有的气概。
再如在林冲与洪教头第二次交手时,文中只用了两个精彩的招式,洪教头使出“把火烧天”,林冲使出“拔草寻蛇”,虽然没有展开具体的描绘,但学生可以通过丰富的想象,体味这两个招式所展现出来的人物性格:“把火烧天”应是从上往下抡棒,此招非常凶险恶毒,目的是要一棒子打死林冲,但这招的弱点就是会让下半身露出破绽,因此林冲使出“拔草寻蛇”,以巧妙的一拨来化解自己的危险,两个简单的招式,足以表现出洪教头的凶残斗狠,林冲的内敛沉稳。
通过对形象的细读,学生对林冲和洪教头的人物特征有了深刻把握,可以解读出文本的三层韵味。
阅读教学中,细读文本时不仅要把握内容,而且要在表达形式上投入精力,关注写作技巧,使学生更加深入地体会文本情感,与人物产生共鸣,这样才能提高语文水平和语文素养。
文中对林冲和洪教头的语言描写,非常值得细细品味。如柴进向洪教头介绍了林冲之后,洪教头故意这样问柴进:“流配的犯人都来依草附木,冒称武师,找你骗吃骗喝,你怎么能如此轻信呢?”这句话分明是对林冲的不屑和侮辱,目的就是要激怒他,此时我让学生朗读这句话,感受其中的语气和语调,并思考:“这句话的重音落在哪里?为什么?”学生认为,这里的“依草附木”、“骗吃骗喝”都是洪教头极力想要渲染的,在朗读时,学生对洪教头的嚣张跋扈不但有了深刻体验,而且有了情感上的厌恶。再看林冲的表现,他连说“不敢,不敢。”此时我让学生感受林冲的语言,并思考:“林冲是真的不敢吗?”学生认为,这句话不是害怕,而是表明他忍辱克己,不卑不亢,沉稳忍让。
通过对人物语言这一细节的分析,学生辨析了人物语气,从情感上把握了课文的意涵,对人物性格有了切身体验,建立起一个丰满立体的形象,使语文素养获得了有效提升。