张李萍
在现实教学中,我们可能更多的是满足于对学生的倾听,而这种倾听往往是单向的,难以体现课堂对话的真正目的。本人在暑期网络研修期间观摩了《生命 生命》的教学案例,现针对课堂教师倾听,谈一点个人想法。
教者首先让学生自主感悟“飞蛾求生”、“瓜苗生长”、“聆听心跳”三件事,而后进行汇报交流。
片断一:
师:我们先来看飞蛾求生这一段,作者有怎样的感受呢?说说你们的感悟。
生1:我从“挣扎”和“极力鼓动双翅”这几个词中读出了飞蛾求生的欲望很强烈。他不想这时就在杏林子的手中失去生命。他要求生,他要实现自己的更大的理想和愿望。
师:哦,你可真会学习,抓住了“挣扎”和“极力鼓动双翅”这两个词语感受到了飞蛾求生的欲望。那对于“挣扎”和“极力鼓动双翅”这两个词语,其他同学,你们的体会是什么呢?谁再来说说?
生2:我从“挣扎”和”极力鼓动”这两个词中,体会到了飞蛾向往自由,不希望现在就在作者手中失去自己的生命。
师:对,他多么想通过自己的挣扎、极力鼓动双翅活下去呀。好,谁再来说一说你的体会。
生3:我从“极力鼓动”这个词感受到了飞蛾要自己自由,不要在这么短的时间内失去生命,直到自己力气全用完为止。只要自己能活下来,他愿意做什么都可以。
师:你说的真好。此时此刻,他多么想通过自己的极力鼓动双翅摆脱这种困境啊!通过同学的理解,我们感受到了飞蛾求生的强烈欲望。你们能把这种感情读出来吗?
片断二:
师:飞蛾的求生令作者震惊。瓜苗的生长又给作者带来怎样的感受呢?谁来说说?
生1:我从没有阳光、没有泥土中感受到了香瓜子生命力很顽强。
生2:我从不屈向上、茁壮生长体会到香瓜子努力生长,不想放弃自己的生命。
师:你体会得真好。你还能从哪儿体会到香瓜子顽强的生命力?
生3:我从“竟使”一词中感受到香瓜子顽强的生命力。香瓜子这么弱小,居然可以冲破那么坚硬的外壳。有时我嗑瓜子都嗑不动,他都可以嗑破那么硬的外壳,我很佩服他。
师:你是从他冲破坚硬外壳的束缚,这一点感受到她顽强生命力的。好,请坐。你们再来读这几句话,即使它仅仅活了几天,你还能体会到什么呢?
生4:我从几天中感受到香瓜子生命力顽强,可它没有放弃。
师:嗯。他的生命是这样的短暂,生存环境是这样的恶劣。可它依然不屈生长,这是一种多么顽强的生命力。
师:在生活中你们还知道哪些像香瓜子这样具有顽强生命力的现象呢?
观摩这节课后,暗自惊叹于学生在课堂上的精彩发言,然而遗憾的是教师似乎倾听得不够。就此,想提出自己的一些看法。
片断一中,每个学生对于飞蛾求生的感悟都很深刻独特,但教师没有完全捕捉到学生发言的闪光点。教师虽然给予了他们充分的肯定,但却没有发现几名学生的发言存在联系。教师可以将他们的答案进行串联反馈,顺势引导出更深的意思:强烈的求生欲望源于对生命的珍视,对生命自由的向往,为了生命,为了自由它可以不顾一切。这样,学生对于生命就有了更深地理解。
再来看看片断二中生3的发言,由自己嗑瓜子的经历联系到香瓜子的顽强,将生活中顽强的生命现象与文本内容有机结合起来,凸显了大语文的特点。而教师的点评没有针对性,只是为了下一个课堂预设。教师应该给予赞赏:“你的回答非常好。你知道了联系自己的生活谈生命顽强。这是一种很不错的学语文的方法。”这样避免了生硬的反馈,同时也让学生感受到学语文的快乐。
许多教师课堂环节的推进,运用的是强势扭转的方式。其实我们可以认真倾听学生的发言,从他们的言说中敏锐地寻找到推进课堂的契机,从而让我们课堂的起承转合自然而然。
上述案例片断二中,当最后一名学生汇报好阅读感受后,教师问:“在生活中你们还知道哪些像香瓜子这样具有顽强生命力的现象呢?”这样的推进还是有明显“走教案”痕迹的。其实早在生3的发言中,就已经出现了课堂推进的最佳契机。只要教师略作总结,并追问“这位同学已经能够联系自己的生活实际去谈感受了。那大家的生活中还有哪些类似香瓜子的现象呢?”这样就可以很自然而然地进入下个教学环节,让学生的阅读更深入一层。
因此,教师并不是要把主要精力放在如何完成自己的教学设计上面,而是应更多地倾听学生的言说,在倾听上下工夫,努力提高自己的随机点拨和指导的能力。