张立军++贾红艳
【摘要】目的:对冠状动脉疾病诊断中CT和MRI的应用效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年4月-2014年4月间我院拟诊冠心病患者75例,对其分别展开CT和MRI检查,而后对两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果:经CA检查发现75例患者中有42例患者冠状动脉直径狭窄超过50%,MRI心肌灌注发现75例患者中有32例具有心肌灌注缺损症状。MRI心肌灌注加前瞻性ECG-门控冠状动脉CTA技术的诊断敏感性、特异性、准确率较CA发生显著升高。结论:在对冠状动脉疾病进行诊断时,MRI同CTA联合在心肌灌注检查中的效果显著,CTA存在代替CA的可能性,值得关注。
【关键词】冠状动脉;诊断;MRI;CT;临床价值
随着科技的进步,医疗水平的提高,诸多先进影像学技术在临床诊断和治疗工作中被广泛应用,心脏计算机断层扫描(CT)与心脏磁共振成像(MRI)在冠心病的诊断中发挥了重要作用,应用广泛。在冠心病诊断中,冠状动脉造影(CA)为金标准,但是其属于又创检查,因此,临床应用存在局限性[1]。本次研究中出于对冠状动脉疾病诊断中CT和MRI的应用效果进行评价分析的目的,对我院收治的拟诊冠心病患者展开了CT、MRI、CA检查,并对诊断结果进行了对比分析,现汇报如下。
资料与方法
一般资料:研究中资料来源于我院收治的临床拟诊冠心病患者,抽取其中的75例作为研究对象,包括有男42例,女33例,年龄20~63岁,平均(43.2±12.8)岁。本次患者均接受了冠脉造影检查,排除CT和MRI禁忌症、禁忌腺苷、病窦综合征患者,自愿接受临床研究,并签署了知情同意书。
方法:①研究方法:对以上统计的研究对象分别展开CA、CTA以及MRI检查,并对诊断结果进行统计分析,对比不同检查手段对冠心病的诊断准确性、敏感性、特异性等。②检查方法:首先对患者行CT和MRI检查展开冠状动脉造影、MRI心肌灌注检测、前瞻性ECG-门控冠脉CT血管造影处理,而后经两位高年资放射科医师进行双盲阅片,对冠状动脉CTA图像数据、MRI心肌灌注图像数据进行评价分析,对冠状动脉血流动力学狭窄定义进行评估,在MRI以及CT检查时,冠状动脉官腔狭窄超过50%者视为与血流动力学无相关性[2]。
数据处理:研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理,患者年龄等相关计量资料采用均数加减标准差( ±s)形式表示,对比中计量资料的对比采取t检验,计数资料的对比则是采取Χ2检验,在P<0.05时,视为差异存在统计学意义。
讨论
MRI心肌灌注以及冠状动脉CTA联合诊断标准与表现为MRI的心悸灌注与CA检查之间存在明显对比性[3]。在选择联合非侵入性手段与MRI心肌灌注缺陷、前瞻性的ECG-门控灌装CTA检查可为冠状动脉疾病的早期诊断、血流动力学狭窄做出准确的诊断,可将其作为评价冠状动脉疾病血运重建的重要手段,在今后的临床诊断过程中值得对其给予重视[4]。本次研究中发现,MRI同CTA联合在冠状动脉疾病诊断中的敏感性、特异性以及准确性与MRI联合CA比较无明显差异,且CTA检查属于无创技术,因此CTA可能对CA予以代替,值得关注。
参考文献
[1]张福洲,陈华平,余帮龙,等.CT和MRI在冠状动脉疾病诊断中的应用比较[J].中国实验诊断学,2012,21(5):103-104.
[2]杨光杰,王振光,付军桦,等.64层螺旋CT冠状动脉成像诊断冠状动脉狭窄价值[J].齐鲁医学杂志,2011,21(1):445-446.
[3]王怡宁,孔令燕,张竹花,等.双源CT冠状动脉造影对心肌灌注异常的冠心病的诊断价值[J].中国医学科学院学报,2009,11(2):621-622.
[4]杨勇.放射CT血管造影对冠状动脉疾病诊断的临床应用分析[J].医学信息(中旬刊),2011,19(8):572-574.
【摘要】目的:对冠状动脉疾病诊断中CT和MRI的应用效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年4月-2014年4月间我院拟诊冠心病患者75例,对其分别展开CT和MRI检查,而后对两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果:经CA检查发现75例患者中有42例患者冠状动脉直径狭窄超过50%,MRI心肌灌注发现75例患者中有32例具有心肌灌注缺损症状。MRI心肌灌注加前瞻性ECG-门控冠状动脉CTA技术的诊断敏感性、特异性、准确率较CA发生显著升高。结论:在对冠状动脉疾病进行诊断时,MRI同CTA联合在心肌灌注检查中的效果显著,CTA存在代替CA的可能性,值得关注。
【关键词】冠状动脉;诊断;MRI;CT;临床价值
随着科技的进步,医疗水平的提高,诸多先进影像学技术在临床诊断和治疗工作中被广泛应用,心脏计算机断层扫描(CT)与心脏磁共振成像(MRI)在冠心病的诊断中发挥了重要作用,应用广泛。在冠心病诊断中,冠状动脉造影(CA)为金标准,但是其属于又创检查,因此,临床应用存在局限性[1]。本次研究中出于对冠状动脉疾病诊断中CT和MRI的应用效果进行评价分析的目的,对我院收治的拟诊冠心病患者展开了CT、MRI、CA检查,并对诊断结果进行了对比分析,现汇报如下。
资料与方法
一般资料:研究中资料来源于我院收治的临床拟诊冠心病患者,抽取其中的75例作为研究对象,包括有男42例,女33例,年龄20~63岁,平均(43.2±12.8)岁。本次患者均接受了冠脉造影检查,排除CT和MRI禁忌症、禁忌腺苷、病窦综合征患者,自愿接受临床研究,并签署了知情同意书。
方法:①研究方法:对以上统计的研究对象分别展开CA、CTA以及MRI检查,并对诊断结果进行统计分析,对比不同检查手段对冠心病的诊断准确性、敏感性、特异性等。②检查方法:首先对患者行CT和MRI检查展开冠状动脉造影、MRI心肌灌注检测、前瞻性ECG-门控冠脉CT血管造影处理,而后经两位高年资放射科医师进行双盲阅片,对冠状动脉CTA图像数据、MRI心肌灌注图像数据进行评价分析,对冠状动脉血流动力学狭窄定义进行评估,在MRI以及CT检查时,冠状动脉官腔狭窄超过50%者视为与血流动力学无相关性[2]。
数据处理:研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理,患者年龄等相关计量资料采用均数加减标准差( ±s)形式表示,对比中计量资料的对比采取t检验,计数资料的对比则是采取Χ2检验,在P<0.05时,视为差异存在统计学意义。
讨论
MRI心肌灌注以及冠状动脉CTA联合诊断标准与表现为MRI的心悸灌注与CA检查之间存在明显对比性[3]。在选择联合非侵入性手段与MRI心肌灌注缺陷、前瞻性的ECG-门控灌装CTA检查可为冠状动脉疾病的早期诊断、血流动力学狭窄做出准确的诊断,可将其作为评价冠状动脉疾病血运重建的重要手段,在今后的临床诊断过程中值得对其给予重视[4]。本次研究中发现,MRI同CTA联合在冠状动脉疾病诊断中的敏感性、特异性以及准确性与MRI联合CA比较无明显差异,且CTA检查属于无创技术,因此CTA可能对CA予以代替,值得关注。
参考文献
[1]张福洲,陈华平,余帮龙,等.CT和MRI在冠状动脉疾病诊断中的应用比较[J].中国实验诊断学,2012,21(5):103-104.
[2]杨光杰,王振光,付军桦,等.64层螺旋CT冠状动脉成像诊断冠状动脉狭窄价值[J].齐鲁医学杂志,2011,21(1):445-446.
[3]王怡宁,孔令燕,张竹花,等.双源CT冠状动脉造影对心肌灌注异常的冠心病的诊断价值[J].中国医学科学院学报,2009,11(2):621-622.
[4]杨勇.放射CT血管造影对冠状动脉疾病诊断的临床应用分析[J].医学信息(中旬刊),2011,19(8):572-574.
【摘要】目的:对冠状动脉疾病诊断中CT和MRI的应用效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年4月-2014年4月间我院拟诊冠心病患者75例,对其分别展开CT和MRI检查,而后对两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果:经CA检查发现75例患者中有42例患者冠状动脉直径狭窄超过50%,MRI心肌灌注发现75例患者中有32例具有心肌灌注缺损症状。MRI心肌灌注加前瞻性ECG-门控冠状动脉CTA技术的诊断敏感性、特异性、准确率较CA发生显著升高。结论:在对冠状动脉疾病进行诊断时,MRI同CTA联合在心肌灌注检查中的效果显著,CTA存在代替CA的可能性,值得关注。
【关键词】冠状动脉;诊断;MRI;CT;临床价值
随着科技的进步,医疗水平的提高,诸多先进影像学技术在临床诊断和治疗工作中被广泛应用,心脏计算机断层扫描(CT)与心脏磁共振成像(MRI)在冠心病的诊断中发挥了重要作用,应用广泛。在冠心病诊断中,冠状动脉造影(CA)为金标准,但是其属于又创检查,因此,临床应用存在局限性[1]。本次研究中出于对冠状动脉疾病诊断中CT和MRI的应用效果进行评价分析的目的,对我院收治的拟诊冠心病患者展开了CT、MRI、CA检查,并对诊断结果进行了对比分析,现汇报如下。
资料与方法
一般资料:研究中资料来源于我院收治的临床拟诊冠心病患者,抽取其中的75例作为研究对象,包括有男42例,女33例,年龄20~63岁,平均(43.2±12.8)岁。本次患者均接受了冠脉造影检查,排除CT和MRI禁忌症、禁忌腺苷、病窦综合征患者,自愿接受临床研究,并签署了知情同意书。
方法:①研究方法:对以上统计的研究对象分别展开CA、CTA以及MRI检查,并对诊断结果进行统计分析,对比不同检查手段对冠心病的诊断准确性、敏感性、特异性等。②检查方法:首先对患者行CT和MRI检查展开冠状动脉造影、MRI心肌灌注检测、前瞻性ECG-门控冠脉CT血管造影处理,而后经两位高年资放射科医师进行双盲阅片,对冠状动脉CTA图像数据、MRI心肌灌注图像数据进行评价分析,对冠状动脉血流动力学狭窄定义进行评估,在MRI以及CT检查时,冠状动脉官腔狭窄超过50%者视为与血流动力学无相关性[2]。
数据处理:研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理,患者年龄等相关计量资料采用均数加减标准差( ±s)形式表示,对比中计量资料的对比采取t检验,计数资料的对比则是采取Χ2检验,在P<0.05时,视为差异存在统计学意义。
讨论
MRI心肌灌注以及冠状动脉CTA联合诊断标准与表现为MRI的心悸灌注与CA检查之间存在明显对比性[3]。在选择联合非侵入性手段与MRI心肌灌注缺陷、前瞻性的ECG-门控灌装CTA检查可为冠状动脉疾病的早期诊断、血流动力学狭窄做出准确的诊断,可将其作为评价冠状动脉疾病血运重建的重要手段,在今后的临床诊断过程中值得对其给予重视[4]。本次研究中发现,MRI同CTA联合在冠状动脉疾病诊断中的敏感性、特异性以及准确性与MRI联合CA比较无明显差异,且CTA检查属于无创技术,因此CTA可能对CA予以代替,值得关注。
参考文献
[1]张福洲,陈华平,余帮龙,等.CT和MRI在冠状动脉疾病诊断中的应用比较[J].中国实验诊断学,2012,21(5):103-104.
[2]杨光杰,王振光,付军桦,等.64层螺旋CT冠状动脉成像诊断冠状动脉狭窄价值[J].齐鲁医学杂志,2011,21(1):445-446.
[3]王怡宁,孔令燕,张竹花,等.双源CT冠状动脉造影对心肌灌注异常的冠心病的诊断价值[J].中国医学科学院学报,2009,11(2):621-622.
[4]杨勇.放射CT血管造影对冠状动脉疾病诊断的临床应用分析[J].医学信息(中旬刊),2011,19(8):572-574.