208例不明原因发热患者的诊断与病因分析

2014-08-11 20:46米吉提马木提沙尼亚尼亚子张跃
关键词:发热病因分析诊断

米吉提?马木提++沙尼亚?尼亚子++张跃新

【摘要】目的:探讨不明原因发热(FUO)患者的诊断方法的选择和病因的确定。方法:对208例FUO患者的临床资料进行回顾性分析。结果:208例FUO患者经血清学,细菌学,体液检查,骨髓检查,组织活检,手术探查,并结合临床经过和诊断性治疗效果来明确诊断。208例FUO患者中有184例最终明确诊断(88.46% 184/208),包括感染性疾病占148例(71.16% 158/208),非感染性疾病占51例(24.51% 41/208)。病因未明者24例(11.54% 24/208)。结论:对于FUO的诊断尽量获得病原学,免疫学和病理学的诊断依据。

【关键词】发热;不明原因;诊断;病因分析

Analysis the diagnosis and etiology of 208 patients with fuo

Mijiti·mamuti,shaniya·niyazi,zhang yuexin

PiShanXian people's hospital of hetian city,Xinjiang845150,china

[Abstract]Objective:To analyze the diagnostic methods and etiological factors in patients with fever of unknown origin (FUO).Methods:The clinical data of 208 patients with FUO,who were treated in hospital since Jan 2010 to Jan 2014,were retrospetively analyzed.Results:208 patients with FUO by serology and bacteriology,fluid examination,bone marrow examination,biopsy,surgical exploration,combined with the clinical diagnosis by diagnostic and treatment effect.In 208 of 208 patients with FUO final diagnosis(88.46%,184/208),including infectious disease accounted for 148 cases (71.16%,158/208),the infectious diseases accounted for 51 cases (24.51%,41/208).The cause is unknown,24 cases (11.54%,24/208).Conclusion:In the diagnosis of FUO,we should manage to collect path ogenic,immunologic and pathologic evidences.

[Key words]fever,unknown origin;diagnosis;etiology analysis

不明原因发热(fever of unknown origin,FUO)是临床常见的内科疑难病症,对部分患者短期内无法明确诊断,得不到有效诊疗,贻误病情,甚至死亡[1-2]。本文统计了我院2010年1月~2014年1月期间收治的208例FUO患者,现报告分析如下。

资料与方法

一般资料:本组208例患者均以发热为主要症状收治本院各科,均符合FUO诊断标准208例患者中,男性112例,女性96例,年龄12~82岁,平均年龄44.6±15.9岁。其中40岁以上者为112例(53.85%)。发热时间2周~6个月。

诊断方法:①血清学和(或)细菌学:101例(48.55%);②体液或骨髓培养:26例(12.50%);③影像学:15例(7.21%);④组织活检19例(9.13%);⑤手术探查:2例(0.09%);⑥临床过程和(或)治疗反应:21例(10.10%)。仍未确诊者24例,占总数的11.54%。

结果

在208例患者中,感染性疾病占71.16%(148/208),非感染性疾病占19.71%(36/208)。病因未明者11.54%(24/208)。

感染性疾病:①细菌引起的感染性疾病148例,其中败血症53例,占感染性发热的35.81%;伤寒18例(12.16%);细菌性心内膜炎及布氏杆菌感染10例(6.75%),结核菌感染34例(22.97%);真菌感染2例(1.35%)。②病毒感染31例,占感染性疾病的24.32%。其中艾滋病占病毒感染的50%(18/36)。③寄生虫感染8例,占感染性疾病的5.40%。④其他感染5例,占感染性疾病的3.37%。

非感染疾病51例,占总发热疾病的24.51%,其中自身免疫性疾病(CTD)20例,占总发热病人的9.62%(20/208),占非感染性疾病的39.22%(20/51)。①成人Still病8例,占非感染性疾病的15.69%。②系统性红斑狼疮(SLE)7例,占非感染性疾病的13.73%,6例均为女性,年龄20~49岁,平均34.5岁,热程24~68天。③风湿热2例,占非感染性疾病的3.92%。④自身免疫性肝炎1例,占非感染性疾病的1.96%。⑤无菌性脓疱病1例和剥脱性皮炎1例,各占1.96%。由于各种恶性疾病而导致的长期发热11例,占总发热病人的5.28%(11/208),恶性淋巴瘤5例,肝纤维化2例,白血病1例,均经骨髓穿刺或骨髓活检证实。另外实体性肿瘤3例,包括胃窦癌1例,肝癌2例,经过组织活检及增强CT后确诊。

其他原因导致的发热9例,占总发热病人的4.33%,其中2例药物热,停药后体温恢复正常其致热药物均为环丙沙星,阿司匹林,多西环素等。亚急性甲状腺炎2例。甲亢1例,黑热病2例。

讨论

按照FUO的诊断标准,本组208例FUO患者明确诊断率为88.46%(184/208),与国内外报道接近[3-4],仍未确诊的24例,占11.54%与国外文献相近[5]。在本组病例病因中,感染性疾病158例(75.96%),其中细菌感染90例(56.73%),细菌感染以来细菌学检查确诊,尤其是化脓性细菌感染中常见的是败血症和感染性心内膜炎,血培养的阳性率较高,局灶性感染血培养的阳性率较低,诊断依赖影像学、脓肿穿刺和诊断性抗感染治疗[6-7]。

FUO的诊断要点详细的病史采集与全面的体格检查是诊断的重要步骤。对于以发热为主诉就诊的患者,首先要明确其是否发热,需要排除体温生理性波动或伪装热。由于许多发热性疾病具有特殊的热型,观察热型也有诊断价值。热程的长短也有诊断意义。对于FUO患者多数需要经过有创性检查方能进行诊断,因此对于缺乏特异性临床症状和体征的FUO患者应该做全面的实验室检查,一旦发现异常要进一步追踪[8]。

FUO的治疗要点在FUO患者经过检查获得明确临床诊断后,可以针对病因治疗,但在病因未明前,合理的处理是必须的。几乎所有FUO患者入院前均接受过抗菌药物治疗,很多患者最后被证实这些治疗无益病情甚至有害。滥用抗生素造成经济上的浪费,使细菌培养的阳性率下降造成诊断上的困难,造成药物热、二重感染等干扰对原发病的诊断。但也应该区别对待,对那些疑为感染性疾病或急性高热患者,在进行了必要的检查和采取各种培养标本后,可以根据初步临床诊断予以经验性抗菌治疗[9]。

总之,在发热的诊断中,要从常见病、多发病入手、反复询问病史及伴随症状、仔细观察病情变化、及时进行实验室检查(血、尿、便常规、人类免疫缺陷病毒、巨细胞病毒、免疫学检查、自身抗体检查、血培养、伤寒凝集试验、骨髓穿刺及活检、腰椎穿刺、组织活检等)及辅助检查(胸片、B超、CT、核磁共振、放射性核素体层扫描、胃镜、数字减影等),必要时进行诊断性治疗的基础上做出诊断。在临床表现不典型,相关检查没有发现有意义的阳性结果时,应该及时考虑风湿性疾病和恶性肿瘤,治疗应该尽量有针对性。对药物热注意发现具体药物,才能达到正确诊断及治疗各种发热性疾病。

参考文献

[1]李梦东.实用传染病学[M].北京:人民卫生出版社,2008:784-789.

[2]林兆谦.发热疾病的诊断与病例分析.北京:人民卫生出版社,2005:6.

[3]王思元.不明原因发热的鉴别诊断.沈阳:辽宁科学技术出版社,2002:6.

[4]徐从高,宋强,王鲁群.发热原因待查.济南:山东科学技术出版社,2008:3.

[5]陈文彬.诊断学.北京:人民卫生出版社,2007:4.

[6]伍卫.内科疾病临床诊断与鉴别诊断.北京:科学技术文献出版社,2007:10.

[7]罗百灵,朱锦琪,胡成平.发热待查102例临床分析[J].中国抗感染化疗杂志,2009,4(4):231-233.

[8]赵鸿,斯崇文.原因不明发热的诊断[J].国外医学内科学分册,2008,29(4):158-162.

[9]林冰.发热待查住院452例临床资料对比分析[J].疑难病杂志,2010,5(6):424.

猜你喜欢
发热病因分析诊断
红外成像技术在电气设备中的应用
关于《牛瘤胃鼓气》疾病防治
神经内科100例头晕患者影响因素研究
回转窑托轮轴瓦发热原因及相应防范措施
红外线测温仪在汽车诊断中的应用
窄带成像联合放大内镜在胃黏膜早期病变诊断中的应用
针对变电站设备的红外测温思路分析