针织保暖内衣絮片型新旧标准浅析

王晓娟，黄首先

(无锡出入境检验检疫局，江苏 无锡 214101)

针织保暖内衣絮片型新旧标准浅析

王晓娟，黄首先

(无锡出入境检验检疫局，江苏 无锡 214101)

文章通过比较分析的方法，对新旧针织保暖内衣絮片型标准中相关检测要求、试验方法等因素进行了详细研究，对目前新标准中出现的不完善之处提出了建议，为企业控制针织保暖内衣质量和实验室测试人员检测提供了参考。

针织保暖内衣 絮片型；标准；差异

FZ/T 73016—2013《针织保暖内衣 絮片型》[1](以下简称为新标准)已于2014年3月1日实施，代替了FZ/T 73016—2000《针织保暖内衣 絮片类》[2](以下简称为旧标准)。新标准在旧标准的基础上进行了修订和完善，在内容上有了很大的变化，为了使服装生产企业、相关的检测机构和消费者对新标准有进一步的了解，现对新旧标准作一些分析。

1 范围和引用文件

原标准发布至今已有十几年，加之各个测试标准的不断更新和完善，原标准已不能适应实际工作的需要，因此对原标准进行了修订。

1.1 名称和范围

新标准调整了标准名称，与旧标准没有实质上的区别。新标准对适用范围“适用于针织保暖内衣絮片型产品，不适用于非絮片型产品”表述得更加准确和完整。

1.2 规范性引用文件

新标准增加了9项标准和3项样照，删除了6项标准并对剩余的标准进行了修改，凡未标注日期的标准，表明它们若有最新的版本均应采用。补充和变更的引用文件是为了明确与标准中检验项目对应的检测方法和检测条件，使其与现行的标准检测方法接轨。

1.3 产品规格

新标准指出产品规格除了可以按照GB/T 6411针织内衣尺寸执行，还可以根据GB/T 1335服装号型的要求标注。

2 质量要求

新标准的内在质量包括：顶破强力、纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、保温率、起球、透湿率、水洗尺寸变化率、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度共14项。与旧标准相比，增加了安全性考核指标pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料和耐水色牢度4项指标；删除了平方米干燥重量、透气率、拉伸弹性(伸长率、回复率)这3项指标。外观质量包括：表面疵点、规格尺寸偏差、对称部位尺寸差异、缝制规定共4项，与旧标准的检测项目没有发生变化。

2.1 内在质量要求

新旧标准的差异见表1。由于旧标准是在GB 18401—2003之前发布的，pH值并未考核，所以在这次修订过程中加入了pH值的考核要求[3]。考虑到当前GB 18401[4]的实施和与国际“绿色”法规接轨，除旧标准已有的甲醛含量、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度外，新标准进一步补充了GB 18401规定的耐水色牢度、pH值、异味和可分解芳香胺染料等基本安全技术项目的考核，且对甲醛、pH值、异味和可分解芳香胺染料不再规定具体数值指标，均按GB 18401规定执行，对保暖内衣的安全性提出了更高的要求，维护了消费者的合法权益。

旧标准对平方米干燥重量的规定旨在通过单位面积重量控制保暖内衣的厚度，防止为提高保温率而一味增加产品的厚度。但由于平方米干燥重量与厚度并不成正比关系，仅要求产品不大于360 g/m2的结果时产品厚度差异很大。现实中，这种貌似合格的产品并不被消费者接受，所以新标准删除了对平方米干燥重量的考核。

由于保暖内衣结构和面料的差异，在水洗过程中发生尺寸倒涨的情况也存在。针对此种现象，新标准对水洗尺寸变化率作了更改，更加符合实际，也在面料的选择上给了服装生产企业更大的空间。

表1 新旧标准内在质量差异

此外，新标准对保温率、透湿率和顶破强力的测试部位进行了明确的规定，“保温率、透湿率取样部位为含絮片部分，按整体结构叠加测试”，顶破强力按成衣整体结构叠加测试，局部贴片部位除外，减少了人员采样造成的数据差异。

2.2 外观质量

外观质量包括表面疵点、规格尺寸偏差、对称部位尺寸差异、缝制规定4项，其中测试引用的标准和考核指标均发生了变化，详见表2。新标准中不仅增加了成衣的测量部位及规定，而且测量的部位和名称也有所变化，详细情况见表3。

表2 新旧标准外观质量差异

表3 成衣测量部位差异

新标准中规格尺寸偏差有衣长、1/2胸(臀)围、袖长、裤长、直裆和横裆6项考核指标，删除了挂肩、背心肩带、短裤裤长的考核项目。由于成衣测量部位的变化，本身尺寸偏差(对称部位尺寸差异)的考核项目也有所变化，这也是为了与我国其它产品标准的术语和测量相统一，达成一致。此外，新标准对缝制规定也进行了简化，使操作人员易于理解和掌握。这些项目的修改在未给产品的服用性能造成负面影响的同时，给生产企业在生产不同风格面料的产品时增加了调整产品规格的空间。

3 试验方法

3.1 抽样数量

新标准中规定外观质量按批分品种、色别、规格尺寸随机采样1.0%～3.0%，少于20件时，逐件检验；内在质量按批分品种、色别、规格尺寸随机采样5件，不足时可增加件数。与旧标准相比，新标准引入了统计的概念，使抽样更科学，说服力更强。

3.2 试样准备和试验条件

为了使测试结果准确和容易控制，新标准中特别强调在顶破强力、保温率、透湿率、起球、水洗尺寸变化率试验前，需将试样在常温下展开平放24h，按GB/T 6529规定的标准大气进行预调湿，调湿符合要求后再进行试验。

3.3 试样项目

3.3.1 顶破强力试验

旧标准按照GB/T 8878—1997中5.3.1执行，而新标准是按GB/T 19976—2005[5]规定执行，钢球直径采用38 mm±0.02 mm。采用的方法从本质上发生了很大的变化，要引起相关人员的高度重视。

3.3.2 耐汗渍色牢度试验

旧标准对试样的选取做了限制性规定，只做内层面料，但新标准没有要求，一定程度上对面料的检测提高了要求。

新标准中所采用的测试标准由于年代的变更，其内容也发生了变化，检测人员和相关的服装生产企业要不断跟进学习，做到与时俱进。

3.4 产品使用说明

新标准根据GB 18401对服装产品使用说明制定了要求，在使用说明中补充了安全技术类别的标识要求，实现了与现行国家纺织品强制性要求的一致性。

4 结论

近年来，随着人们对穿着舒适度要求的增加，采用原标准对保暖内衣进行考核，指标已明显与实际穿着感受不相适应。因此，新标准的修改更加符合服装发展的实际情况。

但笔者认为新标准中取消透气率这一指标项目是不合理的，保温率、透气率、透湿率作为反映保暖内衣舒适性的重要指标，缺一不可，如果在达到保暖效果的同时舒适度大大降低，消费者体验一定不佳。

[1] 中华人民共和国纺织行业标准.针织保暖内衣 絮片型[S]. FZ/T 73016—2013.

[2] 中华人民共和国纺织行业标准.针织保暖内衣 絮片类[S]. FZ/T 73016—2000.

[3] 王为诺.针织保暖内衣及其产品质量标准介绍[J].中国纤检,2006,(3)：11—13.

[4] 中华人民共和国国家标准.国家纺织产品基本安全技术规范[S].GB 18401—2010.

[5] 中华人民共和国国家标准.纺织品 顶破强力的测定 钢球法[S].GB/T 19976—2005.

Analysis of Old and New Standards about Knitted Thermal Underwear-Wadding Category

WangXiaojuan,HuangShouxian

(Wuxi Entry-Exit Inspection & Quarantine Bureau, Wuxi 214101, China)

In this paper, the old and new standards about knitted thermal underwear-wadding category were compared and analyzed. Related test requirements, items and appraisal factor were studied. Some drawbacks in the present new standard were proposed, so as to provide reference for controlling the quality of knitted thermal underwear.

knitted thermal underwear-wadding category; standard; differences

2014-07-10

王晓娟(1984—)，女，山西晋中人，助理工程师。

TS107

B

1009-3028(2014)06-0031-04