声音广场

东方网 ：

“几百亿埋地下”担心谁看不见？

地方政府“几百亿埋地下”，当地百姓其实是有目可睹的。比如每到雨季，城市排水系统十分畅通，没有发生大面积内涝，看不到城市“内海”，老百姓就会看得见、感受得到：政府在解决城市内涝和下水道建设维护方面，是做足了功课的。如果反之，老百姓虽然看不见地下乱象，却看得见政府的管理缺失。

在我看来，地方官员不愿意把“几百亿埋地下”，其实更担心的是上级领导看不见。百姓看不见或许不要紧，要是上级领导看不见自己在地下水治理、下水道建设维护等方面所作的种种努力，就可能升迁无望。因为在他们看来，地面上的政绩，才是“看得见的政绩”、“摸得着的利益”，才是仕途升迁的“敲门砖”。一些地方官员总喜欢大干快上“面子工程”、“形象工程”和“样板工程”，原因正在于此—地方官员的任用与考核，只唯上不唯下、只唯权不唯民。（何勇海）

南海网：

切莫小觑“埋在地下的政绩”

作为一市之长，以百姓看不见为由，忽略城市地下管网的建设，如此短视和急功近利的政绩观，着实让人瞠目结舌。俗话说，为官一任造福一方，说的就是领导干部应当有为，为百姓谋福祉。如果，出政绩是为了一己私利，为的是好大喜功、表面文章，仅仅是为了形象，那么这样的政绩观就是错误的，这不但不能造福一方反而会危害无穷。

下水道建设埋在地下，百姓固然看不到，但那也是政绩，早晚会“开花结果”，泽惠一方。更何况，对官员的政绩，最终是要由群众来评定的，要经得起历史的检验。百姓心中有杆秤，虽然看不到埋在地下的几百亿，但老百姓能呼吸到新鲜的空气、喝到洁净的饮用水，能感受到市长的治理污染的环境的决心和政绩。（吴琪琪）

新华每日电讯：

治污要从厘清市长的“官念”开始

许多城市的首长，落实治污责任远没有抓发展那样有热情有力度。一些地方的领导更侧重于“看得见”的政绩，而短期难见效、不好量化的，则不太重视。其实，“看得见”的政绩与“难以看见”的政绩作为政绩的两种表现形式，相互作用、相互影响、缺一不可。

一些地方官员对治污认识不高、责任意识不强、担当精神不够，存在着一些模糊与错误的“官念”，与现实的考核与责任追究机制有关。要转变治污上的错误“官念”，要从强化与明确治污的领导责任入手，制定科学系统的考核指标体系，譬如一些地方推行市长担任“河长”的制度，所负责的河道流域，同比的污染排放削减了多少、河水水质提升了多少、当地百姓的感观认可度能提高多少等等，都一一拿出具体的数据来进行考核问责。（尹于世）

《安徽工人日报》：

“百姓看不见的事”更要干

城市治理是一项长期而艰巨的任务，需要“一任接着一任干”，尽管百姓未必能记得是哪一任市长干的，可是，当人们看到那些造福于百姓的地下工程时，“功绩不必在我”的政绩观会让百姓信服。

要改变地下工程不能满足城市正常生活的现状，就必须在执政理念上有比较彻底的转变，不被眼前的一点点蝇头小利所左右，树立“百姓看不见的事”更要干的信念，在城市地下工程建设上，立足规划、立足未来、立足抗大灾，从让百姓看不见的事儿做起，让看不见的事儿更好地造福百姓，百姓才会为这样的市长引以为自豪。（井水明）

《中国青年报》：

雷人的实话恐怕比自欺欺人的谎言有价值

那位市长说了真话，舆论对其大加鞭挞。那位市长如果讲一堆我们熟悉的冠冕堂皇的话——我们要加大对水污染的治理力度，加大地下管网的投资，要建对得起自己良心的工程，无论老百姓看得见还是看不见，我们都会认真负责任——你会信吗？他们假装在负责任，我们假装相信了，这种彼此的欺骗有什么意义呢？

舆论经常批评官话的假大空，可有时候需要反思的是，当官员说了真话的时候，我们是否有倾听的耐心和面对问题的勇气？我们是否有倾听真话的习惯？能不能鼓励更多的官员说出这种反映其心声的“真话”？对“治污怎么能干”的官话不应一通乱棒，倒不是去容忍，更不是去赞美，而是从实话中发现问题。治污怎么能干？反映的不仅是一个官员个人修养和道德的缺失，而是其背后的制度激励。（曹林）endprint