华图教育:人手一台“政协Pad”,算不算浪费

2014-08-02 00:17
环境 2014年2期
关键词:折旧费人手变相

“Pad会议”之所以会招致舆论的种种疑虑,无非是出于“经济浪费”和“变相福利”的担忧。我们不能否认,有些质疑也有其道理。毕竟“Pad会议”作为一种新的尝试,究竟会取得怎样的成果我们目前还无从得知;加之Pad的折旧费、软件开发和系统维护的成本,也是一笔不小的开支;而对于Pad使用四年之后的“回收”价值,也有待定夺。

在笔者看来,“Pad会议”究竟是利大于弊,还是弊大于利,还需要时间的检验。但无论如何,网络化时代已然到来,南京政协此举是一个敢于创新、勇于突破的行为,我们不宜一味去质疑、否定,而应多给予期许,让时间去证明。endprint

猜你喜欢
折旧费人手变相
铁路大直径盾构折旧费及检修费合理确定的探讨
木兰从军
跟旅游团游玩时被变相强制消费,可以投诉吗?
基于终值的工程机械折旧方法探讨
通报变相重点班并非小题大做
变相
——水墨的维度
5.加速折旧的固定资产用于研究开发,其折旧费用可以享受加计扣除的政策吗
人手不够 ——原载俄罗斯漫画网▲
一种内容固定与可变相结合的导航电文结构
前沿趋势