司马童
减少纸张消耗,倡导电子办公,这是大势所趋,政府部门也理应积极践行。南京市政协虽然不是第一家,但仍然值得称道和赞许。不过,在一些具体的革新改变上,官方与民间的着眼重点或存在差异。南京市政协虽然报出了开发建设电子会议系统的“成本账”,但到底选用了哪个品牌的平板,以及通过什么方式才确定“花落谁家”,还包括开发维护电子会议系统的具体花费如何查询等,这些问题似乎都隐于幕后。显然,要是看不到“无纸化”采购大单的公平竞争,或是建了这么一个系统,也不公开采购价格、明细费用、设计寿命、折旧咋算等的参考对比,又如何让人深信节约命题的程序公正和实质公平?也就是说,倘若节约“透明化”还有着不少“盲点”和“死角”,倒也不必急于求成地去营造人手一部公家Pad的“新气象”。endprint