周祎洁 杜红梅 夏睿
摘要:茶叶是我国重要的出口农产品。随着贸易自由化程度的深化,关税等传统保护手段对农产品贸易的限制作用越来越小。本文从我国茶叶出口现状及遭受的美国技术性壁垒入手,将技术性壁垒作为虚拟变量,运用扩展的引力模型分析发现,日趋强化的美国技术性壁垒已成为我国茶叶出口的主要障碍。此外中国茶叶对美国出口的平均单位价格、中国茶叶总产量、人民币升值、美国人均GDP也对两国茶叶贸易具有显著影响。最后,在计量结果分析的基础上提出应对美国技术性壁垒的对策。
关键词:技术性壁垒 中美贸易 茶叶出口 实证分析
基金项目:湖南省科技厅项目(编号2013RS4058),湖南省高校创新平台开放基金项目(编号13K067)
一、问题的提出及相关研究回顾
中国是世界上最大的茶叶生产国、消费国和出口国之一,在国际茶叶贸易中占有重要地位。20 世纪80年代以来,由于国际茶叶市场竞争环境发生了根本性变化,茶叶贸易竞争激烈。根据中国食品土畜进出口商会发布的数据显示,2013年由于全球经济增长的动能缺失,我国出口增长继续受外需不足的制约,茶叶出口数量与去年同期基本持平,主销市场出现较大波动。同时,为了保护本国茶叶生产者的利益,美国、欧盟、日本等主要茶叶进口国陆续设置一系列技术性贸易壁垒,不断抬高茶叶进口门槛,这严重地影响到我国茶叶的出口。
对于我国茶叶出口的变化和波动,众多的学者从不同角度进行了研究。国内现有研究茶叶出口的文献主要把焦点集中在茶叶标准化生产、出口影响因素实证分析、出口贸易壁垒、出口国际竞争力等问题上。伍雁南(2011)通过贸易竞争力指数及显示性比较优势指数的国际比较得出我国茶叶出口的比较优势与竞争优势在下降。邱海蓉,冯中朝(2010)运用灰色系统法分析得出未来几年,我国茶叶的出口金额将会继续以较快的速度增长。许咏梅、高启杰(2006),邹赟(2013),刘义、卢山(2013)等运用贸易引力模型对中国茶叶出口影响因素进行了实证研究,但没有分别具体到中国对主要出口国家茶叶出口受约因素的分析。
基于此,本文从中国对美茶叶出口面临的技术壁垒入手,通过贸易引力模型分析技术壁垒对中美茶叶出口的影响,在此基础上提出有效的政策与建议,以弥补现有研究的不足。
二、我国茶叶出口及遭受的美国技术性壁垒现状
(一)我国茶叶出口现状
我国茶叶的贸易总额逐年不断增长,出口量一直位居世界前列。根据商务部数据显示,从2001年至2009年,我国茶叶的出口量逐年稳步提高。且从2003 年开始,我国茶叶出口额的增幅远远超过出口量的增幅。但在2010年及2012年,中国对世界茶叶总出口量较前一年均有所减少,且2012年减幅远大于2010年(图1所示)。同时,虽然2001—2013年中国对世界茶叶总出口量和对美国茶叶出口量整体呈良好趋势发展,但从2009年起出口量均有较明显的波动。因此,研究阻碍我国茶叶出口美国的主要影响因素,对进一步推动我国茶叶出口贸易和企业生产具有重要的现实意义。
(二)美国对中国茶叶出口实施的技术性贸易壁垒及影响
随着茶叶在美国传播与消费的快速发展,我国茶叶出口企业也积极的瞄准这个“新兴市场”,这个现象从1992-2013年我国输美茶叶总量占我国茶叶总出口量的比重一直保持较大的份额可以看出(如图2所示),这期间的2000、2009年比重下降是因为1999及2008年美国技术性贸易壁垒标准提高后企业短期内不适应所致。同时,我国茶叶对美出口额从2002年起整体呈现快速增长趋势,这与美国对我国茶叶需求旺盛、我国积极加入世贸组织、以及人民币对美元升值等因素有重要关联。
2013年中国茶叶总产值首次突破1000亿元大关[9],且随着茶叶健康属性的广泛传播,美国茶叶市场可能将继续占据中国茶叶出口市场的第二位宝座,这主要是因为美国相较于日本与欧盟的农药残留限量标准要求较低,并且主要集中在中低档茶叶原料的进口,这方面我国茶叶拥有明显的比较优势。但是,国际上日趋严苛的农药残留限量标准与技术法规不断改变,对我国茶叶的检验项目也日趋繁多。例如,美国联邦法规虽然在茶叶上仅规定了7项农残限量指标,但其要求对除此以外的其它农药实行的“一律标准”异常苛刻。2008年美国海关以我国出口的茶叶中的联苯菊酯和三氯氟氰菊酯残留超标阻止进口,而其参照的标准比日本、欧盟高出数十倍,致使我国难以达标损失惨重。
三、技术性贸易壁垒及其他因素对中美茶叶贸易影响的实证分析
(一)模型构建与数据来源
自20世纪90年代开始,学者们开始利用引力模型来衡量和解释技术性标准、技术性法规等贸易壁垒对国际贸易流量所产生的影响,其基本形式可以表示为式(1),其中Xij指国家i向国家j出口的贸易量,A是常数项,Yi表示国家i的国内生产总值,Yj表示国家j的国内生产总值,Dij指的是国家i和国家j之间的地理距离。
由于技术性贸易壁垒是一个定性变量,因此在模型中有必要引入一个虚拟变量作为自变量来衡量技术壁垒对出口的影响。由于美国是在1999年显著提高技术标准的,因此在模型中,虚拟变量以1999年为界,D1代表美国对茶叶进口实施的技术性壁垒措施,取1999年以前为D1=0,1999年及其以后为D1=1,预期D1的估计系数为负。为面对2002年美国愈加苛刻的技术性壁垒条件,中国开始逐步制定农产品农药残留等一系列标准和措施,因而选取D2代表我国有关茶叶的农药残留限量标准对中美茶叶贸易出口额的影响,取1992—2002年之间D2=0,2002年及其以后D2=1,预期D2的估计系数为正。C为截距项,β0、β1、β2、β3、β4及β5为各变量参数,ε为随机误差项。
研究引用数据来源于《中国统计年鉴》、商务部对外贸易司《中国农产品出口月度统计报告-茶叶》、中国外汇管理局《统计数据与报告》和中国银行网。endprint
(二)多因素计量模型回归分析
1、模型试算结果
2、回归后的诊断检验
用White检验法可知模型中的变量,在5%显著性水平下回归方程不存在异方差;序列相关性检验表明模型不存在一阶自相关;1nP、lnQ、lnGDP、lnR和D1的系数均通过了显著性水平为0.1的t检验,说明模型各个解释变量都对被解释变量有显著性影响作用;方程显著性F检验,结果表明模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。另外,回归方程调整后的拟合优度为R2=0.979195,拟合度较高,则说明有98%的中国茶叶向美国出口,所受到的影响作用在回归模型中得到了解释。
(三)计量结果分析
1、中国茶叶对美国出口的平均单位价格与对美国出口额成正相关关系
中国茶叶对美国出口的平均单位价格每提高1个百分点,则会促使中国茶叶对美国出口额增长0.46个百分点,与预期不相符。这主要是因为中国茶叶出口价格相对较低,适度的价格增长不但不会引起出口量减少,而且有助于提升中国茶叶的品质形象,从而有利于扩大我国茶叶出口。另外,中国茶叶在美国市场属于中低端商品,随着中国茶叶品牌的塑造与质量的不断提高价格自然也将随之增长,若美国消费者逐步认同了中国茶叶的档次地位的提升,则会增多对中国茶叶的消费。
2、中国茶叶总产量与中国对美国的茶叶出口额有正相关关系
中国茶叶年总产量每提高1 个百分点,会促进中国茶叶对美国出口额增加约2.50个百分点,这与经济理论预期是相符合的。
3、美国人均GDP与中国茶叶出口额具有负相关关系
美国人均GDP 每提高1个百分点,会使中国对美国茶叶出口额下降约1.42个百分点,这与预期不符。主要是因为我国茶叶在美国进口市场中属于中低端产品的范畴,随着美国经济规模增长,美国消费者收入提高后很有可能会减少来自于我国茶叶的消费,进而可能增加对高端饮品的消费。
4、人民币汇率与中国茶叶出口额有正相关关系
人民币汇率每提高1个百分点(人民币升值),则会促进中国茶叶对美国出口额增长2.83个百分点,这与预期不符。这主要应考虑到发达国家与发展中国家的经济结构不同。全球经济一体化导致了全球化产业分工,美国一直占据着金融和科技的高端,对一般消费品的需求依赖于部分发展中国家。而中国为全世界提供的更多是一般消费品,在基础设施、劳动力成本、产品性价比等一系列比较优势下,贸易格局势必导致美国对中国一般消费品的进口依赖。此外,若人民币兑美元刚性升值,商品价格将稳步上涨时,美国商人可能会做出越早购买价格相对更低的行为。
5、美国技术性壁垒与中国茶叶出口额有负相关关系
在其他因素不变的情况下,美国技术性壁垒每提高1个百分点,中国茶叶对美国的出口将减少约0.24个百分点。说明美国对进口茶叶实施的更严格的检验标准与管理措施,对中国茶叶出口产生了阻碍作用。主要原因是美国技术性壁垒的提高,增大了中国茶叶企业的生产成本和出口难度,这严重影响了茶叶企业出口的积极性。
6、中国制定的一系列茶叶出口标准和措施(即模型最初假设的解释变量D2)对向美国出口茶叶没有显著性影响
试算后该变量在模型中被排除,这是由于我国制定的限量农药品种与美国不尽相同,同一农药品种在茶叶上的限量标准也不同,因此未能为跨越美国技术性壁垒产生显著的积极作用。另外,由于模型的样本数特别是自2002 年以后的时间段太短,而模型计算本身又十分敏感,这些因素都将直接影响测量结果。
四、研究结果与对策建议
通过以上分析可知,面对日益激烈的国际市场竞争,愈发增强的技术性壁垒已成为我国茶叶出口的重大障碍,中国茶叶对美国出口的平均单位价格、中国茶叶总产量、人民币升值、美国人均GDP也对两国茶叶贸易有显著影响。为了能跨越或避免美国技术性贸易壁垒障碍,基于实证结果,从政府、企业和行业协会三个层面,提出建议:
从政府层面,针对美国对我国茶叶的高农药检验标准,我国应该积极参与国际标准的制定,尽快建立贸易壁垒预警机制、有效的技术措施管理体制和应对工作机构,确保我国投放在国内外市场上的茶叶属于有机茶叶和无公害茶叶。此外,政府应加强与行业协会的密切联系,通过信息共享,使企业尽快突破国外技术性壁垒,提高化解风险能力。
从企业层面,基于中国茶叶对美国出口的平均单位价格与对美国出口额成正相关关系,说明国外消费者在一定程度上愿意在茶叶均价提高的情况下增加购买,其对茶叶品质的重视不言而喻。我国茶叶出口商应加大技术投入和科技创新,提升我国茶叶的档次,使产品在市场上真正具有国际竞争力。
从行业协会层面,最重要的是充分发挥茶业协会的双向服务作用。第一,应稳妥处理国内外纠纷,构筑符合市场经济的管理体制;第二,应建立和健全质量标准体系和质量认证体系,强化茶叶生产、检验环节,有效地引导茶叶种植和生产加工,提高市场竞争力进而跨越技术壁垒的限制;第三,要帮助出口企业突破发达国家的技术性贸易壁垒,保护我国茶叶产业的发展;第四,还应代表茶叶出口商和经销商积极参与解决相关的国际贸易争端。
参考文献:
[1]李晓钟,张小蒂.我国茶叶贸易基于标准化生产增进比较利益的分析[J].农业经济问题,2009(3):87-92
[2]管曦.中国茶叶出口变动的实证分析[N].福建农林大学学报(哲社),2008(4):39-43
[3]闫振宇,陶建,徐家平.1992~2009年中国茶叶出口国际竞争力分析[J].统计与信息论坛,2010(12):75-81
[4]伍雁南.中国茶叶出口国际竞争力研究[J].湖北社会科学,2011(2):88-91
[5]邱海蓉,冯中朝.我国茶叶出口贸易的发展特征及趋势分析[J].统计与决策,2010(5): 113-115
[6]刘义,卢山.中国茶叶出口影响因素的实证分析[N].河北科技大学学报(社会科学版),2013(6):8-12
[7]邓加宏.中国茶叶外贸竞争力及影响因素研究[D].江苏:江南大学,2012
[8]刘建华.中国输美茶叶贸易影响因素实证研究——基于HS六位编码细分数据的视角[D].浙江:浙江工商大学,2013
[9]农业部发布2013年中国茶叶种植生产情况[N].中国茶网,2014-01-20
[10]邹赟.基于引力模型的TBT措施对中国茶叶出口的影响研究[J].世界农业,2013(5):91-94endprint
(二)多因素计量模型回归分析
1、模型试算结果
2、回归后的诊断检验
用White检验法可知模型中的变量,在5%显著性水平下回归方程不存在异方差;序列相关性检验表明模型不存在一阶自相关;1nP、lnQ、lnGDP、lnR和D1的系数均通过了显著性水平为0.1的t检验,说明模型各个解释变量都对被解释变量有显著性影响作用;方程显著性F检验,结果表明模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。另外,回归方程调整后的拟合优度为R2=0.979195,拟合度较高,则说明有98%的中国茶叶向美国出口,所受到的影响作用在回归模型中得到了解释。
(三)计量结果分析
1、中国茶叶对美国出口的平均单位价格与对美国出口额成正相关关系
中国茶叶对美国出口的平均单位价格每提高1个百分点,则会促使中国茶叶对美国出口额增长0.46个百分点,与预期不相符。这主要是因为中国茶叶出口价格相对较低,适度的价格增长不但不会引起出口量减少,而且有助于提升中国茶叶的品质形象,从而有利于扩大我国茶叶出口。另外,中国茶叶在美国市场属于中低端商品,随着中国茶叶品牌的塑造与质量的不断提高价格自然也将随之增长,若美国消费者逐步认同了中国茶叶的档次地位的提升,则会增多对中国茶叶的消费。
2、中国茶叶总产量与中国对美国的茶叶出口额有正相关关系
中国茶叶年总产量每提高1 个百分点,会促进中国茶叶对美国出口额增加约2.50个百分点,这与经济理论预期是相符合的。
3、美国人均GDP与中国茶叶出口额具有负相关关系
美国人均GDP 每提高1个百分点,会使中国对美国茶叶出口额下降约1.42个百分点,这与预期不符。主要是因为我国茶叶在美国进口市场中属于中低端产品的范畴,随着美国经济规模增长,美国消费者收入提高后很有可能会减少来自于我国茶叶的消费,进而可能增加对高端饮品的消费。
4、人民币汇率与中国茶叶出口额有正相关关系
人民币汇率每提高1个百分点(人民币升值),则会促进中国茶叶对美国出口额增长2.83个百分点,这与预期不符。这主要应考虑到发达国家与发展中国家的经济结构不同。全球经济一体化导致了全球化产业分工,美国一直占据着金融和科技的高端,对一般消费品的需求依赖于部分发展中国家。而中国为全世界提供的更多是一般消费品,在基础设施、劳动力成本、产品性价比等一系列比较优势下,贸易格局势必导致美国对中国一般消费品的进口依赖。此外,若人民币兑美元刚性升值,商品价格将稳步上涨时,美国商人可能会做出越早购买价格相对更低的行为。
5、美国技术性壁垒与中国茶叶出口额有负相关关系
在其他因素不变的情况下,美国技术性壁垒每提高1个百分点,中国茶叶对美国的出口将减少约0.24个百分点。说明美国对进口茶叶实施的更严格的检验标准与管理措施,对中国茶叶出口产生了阻碍作用。主要原因是美国技术性壁垒的提高,增大了中国茶叶企业的生产成本和出口难度,这严重影响了茶叶企业出口的积极性。
6、中国制定的一系列茶叶出口标准和措施(即模型最初假设的解释变量D2)对向美国出口茶叶没有显著性影响
试算后该变量在模型中被排除,这是由于我国制定的限量农药品种与美国不尽相同,同一农药品种在茶叶上的限量标准也不同,因此未能为跨越美国技术性壁垒产生显著的积极作用。另外,由于模型的样本数特别是自2002 年以后的时间段太短,而模型计算本身又十分敏感,这些因素都将直接影响测量结果。
四、研究结果与对策建议
通过以上分析可知,面对日益激烈的国际市场竞争,愈发增强的技术性壁垒已成为我国茶叶出口的重大障碍,中国茶叶对美国出口的平均单位价格、中国茶叶总产量、人民币升值、美国人均GDP也对两国茶叶贸易有显著影响。为了能跨越或避免美国技术性贸易壁垒障碍,基于实证结果,从政府、企业和行业协会三个层面,提出建议:
从政府层面,针对美国对我国茶叶的高农药检验标准,我国应该积极参与国际标准的制定,尽快建立贸易壁垒预警机制、有效的技术措施管理体制和应对工作机构,确保我国投放在国内外市场上的茶叶属于有机茶叶和无公害茶叶。此外,政府应加强与行业协会的密切联系,通过信息共享,使企业尽快突破国外技术性壁垒,提高化解风险能力。
从企业层面,基于中国茶叶对美国出口的平均单位价格与对美国出口额成正相关关系,说明国外消费者在一定程度上愿意在茶叶均价提高的情况下增加购买,其对茶叶品质的重视不言而喻。我国茶叶出口商应加大技术投入和科技创新,提升我国茶叶的档次,使产品在市场上真正具有国际竞争力。
从行业协会层面,最重要的是充分发挥茶业协会的双向服务作用。第一,应稳妥处理国内外纠纷,构筑符合市场经济的管理体制;第二,应建立和健全质量标准体系和质量认证体系,强化茶叶生产、检验环节,有效地引导茶叶种植和生产加工,提高市场竞争力进而跨越技术壁垒的限制;第三,要帮助出口企业突破发达国家的技术性贸易壁垒,保护我国茶叶产业的发展;第四,还应代表茶叶出口商和经销商积极参与解决相关的国际贸易争端。
参考文献:
[1]李晓钟,张小蒂.我国茶叶贸易基于标准化生产增进比较利益的分析[J].农业经济问题,2009(3):87-92
[2]管曦.中国茶叶出口变动的实证分析[N].福建农林大学学报(哲社),2008(4):39-43
[3]闫振宇,陶建,徐家平.1992~2009年中国茶叶出口国际竞争力分析[J].统计与信息论坛,2010(12):75-81
[4]伍雁南.中国茶叶出口国际竞争力研究[J].湖北社会科学,2011(2):88-91
[5]邱海蓉,冯中朝.我国茶叶出口贸易的发展特征及趋势分析[J].统计与决策,2010(5): 113-115
[6]刘义,卢山.中国茶叶出口影响因素的实证分析[N].河北科技大学学报(社会科学版),2013(6):8-12
[7]邓加宏.中国茶叶外贸竞争力及影响因素研究[D].江苏:江南大学,2012
[8]刘建华.中国输美茶叶贸易影响因素实证研究——基于HS六位编码细分数据的视角[D].浙江:浙江工商大学,2013
[9]农业部发布2013年中国茶叶种植生产情况[N].中国茶网,2014-01-20
[10]邹赟.基于引力模型的TBT措施对中国茶叶出口的影响研究[J].世界农业,2013(5):91-94endprint
(二)多因素计量模型回归分析
1、模型试算结果
2、回归后的诊断检验
用White检验法可知模型中的变量,在5%显著性水平下回归方程不存在异方差;序列相关性检验表明模型不存在一阶自相关;1nP、lnQ、lnGDP、lnR和D1的系数均通过了显著性水平为0.1的t检验,说明模型各个解释变量都对被解释变量有显著性影响作用;方程显著性F检验,结果表明模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。另外,回归方程调整后的拟合优度为R2=0.979195,拟合度较高,则说明有98%的中国茶叶向美国出口,所受到的影响作用在回归模型中得到了解释。
(三)计量结果分析
1、中国茶叶对美国出口的平均单位价格与对美国出口额成正相关关系
中国茶叶对美国出口的平均单位价格每提高1个百分点,则会促使中国茶叶对美国出口额增长0.46个百分点,与预期不相符。这主要是因为中国茶叶出口价格相对较低,适度的价格增长不但不会引起出口量减少,而且有助于提升中国茶叶的品质形象,从而有利于扩大我国茶叶出口。另外,中国茶叶在美国市场属于中低端商品,随着中国茶叶品牌的塑造与质量的不断提高价格自然也将随之增长,若美国消费者逐步认同了中国茶叶的档次地位的提升,则会增多对中国茶叶的消费。
2、中国茶叶总产量与中国对美国的茶叶出口额有正相关关系
中国茶叶年总产量每提高1 个百分点,会促进中国茶叶对美国出口额增加约2.50个百分点,这与经济理论预期是相符合的。
3、美国人均GDP与中国茶叶出口额具有负相关关系
美国人均GDP 每提高1个百分点,会使中国对美国茶叶出口额下降约1.42个百分点,这与预期不符。主要是因为我国茶叶在美国进口市场中属于中低端产品的范畴,随着美国经济规模增长,美国消费者收入提高后很有可能会减少来自于我国茶叶的消费,进而可能增加对高端饮品的消费。
4、人民币汇率与中国茶叶出口额有正相关关系
人民币汇率每提高1个百分点(人民币升值),则会促进中国茶叶对美国出口额增长2.83个百分点,这与预期不符。这主要应考虑到发达国家与发展中国家的经济结构不同。全球经济一体化导致了全球化产业分工,美国一直占据着金融和科技的高端,对一般消费品的需求依赖于部分发展中国家。而中国为全世界提供的更多是一般消费品,在基础设施、劳动力成本、产品性价比等一系列比较优势下,贸易格局势必导致美国对中国一般消费品的进口依赖。此外,若人民币兑美元刚性升值,商品价格将稳步上涨时,美国商人可能会做出越早购买价格相对更低的行为。
5、美国技术性壁垒与中国茶叶出口额有负相关关系
在其他因素不变的情况下,美国技术性壁垒每提高1个百分点,中国茶叶对美国的出口将减少约0.24个百分点。说明美国对进口茶叶实施的更严格的检验标准与管理措施,对中国茶叶出口产生了阻碍作用。主要原因是美国技术性壁垒的提高,增大了中国茶叶企业的生产成本和出口难度,这严重影响了茶叶企业出口的积极性。
6、中国制定的一系列茶叶出口标准和措施(即模型最初假设的解释变量D2)对向美国出口茶叶没有显著性影响
试算后该变量在模型中被排除,这是由于我国制定的限量农药品种与美国不尽相同,同一农药品种在茶叶上的限量标准也不同,因此未能为跨越美国技术性壁垒产生显著的积极作用。另外,由于模型的样本数特别是自2002 年以后的时间段太短,而模型计算本身又十分敏感,这些因素都将直接影响测量结果。
四、研究结果与对策建议
通过以上分析可知,面对日益激烈的国际市场竞争,愈发增强的技术性壁垒已成为我国茶叶出口的重大障碍,中国茶叶对美国出口的平均单位价格、中国茶叶总产量、人民币升值、美国人均GDP也对两国茶叶贸易有显著影响。为了能跨越或避免美国技术性贸易壁垒障碍,基于实证结果,从政府、企业和行业协会三个层面,提出建议:
从政府层面,针对美国对我国茶叶的高农药检验标准,我国应该积极参与国际标准的制定,尽快建立贸易壁垒预警机制、有效的技术措施管理体制和应对工作机构,确保我国投放在国内外市场上的茶叶属于有机茶叶和无公害茶叶。此外,政府应加强与行业协会的密切联系,通过信息共享,使企业尽快突破国外技术性壁垒,提高化解风险能力。
从企业层面,基于中国茶叶对美国出口的平均单位价格与对美国出口额成正相关关系,说明国外消费者在一定程度上愿意在茶叶均价提高的情况下增加购买,其对茶叶品质的重视不言而喻。我国茶叶出口商应加大技术投入和科技创新,提升我国茶叶的档次,使产品在市场上真正具有国际竞争力。
从行业协会层面,最重要的是充分发挥茶业协会的双向服务作用。第一,应稳妥处理国内外纠纷,构筑符合市场经济的管理体制;第二,应建立和健全质量标准体系和质量认证体系,强化茶叶生产、检验环节,有效地引导茶叶种植和生产加工,提高市场竞争力进而跨越技术壁垒的限制;第三,要帮助出口企业突破发达国家的技术性贸易壁垒,保护我国茶叶产业的发展;第四,还应代表茶叶出口商和经销商积极参与解决相关的国际贸易争端。
参考文献:
[1]李晓钟,张小蒂.我国茶叶贸易基于标准化生产增进比较利益的分析[J].农业经济问题,2009(3):87-92
[2]管曦.中国茶叶出口变动的实证分析[N].福建农林大学学报(哲社),2008(4):39-43
[3]闫振宇,陶建,徐家平.1992~2009年中国茶叶出口国际竞争力分析[J].统计与信息论坛,2010(12):75-81
[4]伍雁南.中国茶叶出口国际竞争力研究[J].湖北社会科学,2011(2):88-91
[5]邱海蓉,冯中朝.我国茶叶出口贸易的发展特征及趋势分析[J].统计与决策,2010(5): 113-115
[6]刘义,卢山.中国茶叶出口影响因素的实证分析[N].河北科技大学学报(社会科学版),2013(6):8-12
[7]邓加宏.中国茶叶外贸竞争力及影响因素研究[D].江苏:江南大学,2012
[8]刘建华.中国输美茶叶贸易影响因素实证研究——基于HS六位编码细分数据的视角[D].浙江:浙江工商大学,2013
[9]农业部发布2013年中国茶叶种植生产情况[N].中国茶网,2014-01-20
[10]邹赟.基于引力模型的TBT措施对中国茶叶出口的影响研究[J].世界农业,2013(5):91-94endprint
财经界·学术版2014年12期