敲门砖式英语教育该降温了

红深

日前，新东方创始人俞敏洪表示，中国教育把英语看得过重了。他呼吁，让英语考试的分数和难度下降，把150分变成100分甚至80分。俞敏洪，一个靠英语考试发家、靠英语考试挣钱的人，说出这样的话的确是很清醒和有责任心的。

他的呼吁得到很多人认同，还有人认为可以取消高考英语。网上一调查显示，认为语数外中英语费时最多的达48.3%；认为英语学习的动力是应付升学考试的达70.5%，真正因爱好英语为留学做准备的不到15%；认为走上社会后英语用处不大的占49%，认为很有用的仅12.8%。

我们在现实中看到，中国的全民学英语，让英语考试异化成一敲门砖，并起到一票否决的作用，而非在实践中运用，并展示一个人的实际才华和能力。如对一个学生来说中考、高考英语都是一道高门槛；如职称英语考试的确筛掉、卡掉一些人让竞争圈子缩小；如公务员考试也重视英语而忽略了中文……

几十年来，很多学生用近一半的时间投入到英语学习中，但收获并不理想。我的英语经历就是一个反面典型的例子。从以群和张道真的英语语法到许国璋英语，我费尽心血；从研究生英语考试到职称英语A级考试，我都顺利通过。但我的英语可用程度如何只有我自己知道，都不好意思说，就是一个听不懂说不出的哑巴英语。这样几乎没有实用性的英语考试压得人喘不过气来。真后悔那时反反复复背单词和背新概念第二册，还不如多背一点唐宋诗词。

英语考试成为敲门砖后，很多家长为不让孩子输在起跑线上，从小就让孩子上各种英语补习班，甚至伤了孩子学英语的乐趣和欲望。从小学英语可以，但要看什么环境，看是不是让孩子自然快乐地获取。我想，姚明、李娜、丁俊晖不是靠英语考试学会英语的，但他们英语很好，成为中外文化交流的使者。如果他们上过补习班，那也是他们感到迫切需要和真正有用的時候。英语也就是一门工具，得看学英语为了什么。我觉得，学了十多年的英语还不如一个在秀水练摊一年的商贩在老外面前应对自如。

改革开放已三十多年，学习和掌握英语是自然而然的事情，故降低英语的敲门砖作用也是顺理成章的事情。根据个人情况，有用就多学甚至学得很精深；没用就少学甚至不学也未尝不可。正像俞敏洪说的，“那些希望走向国际化的人，他们自然会好好学英语。”美国的高考就不会去考一门外语，甚至他们的高考内容也可听取老师和学生的要求和建议进行调整。

中国学习英语的过程伴随着中国改革开放的扩大、科学技术的进步、国际地位的提高。随着中国对外交流成为常态，自觉学习和精通英语的人越来越多，随意同老外会话的中国人也会司空见惯，不用硬性设门槛，考试型英语和实用型英语也会比翼齐飞。

（选自《人民日报·海外版》）