试论中国的新左派思潮

王淼++++杜昊婧

新左派思潮的出现，反映了当时社会的时代背景。因此，我们可以通过对新左派思潮的研究来解决某些社会现实问题。通过对新左派思潮的产生原因、背景、主要观点的分析，试图通过辩证的观念来寻找新左派在当今中国存在的价值，同时认清它对社会实现的危害。

新左派观点危害新左派是20世纪60年代，首先在美国人文科学研究领域掀起的一种社会思潮。1959年美国学者威廉•威廉斯出版《美国外交的悲剧》，它的出版标志着新左派登上了历史的舞台。新左派没有独立、系统的理论体系，它自称研究分析资本主义国家的政治与经济问题是在马克思主义原理的基础上建立的。他无情地批判资本主义的政治体制和美国霸道的外交政策。这种思潮在60年代广泛传播，70年代后渐进减弱。而中国的新左派在20世纪90年代舞台兴起，它不是独立地登上我国历史的舞台，而是与自由主义激战的形式在我国思想界拉开帷幕。在当时它对思想界产生了很大的影响，得到众多知识分子的重视。它之所以在中国产生，有其原因和背景。

一、新左派思潮产生的原因与发展背景

（一）新左派产生的原因

“左”的革命文化思想一直扎根于新中国革命，使得部分知识分子受“左”的思维的影响，因此它对中国历史产生了深远的影响。新民主主义革命时期：李立三的“左”倾冒险、瞿秋白的“左”倾盲动，再到王明“左”倾冒险。以及后来的文化大革命的“左”倾思想对革命和社会主义事业造成重创。虽然我党对纠“左”的思想从未停止过，但它本身已经存在于一定的坚实基础之上，那么它就不可能一蹴而就的灭亡，我们必须时刻高度警惕对其控制与打压它，最终让它无生存之地。同时我国的学术理论还处于初创阶段，它包括新左派思潮。新左派思潮的思维发展路径与文化大革命大相径庭，它还没有独立成一理论流派，因此它有存在的必要来申明它的政治立场与观点。

（二）新左派发展的背景

中国的新左派的发展比西方的新左派发展晚，它兴起于20世纪70年代，而直到90年代才受到知识分子的关注。从历史的唯物主义角度出发，社会的经济变革决定思想变革，何种思想适应何种经济发展状况。新左派思潮并非空穴来风，它必然有它的国际、国内社会背景。国际上社会主义国家的“老大哥”苏联的解体破除了人们对苏联模式的迷信，给中国乃至众多的社会主义国家带来了巨大的冲击。同时迫切要求我们的知识分子对以何种方式对社会主义制度的坚持必须做出合理且科学的思考。国内，在改革开放浪潮的推动下作为改革开放的排头兵的经济快速增长，使得社会不公平的现象日益凸显。不得不引起知识分子的关注，由此新左派在这样一个国际国内大背景下应运而生。

二、新左派思潮的主要观点

虽然新左派的思想资源来自于西方，但是它有鲜明的观点和坚定的立场。它有一套自己的社会建设方案，它的观点主要有其下三点。

首先，就社会公正出现的问题而言，新左派认为这一问题是市场经济体制的不健全造成的。它主张用平均主义来解决社会公正问题，强调公平分配，关注弱势群体。当今中国贫富差距越来越大，分配不公的情况泛滥，归结于改革开放以来，社会主义市场经济体制的构架下，过度的市场化，引发社会诸多不公平现象。由此新左派主张通过强化国家的权力来遏制贫富差距拉大。

其次，对待资本主义的态度问题上看，新左派思想抱着一种激烈的痛斥。它认为当今中国正在发生质变，慢慢在步入资本主义市场的轨道，隶属于世界资本主义体系。中国社会的经济、政治、文化等各种活动都受制于资本与市场，这样就把国家本身的发展至于不利的位置。新左派对“少数经济政治精英”操纵社会资源的资本主义制度深恶痛绝又急于对“社会主义”呼唤，主张社会主义代替资本主义，但是它对社会主义的定义不明确，过于简单，没有合法的理论去论证社会主义制度的优越性，对社会主义制度其具体内容也没有明确阐述，因此它并不具有实践的导向性。

三、新左派思潮对社会危害与有利的影响

新左派的出现是当时那个时代的产物，它是对某个特定时期某种程度上合理与不合理的反应。正如任何事物的存在都有其合理与不合理的一面新左派也不例外，下面谈谈新左派的社会危害。

首先，新左派在对我国的基本国情的判断时候犯了教条主义错误。它用来自西方的思想资源，来解决中国的现实问题，特别是中国政治中一些的现实问题。它只用后现代主义来解释中国，但是新左派忽略了一个前提。后现代主义的提出是基于发达资本主义国家晚期过渡膨胀而提出的。不同的环境下产生不同的问题，就应当采取不同的对策。新左派如此断章取义的用西方理论来解释中国的现实，毋庸置疑其结果必然会产生巨大的偏差。

其次，新左派思潮在对社会是否公平的问题上，犯了完美主义的错误，即犯了唯心主义的错误。完美及至善至美，除此之外没有什么能让人感到满意。这就与我们的现实相悖。一切事物都是以不完美作为常态而存在，才符合现实事物的本质属性。新左派人士眼中的“完美”并不是来源实践经验，而是他们头脑中的一个幻境。任何一个光凭头脑想象的事物其发展的最终结果都是不攻自破的。公平不是一蹴而就，是一个渐进的过程。人只有通过自身的努力来实现，如果仅靠理想上的道德来实现公平是不现实的。

新左派于90年代在我国发展以来，产生的重要影响，至今仍然存在。必然有其合理的价值，以下几点一一论述它的社会价值。

首先，根据历史唯物主义原理，新左派思潮实际上是社会现实问题的反应。历史唯物史观告诉我们，社会存在决定社会意识，社会意识反应社会存在。新左派的出现绝非偶然，它是一个时代的呼唤，改革开放后的中国，由于没有成熟的理论引导，加之社会分层化日益明显，经济分化等许多因素造成社会不公日益严重，社会腐败更是屡见不鲜。在这样的现实下，新左派登上我国历史的舞台，特别激发了知识分子的爱国热情，他们对国家未来发展的关心，这是值得关注的。

其次，新左派的出现表明中国向多元民主制迈进一步。20世纪90年代新左派与自由主义的正面交锋在我国思想界尤为引人瞩目，大有“各行其道”之势。一个国家要发展，文化领域必须多元化，所谓“百花齐放，百鸟争鸣”，不同声音的存在，才能促进社会真正发展。不同思想的交锋，才能碰撞出智慧的火花。同时也预示了中国的文化文明程度在不断提高，民主文化以开放的姿态包容着不同的文化。文化是一个国家的软实力，它强有力的支撑着这个国家的经济。

四、结束语

20世纪90年代，新左派思潮登上我国的政治舞台，我们毫不否认新左派的一些先天不足之处和一些过激行为，但同时我们也必须理智地承认它的积极方面。我们要辩证地去看待新左派思潮，合理地加以应用，不合理则摈弃。

参考文献：

[1]谢岳.“新左派”与自由主义的政治学之争［J］.哲学社会科学版，2003.

[2]司宜林.警惕“新左派”思潮［J］.学习札记，2008.

[3]雷思莉虎克.中国新左派的崛起［J］.远东经济评论，2007，（4）．

[4]崔颖，孙娜.关于中国“新左派”［J］.时代文学（双月刊），2006，（6）．

[5]李国.上个世纪中国新左派思潮的“新”与“左”［J］.长江师范学院学报，2010，（6）.

endprint