2014年1 —2月C I P数据宏观分析报告

高丽红

1.CIP数据申报量同比下降 22大类中仅有8类上涨

据中国版本图书馆图书在版编目（CIP）数据统计，2014年1—2月，全国各出版单位共为34277种图书申报了CIP数据， 与2013年同期数据（37801种）相比，减少3524种，同比降幅9.32%（详见图表1）。在《中国图书馆分类法》22个大类中，同期图书出版总量同比上涨的有A类（马列类）、F类（经济类）、I类（文学类）、J类（艺术类）、P类（天文学、地球科学类）、S 类（农业科学类）、T类（工业技术类）和V类（航空、航天类）8大类图书，其余14大类图书均有不同程度的下降，其中降幅超过20%的有4类，分别是E类（军事类）、G类（文化、科学、教育、体育类）、N类（自然科学总论类）和Z类（综合性图书类）。

这一时期CIP数据申报量的下降，体现了在总局出版管理司宏观调控下，各出版社注重精品出版、追求内容质量的总体趋势。

2.沿海省份总量居前 中西部省份增速较快

分地区看，前两个月CIP数据申报量高居第一的是北京（含中央在京出版社），图书CIP数据申报量高达15638种，占全国的接近半壁江山。申报量超过1000种的还有上海、湖北、江苏、辽宁和山东。这些地区是我国传统的出版强省，其中绝大多数都位于沿海地区。

与沿海省份相比，中西部省份CIP数据申报量增速较快，前两个月全国共有9个省份CIP数据申报量实现了正增长，包括西藏、贵州、重庆、宁夏、辽宁、湖北、四川、山东和吉林，其中有7个省份位于中西部，今年将举办全国图书博览会的贵州省，同比增长高达60%。而沿海出版大省广东的CIP数据申报量跌了近50%，前两个月不足千种。

3.机工社领衔众出版社 71家出版社申报量呈个位数

中国图书在版编目（CIP）数据统计显示， 2014年1-2月排名前20位的出版社共申报了CIP数据7097种，占全部CIP数据的20.70%。其中机械工业出版社CIP数据申报量高达634种，遥遥领先于其他出版社，和安徽省的CIP数据申报量相当。而在前20家出版社中，大学出版社也相当突出，有5家大学出版社位居其中。

与此相对照，在全部申报CIP数据的出版社中，有高达71家出版社的申报量在个位数，这71家出版社的CIP数据申报量只有365种，只比排在第8位的科学出版社的CIP数据申报量略高。更有12家出版社CIP申报数量只有1种、2种。这表明了国内出版社分化明显，大社强社成为图书出版的主流。