动车组座椅配置安全带的可行性研究

2014-07-03 19:58李永峰
企业技术开发·中旬刊 2014年5期
关键词:安全带动车组

李永峰

摘 要:旅客在出行过程中,所乘坐交通工具的安全性切实关系到旅客的人身安全,而安全带能够为旅客提供必要的安全保障,无论是汽车还是飞机等日常的交通工具其座椅上都配备了安全带,而高铁上却没有设置安全带。文章通过结合动车组设计参数、座椅性能,及多年来对动车组运营、跟踪等方面的经验及数据,对动车组是否需要设置安全带的问题进行了分析,为不同场合安全带的设置提供借鉴。

关键词:动车组;座椅安全性;安全带

中图分类号:U463.8 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2014)14-0050-02

1 安全带的分类

安全带作为交通工具在行驶过程中保护驾乘人员的防护装置,主要分为两点式安全带、三点式安全带及四点式安全带,如图1、图2和图3所示。

两点式安全带主要应用在飞机及大型客车上;三点式安全带主要应用于中、小型汽车上;四点式安全带主要用于赛车上,其系法比较复杂,对乘客束缚较大。

2 安全带的应用

安全带广泛被用于飞机和汽车等交通工具上。

在乘坐飞机时,要求在起飞、降落及飞行颠簸过程中系紧安全带,这是因为飞机的起飞、降落以及飞行颠簸都有很大的速度变化,乘客由于惯性的作用,很容易前倾而受到伤害;据统计,飞机起飞和降落占总飞行时间的6%,但事故几率却高达68.3%,因此在飞机起飞和降落时必须系好安装带。

汽车在行驶时存在速度变化的不确定性以及行驶方向的不确定性,在行驶过程中随时都有发生速度变化以及碰撞的可能性;我国汽车保有量占世界的3%,但交通事故死亡人数却占世界的16%,不系安全带是其主要原因,因此要求汽车乘客全程系好安全带。

目前国内外高速动车组乘客座椅均未配置安全带。

3 动车组座椅配置安全带可行性分析

3.1 动车组运行平稳性分析

动车组采用了先进的高速列车制动技术,在舒适度、制动距离和系统可靠性上都有了很大的提高,其平均加速度(0→200 km/h)为0.30 m/s2,紧急制动瞬时减速度≤1.35 m/s2,制动过程为一个连续快速减速的过程,是一条光滑的匀速下降曲线,不会出现骤然停顿或突然加力的情况,乘客不会因此受到影响;此外,动车组座椅造型符合人体曲线,乘客坐上去之后,扶手、靠背形成一个安全环绕系统,将旅客安全地“拥”在座位之中,即使在紧急制动的情况下,旅客也不会有太多前倾的感觉。

3.2 相关标准分析

国内目前没有相关乘客乘坐座椅时安全性评估标准,GM/RT 2100 《铁路车辆的结构要求》(英国)及APTA SS-C&S

-016-99 《客运轨道车厢乘客座位标准》(美国)中均对乘客乘坐座椅时安全性进行了规定,主要规定了在不配置安全带的紧急情况下,对乘客乘坐座椅时可能的头部伤害、颈部伤害、上胸伤害、腹部伤害、腿部伤害、颈部旋转和生存空间进行评价,同时对座椅本身结构强度也有相关要求。该标准认为在座椅不配置安全带的情况下满足其要求,在紧急情况下可以保证乘客安全。

通过仿真计算可知,目前动车组座椅基本满足其对乘客乘坐安全性的要求。加载条件如图4所示,仿真模型人如图5所示,体模型上颈部轴向力如图6所示。

3.3 动车组运行紧急情况分析

动车组运行紧急情况主要包括碰撞和线路救援,假设8编组动车组撞击速度为36 km/h(依据EN 15227标准),车体碰撞产生的加速度最大大约在16 g左右,此时座椅如果配置两点式安全带,对于乘客的约束集中在腰臀部位,恰好构成了旋转轴心,头部向前俯冲撞向座椅的力量,足以令颈部折断;当选择三点式安全带时,虽然此前两点式安全带的固定问题得以解决,但座椅靠背本身强度不足以承受三点式安全带所带来的载荷,二者无法结合使用,因此在碰撞时建议不要使用安全带。

动车组在线路被救援时,产生的加速度较小,座椅不需配置安全带。

3.4 安全带使用管理情况分析

动车组运营模式与飞机及汽车有较大差别,其定员多、运行时间长、服务人员相对较少以及可能存在超员情况的运营特点,对动车组座椅配置安全带可行性有较大限制。

由于动车组运行时间相对较长,长时间使用安全带束缚身体,对乘客乘坐舒适度有较大影响,乘客也可能不会长时间使用安全带;同时动车组定员多,服务人员相对较少,难以像飞机乘务人员一样对乘客安全带使用情况进行逐一确认。

如果动车组座椅配置安全带,将不允许有超员情况发生,因为若是强制每一位乘客都系上安全带的话,那么意味着超员乘客只能被阻挡在车厢之外。

3.5 动车组座椅配置安全带工程化实施分析

目前动车组座椅均未配置安全带,已经在运营的动车组座椅如需配置安全带,需将座椅返回座椅制造厂家进行加改,具体需要对侧扶手安装板、中央支架及座椅腿重新进行强度设计并增加连接件,同时坐垫需要重新制作。

4 结 语

根据上述分析,动车组运行平稳,正常运行时乘客不需使用安带,当动车组发生碰撞这种小概率、不可预见性事件时,乘客不适合使用安全带,采用满足相关标准要求的座椅,完全可以给乘客基本的安全保证,同时如果动车组座椅配置安全带,将给目前的运营组织增加困难,因此,不建议动车组座椅配置安全带。

参考文献:

[1] 邓学晖.动车组碰撞过程中座椅被动安全性分析[J].大连交通大学学报,2013,(6).

猜你喜欢
安全带动车组
驾驶员安全带识别方法综述
石太客专动车组低速过调谐区收H码停车问题分析
“95后”动车组女司机的首个春运
能救命的安全带和安全气囊
动车组BTM带内干扰的排查与整治
CRH3型动车组主变压器M1修检修探讨
Let’s Go for a Ride
最甜蜜的安全带
CRH3型动车组轮对压装曲线研究
高速铁路动车组站内对标停车难的研究