郭德纲和你都不知道的《清明上河图》

文/罗忠学

郭德纲和你都不知道的《清明上河图》

文/罗忠学

郭德纲和《清明上河图》有什么关系？仔细想一想，他们之间其实没有关系。不过，郭德纲倒是真的和《清明上河图》有一次擦肩而过。

郭德纲错过的《清明上河图》

2007年4月11日，郭德纲在他的新浪博客上发表了他原创的京韵大鼓歌词《一捧雪》，讲的是在明朝有个叫汤勤的裱画匠，为了夺得他的救命恩人莫怀古的娇妻雪艳，撺掇当时的大奸臣严嵩抢夺莫怀古家中的宝物“一捧雪”—一只白色的玉杯。莫怀古舍不得玉杯，找人做了个假的给严嵩，后被识破，莫怀古含冤赴死，严嵩得了杯子，汤勤得了美人。

就这么个故事，却留下了一个大包袱：既然只是杯子和美女，为什么要交代这个汤勤是裱画匠的身份呢？原来这个故事是有出处的。清朝有个著名编剧叫李玉，当时火得跟现在的于正似的，他写的剧本《一捧雪传奇》讲的就是这事儿。在不善杜撰的古代，几乎所有的故事都是有出处的。《一捧雪传奇》结合当时的传说和《新野县志》的记载，整个故事是这样的：

装裱匠汤勤在风雪中被莫怀古救了一命，后来从政，跟随严嵩。莫怀古家中有三件宝物：《清明上河图》、玉杯“一捧雪”和美女雪艳。汤勤在莫怀古家见过雪艳，一见难忘，为霸占雪艳，就告诉严嵩说，莫怀古有“一捧雪”和《清明上河图》。严嵩知道这两样是宝物，就让莫怀古把《清明上河图》低价卖给他。莫怀古哪里舍得？就找人临摹了一张交给严嵩。汤勤是装裱匠啊，一眼就看出来了，向严嵩告密，结果就和郭德纲的故事是一样的了。

这就是郭德纲所不知道的《清明上河图》，也许他知道，但是以下的故事，郭德纲和你就有可能都不知道了。

这事上了官方县志《新野县志》，就和现在的事上了CCTV一样，十有八九是真的，只不过主人公不叫莫怀古，而叫王忬。明朝礼部一个厅级干部李日华，在他的日记上记载了这件事。

严嵩听说《清明上河图》还在人间，就命人四处寻找。这画其实就在吏部尚书陆完家（陆完当时早已入了黄土，因为这张画让他真正地“躺着也中枪”）。陆完的太太对这张画很是珍爱，把它缝在枕头中，无论坐着还是睡着都随身携带，寸步不离，连自己的亲生儿子都不给看。可是她有个喜欢画画又会说话的外甥，天天来哄老太太开心，老太太一高兴，就给他看了，但是定了几条规则，用现在的话说就是只能自己看，不能拍照。

这外甥的确也有点儿能耐，看了几次后，回家就暗暗临摹了下来。当时的都御使王忬为了讨好严嵩，也开始高价悬赏寻找此画，陆外甥就把他的摹本以800两白银的价格卖给了王忬。王忬把画献给了严嵩，严嵩的御用艺术品经纪人汤臣（也就是汤勤的原型）一看就知道是假的，向王忬勒索40两白银，王忬不给，汤臣就告诉了严嵩，严嵩气得要死，找了个理由把王忬“斩于西市”。

这王忬也不是外人，是明代文学家王世贞的父亲。中学历史课本上学到王世贞的时候，都会提到他的父亲“因积怨于严嵩”被害死，积怨的原因就是因为这张假的《清明上河图》。汤臣断定这张作品为赝品的理由也很简单，一共两条：一条是一只小麻雀两只脚站在了两片瓦片上，另一条是中间有几个人在玩骰子，已经出来两个六了，第三颗还在转，肯定旁边的人在喊“六！六！六！”，“六”应该是噘着嘴喊的，可是画中的人却张着嘴。好玩的是，这个故事中的小龙套汤臣的这两条理由，竟成了后世鉴定《清明上河图》的方法之一。

到底《清明上河图》是一幅什么样的作品，竟让吏部尚书为之痴迷，甚至让一代文豪王世贞失去父亲？这事咱们等一会儿再说，先说说《清明上河图》流转的故事—这事儿又太复杂，从它诞生至今的近1000年的时间里，4次入宫出宫，被上百位名人辗转收藏，光人名和简历就有几千字，想表达清楚得写书，还得是分上中下册的那种。我们结合正史野史，把几折重要的故事拿出来给大家看。中间有历史，有传说，甚至有电视剧，反正所有的故事都不是我杜撰的，真的假的只能自己去分辨。

第一回公主爱上穷秀才 金兵掳走宋徽宗

《清明上河图》的作者叫张择端，历史上压根就没记载过他是什么人，甚至不知道他的生卒年月。宋朝人画画从来不署名，倒是后人爱处处留名，上面的章啊、字啊，和埃及神庙上的“到此一游”一样。金朝一个叫张著的人在《清明上河图》上用行楷写了71个字：“翰林张择端，字正道，东武人也。幼读书，游学于京师，后习绘事。本工其界画，尤嗜于舟车、市桥郭径，别成家数也。按向氏《评论图画记》云：《西湖争标图》《清明上河图》选入神品，藏者宜宝之。”这成为历史上唯一能寻找张择端蛛丝马迹的线索：他是北宋末年山东诸城人，会画画，入了翰林院。不过我们不缺历史，更不缺杜撰历史的人，没用多久，后人就利用这71个字杜撰了张择端的一生。

作为一个青年画家，张择端一心想为首都汴京创作一幅“全景图”，却被当时的主流美术圈所不齿。这时候，微服出宫的公主柔儿被他的才华吸引，举荐他进翰林书画院，当了一名职业艺术家。原本事业爱情双丰收的张择端眼瞅着就要成为驸马了，可是狗血的编剧（又是编剧）偏偏让金国皇帝爱上了公主柔儿。宋徽宗为了拆散这对苦命鸳鸯，达到“和亲”的目的，在张择端画完《清明上河图》后，把他投入了监狱……所以，后世再无张择端的详细记载。

宋徽宗虽然拆散了他们，但是他用瘦金体为该画题名“清明上河图”。李玉刚知道这事儿后，专门为柔儿公主唱了一首歌，也叫《清明上河图》，歌词是这样的：绫罗飘起遮住日落西/奏一回断肠的古曲/抬起画面如此的美丽/孰不知是谁的墨笔……

柔儿公主的牺牲根本没起多大作用，不久后，金兵大举南下，把老丈人和小舅子掳到北方去了。金兵没文化，除了金银珠宝，哪知道什么才是真正的财富，《清明上河图》就被人趁乱拿走了，之后一直流转于金朝的民间。

在金朝，这幅画在北宋遗民中转来转去，盖了不少戳，写了不少字。宛如大家闺秀，一朝落难不如鸡，忍辱负重几十载，静等重回朱门时！

第二回装裱匠偷天换日却终害严丞相《上河图》无心插柳促成《金瓶梅》

《清明上河图》就这样在北宋遗老遗少中流转。后来蒙古兵灭了金，建立元朝。虽然他们也不懂什么艺术，但汉人认为值钱的东西他们都收，就这样《清明上河图》又回到了宫廷收藏的系统里去了。宫里的一个装裱匠（又是一个装裱匠）知道这画有来头，就趁装裱的时候做了一幅假的调了包，把真迹卖给了某高官，这高官还没把画焐热，又被他的仆人卖给了陈彦廉，陈彦廉害怕购买高官的赃物受到处分，又偷偷卖给了杨准。杨准觉得这玩意儿好，希望当做传家宝，谁知他一死，《清明上河图》就被不懂行的儿孙卖给了静山周氏。这些人名，其实都不用记住，他们原本青史无名，恰恰是因为《清明上河图》，就在历史上留下了一个名字和这一段小故事。还是用李玉刚那首歌的歌词来总结吧：多少能人将相/书画三千里……

卖来卖去，至明朝弘治年间，就到了当时的公安部部长朱鹤年手里。朱鹤年在书画上颇有造诣，好多人去他家研究这幅画，他让《清明上河图》的名气大涨，也让《清明上河图》清净了几年。朱部长一死，此画又开始“嗖嗖嗖”流转起来，一直转到华盖殿大学士徐溥手里。徐溥是个真藏家，欣赏了几年，临终前让孙子把它赠送给文渊阁大学士李东阳。李东阳死后，就被卖到了陆完手里。陆完也是赏玩到死，后来……后来就是前面讲到的严嵩害死王忬的故事了。

对王世贞来说，这是杀父之仇啊，必须报！王世贞知道严嵩有看书爱用手指蘸唾沫的习惯，于是化名“兰陵笑笑生”写了一本《金瓶梅》，在半路上呈给严嵩。严嵩一看是潘金莲的故事—这个故事好看啊，于是在路边蘸着唾沫翻书，很快看完了《金瓶梅》。谁知道王世贞在书页上抹上了慢性毒药，严嵩回到家里之后就毒发身亡了。严嵩也成为继王忬之后第二个因为《清明上河图》惨死的大人物。

真是没有《清明上河图》就没有《金瓶梅》，怪不得说文学和艺术是不分家的。

第三回太监冯保编流言 绝世神品落凡间

到了明朝，不知什么原因，《金瓶梅》……哦，错了，《清明上河图》又回到了皇宫。隆庆帝不懂艺术，成国公朱希忠就给隆庆皇帝说：“既然你不喜欢，就把它赏给我吧！”隆庆帝说：“可以啊，就估个价从你的俸禄中扣吧。”隆庆帝虽然不喜欢书画，但是喜欢钱啊，为了多扣成国公的工资，就给估了一个特别高的价格。给成国公送画的小太监一听这画这么值钱，就将画给偷走了。还没出宫，恰逢管事的太监迎面而来，他怕事情败露，就将画藏在了阴沟下，准备过几天带走。谁知连下3天大雨，等再找到这幅画时，这幅传世名作已经腐败不堪，无法收拾了……

这个故事是中国十大太监之一冯保讲给万历皇帝听的，想让万历皇帝不要再挂念这张画了，因为实际上这张画早被他偷走了。至于冯保口中那个偷画的小太监，也许真有其人，也许早发生了类似《甄嬛传》中的故事，被冯保给害死了。

后来冯保犯了事，万历皇帝抄了他的家，结果……真的没找到那件《清明上河图》。这说明—这家伙早把这幅画给卖了！

第四回嘉庆因乱得宝 宣统携宝出宫

就像一个落入魔窟的小姑娘一样，《清明上河图》在民间被卖来卖去。不过这幅画也因祸得福，没有让乾隆皇帝看到，否则乾隆还不知道要在上面盖多少章、题多少首顺口溜呢。后来，《清明上河图》到了湖广总督毕沅、毕泷手里，这兄弟俩既是好官，也是非常优秀的鉴赏家，常常一同欣赏这幅名作。可是在毕沅死后，湖广爆发了反清起义。嘉庆帝一生气灭了毕家满门，抄了他们的家，因乱得宝，将《清明上河图》接到宫中。

历经英法联军、八国联军攻入北京的战火，《清明上河图》一直安然无恙，静静地躺在皇宫里。直到清末，宣统皇帝退位后，将很多珍宝以赏赐给弟弟的名义带出宫去，后带到沈阳故宫。这是《清明上河图》第4次出宫。它跟着溥仪颠沛流离，从北京到沈阳，从沈阳到通化，终于被解放军叔叔截获，让它重新回到了北京故宫博物院。

这就是《清明上河图》4出4进皇宫的故事。当然，新中国成立后，它在故宫还发生了一个插曲—林彪的手下李作鹏强行将《清明上河图》“借”走，据为己有，直到“林彪集团”倒台后，它才又回到故宫……

《清明上河图》魅力何在

区区一幅画，为何让这么多达官贵人为之着迷？

如果八卦一点讲，我们前面所说的《清明上河图》的故事真真假假，扑朔迷离，已经是它充满“谜一样的魅力”的佐证。但是，谜是吸引愚夫的，真正爱它的人在乎的是它内在的魅力。

据好事者统计，《清明上河图》共描绘了各色人物1643人，动物208头（只），各色人物性格鲜明，毫无相同。如果仅仅从人数上比，《水浒传》涉及人物787人，《红楼梦》975人，满页都是人名的《三国演义》也只有1191人，均没有《清明上河图》描绘的人物多。而且，汴京市区的街景、建筑均写实而生动。它真实地描绘了北宋的建筑与人情风貌，让我们有身临其境之感。试想我们5000年文明史，有哪一幅作品能有这么大的信息量？

尽管人物众多，景物繁杂，但是整部作品长而不冗，繁而不乱，一气呵成。包括仇英、郎世宁在内的大家，后世许多艺术家在临摹这幅作品，却都没有达到这幅作品的境界。

这也难怪这么多人围绕《清明上河图》来创作各种文艺作品了。如果你还记得《杨乃武与小白菜》，你可以慢慢回忆那里面也有《清明上河图》的身影。余杭县令为贿赂上司的三姨太，硬是逼着夫人将家藏的《清明上河图》拿了出来。当时谁都知道《清明上河图》已经被嘉庆皇帝从毕氏兄弟手中抄进宫中了，所以当画卷打开后，上司的三姨太说：“《清明上河图》真迹已入清宫，这一定是假的。”那县令回道：“你往后看便知。”往后看，画卷末尾写着“郎世宁临摹”。于是乎三姨太高兴了，肯定了这件宝物，抱着再也不撒手了。临摹尚且如此，何况真迹乎？

在20年前的电视剧中，编剧尚知拿《清明上河图》赚收视率，连李玉刚都要沾边不沾边地唱一首《清明上河图》，郭德纲却隐去它，换成一个杯子，怪不得只写了半部词，连演出都没有。也许是因为郭德纲光看《太平歌词》了，还不知道《清明上河图》的故事。