基于中职教学多元化评价的探索

2014-06-28 01:51:00蒋丽君
考试周刊 2014年26期
关键词:多元化中职评价

蒋丽君

一、中职教学实施多元化评价的必要性

中等职业学校的教学具有提高学生素质和服务专业课的功能。随着国家对职业教育的重视,传统的教学方法难以满足各方面的要求,集中表现在以下三个方面:第一,侧重于知识的传授,以书本知识的掌握和运用为主,较少涉及考查学生的兴趣特长、自我认识、人际交往等方面能力,使评价内容与现实生活脱节,无助于学生解决实际问题;第二,评价形式多为标准化测验,并辅以书面、闭卷答题的统一要求,追求考试成绩仍为教师要完成的教学任务之首,以检查知识为主的评价形式必然会导致能力培养的缺失,不利于学生多方面潜能的挖掘和发展;第三,评价主体、方法过于单一,现行的教学评价通过标准化测验形式,完全依靠教师一方考查学生的学业成果,没有学生参与评估,使得评价结果在一定程度上不能真实反映学生的实际状况。

单一的教学评价方式评价学生必定是有局限性的,难以适应职业教育的实践性特点。以就业为导向已成为当前职业教育改革和发展的时代特征,取而代之的方法应该是多元评价,用多种评价手段和方法衡量不同学生。

通过与学生共同学习“简历制作和模拟面试”的主题教学实践活动,前后不同的评价方式,学生截然不同的表现使我感悟到评价应该而且能够做到多元化。

二、教学活动的描述

在与我校营销班学生学习“开启职场之门”的内容时,在班级宣布学习这章内容后,要求每个人都制作一份简历让老师批阅,做得不好的重做。在接下来的教学中,认真备课,精心设计教案,使出浑身解数,但课堂氛围总是不太活跃,学生学得并不是特别认真,上交简历也不是很积极。在逼着学生交齐简历后,发现绝大多数是依照上课时给他们的模板填空的。

在接下来讲评学生简历时,我是一肚子的火,可学生好像觉得讲评与他们无关。这是怎么回事呢?

此时一个叫施小青的学生问:老师,为什么简历写好后我们自己不能评呢?

是啊,一语惊醒了我,为什么要控制学生的话语权,为什么不把评价的主动权交给学生?于是我对学生说:“我们的简历每个人都要重新制作,完成后由同学们评比,并选出优秀的在学校的宣传栏予以公布。”

学生说:“真的由我们自己评?”

“是的,不仅由你们自己评,还要让全校同学评,老师要把我们班的优秀简历在校园里展示。”

“那老师可以考虑让我们去温州人才交流会投简历吗?”

“你的建议很好。”

“那能去吗?”全班学生盯着我。

“我们如果在学校里展示的时候获得好评,我一定让我们同学们去温州人才交流会投简历参加面试。”

啪啪啪,学生鼓起掌来了……

在接下来的主题教学中,该班学生提出让他们自己成立学习小组,我立即采纳并把全班分成六个小组,发现原来课堂上的那种漫不经心消失了,在分析优秀简历的制作过程时,他们全神贯注,不放过任何一个细节,提出了许多针对性的问题。在制作个人简历时,学生像着了“魔”似的,他们自己修改,组内讨论,大部分学生的简历修改了四五次,有的甚至修改了七八次。在班级学生评价前,在学生提出的基础上讨论简历的评价标准,接下来的评选活动异常热闹,学生各抒己见,终于选出优秀的简历在校内张榜公布。接着我们又进行了面试培训,学生在学习面试流程、面试礼仪的介绍及注意事项时,依然像着了“魔”似的缠着礼仪老师。他们在各自的小组内模拟,一次又一次地讲述。在通过学校的模拟面试后,该班学生去温州人才交流市场开展实践性活动,他们投出了自己精心设计的简历,加上落落大方的表现,使有些公司对学生赞赏有加,温州菜篮子集团、中石化温州公司、人本超市等都给学生打来电话,对我校师生给予了高度评价。

三、实施多元化评价的四个入手点

此次主题活动中,我意识到原先的做法是以教师评价为主,教师甚至成为了评价的唯一主体,学生对学习和成长过程的体验、用人单位对学生的反馈评价等被排斥在评价体系之外,这无疑使评价结果出现缺失和偏差,造成学生学习兴趣不高,而施小青同学的一句话及后面的活动,从本质上说,是采用了多元化的评价。我认为要真正实施多元化评价,需要从以下几个方面入手。

(一)评价内容注重整体性

在设计评价内容时,不仅应关注学生的认知能力,即学生对知识和技能的掌握情况,而且应重视学生的非智力因素,即学生学习的过程和方法、态度情感和价值观的具体表现,从学习习惯、兴趣特长、情感体验、创新意识、合作精神等方面,给予学生充分肯定和积极评价。评价内容力求符合实际生活情境和学生成长所需,使教学活动丰富多样、生动有趣,达到全面综合的评价目的。

(二)评价形式注重生动性

在设计评价形式时,考虑到职高学生以往的学习状况和评价经历,应改变传统的学期末考察、闭卷考试、标准化试卷等评价形式,从学生平时的学习行为、学习过程中的具体表现、学习策略的灵活运用和创造性解决问题的能力培养的角度出发,采取多元教学评价形式。如此次的主题教学活动中学生的优秀简历评选及展览,以及随后举行的模拟面试等,学生不需要教师督促,而是主动地投入每一个环节。

(三)评价主体注重互动性

从评价主体看,学生被动接受教师“一面之词”的评价已不能适应当前教学评价改革的需要,教师不再是唯一的评价者,学生应该参与到评价中,采用学生自评、学生互评及师生共评等评价方法,对学生的学习状况进行客观评价,这使师生多渠道获得了反馈信息,为实现激励学生学习和推进教师教学的教学评价目标夯实了基础。总体而言,在教学中形成了“学生自评—学生互评—教师点评—学生反馈”的评价流程,使全员评价有机、有序地结合起来,实现了评价主体的多元化。

应该进一步扩大评价主体,使更多的评价者参与进来。中职教育实质就是就业教育,中职教育要贴近社会、贴近企业。中职教学评价应该走出课堂,走出学校。

(四)评价标准注重形成性

坚持形成性评价,多元智能理论认为智能的形成过程本就是不平衡的,有的智能在较早的时候表现出来,有的智能到了较晚些时候或成年后才能表现出来,针对学生成长这一不断变化发展的实际情况,我们的教学评价不能满足于只是给学生评定一个等级或一个分数,应更多地对学生的学习进行细致评价,了解并帮助学生自我评价学习上的优点和存在的不足,使学生不断体验进步和成功,同时能明确自己在学习上存在的问题,及时调整学习策略,不断取得进步。针对同一评价对象的样本行为,进行多次分阶段评价,才能评价出比较正确的结果。可以要求每个学生建立自己的成长记录袋,记录学习过程。在师生之间、生生之间建立民主、平等、接纳、尊重、理解、赏识的人际关系,学生就能积极主动地、身心愉悦地投入到学习中,促进中职学生知、情、意、行全面发展,更加符合社会发展的要求。

猜你喜欢
多元化中职评价
德国:加快推进能源多元化
节能与环保(2022年3期)2022-11-24 13:25:57
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
满足多元化、高品质出行
中国公路(2017年8期)2017-07-21 14:26:20
基于Moodle的学习评价
浅谈中职英语教育三部曲
散文百家(2014年11期)2014-08-21 07:17:08
果真是“误了百万中职生”吗?
柔性制造系统多元化实践教学
构建中职生成才通道的思考
河南科技(2014年11期)2014-02-27 14:17:57
性人权与性多元化
保加利亚转轨20年评价