云南思茅盆地江城上白垩统勐野井组稀土微量元素特征及地质意义

石海岩, 马海州, 苗卫良,2, 李永寿,2, 张西营



云南思茅盆地江城上白垩统勐野井组稀土微量元素特征及地质意义

石海岩1,2*, 马海州1, 苗卫良1,2, 李永寿1,2, 张西营1

(1. 中国科学院 青海盐湖研究所 盐湖资源与化学重点实验室, 青海 西宁 810008; 2. 中国科学院大学, 北京 100049)

沉积盆地中碎屑岩的地球化学成分主要受物源区控制, 因此, 通过分析碎屑岩的化学成分可以揭示盆地沉积岩的源区构造背景和物源属性。思茅盆地上白垩统勐野井组(K2me)细碎屑岩的稀土元素组成分析结果表明, 研究区沉积物具有轻稀土元素富集, 较平坦的重稀土元素分布模式, 以及中等程度Eu负异常的总体特征。根据样品的(Hf-La/Th、La/Sc-Co/Th和REE-La/Yb)图解, 特征性微量元素比值(La/Sc、Sc/Th、Cr/Th和Co/Th), 并结合岩矿薄片分析, 认为勐野井组细碎屑岩具有典型的上陆壳特征, 源区母岩以长英质岩石为主。微量元素Cr/Co结合岩相古地理的分析显示勐野井组细碎屑沉积物应属于近源沉积。通过与不同构造背景下杂砂岩的稀土元素特征对比及主元素(K2O/Na2O-SiO2/Al2O3和SiO2-K2O/Na2O)判别图解, 勐野井组细碎屑岩源区构造背景应属被动大陆边缘环境, 这与思茅盆地所处的三江造山带构造背景相符。

上白垩统; 勐野井组; 地球化学特征; 物源属性; 构造背景; 思茅盆地

0 引 言

沉积盆地内陆源细粒碎屑岩的地球化学特征, 可用来揭示盆地的大地构造背景和物源区性质, 其原理是陆源碎屑岩的化学成分是母岩性质、剥蚀和搬运以及沉积沉降等过程的综合反映[1–3]; 稀土元素(REE)和Zr、Th、La、Sc、Cr、Co、Y等微量元素具有良好的稳定性, 甚至它们在风化、搬运和成岩过程中基本上是稳定的, 因而保存了物源区物质成分的原始信息[4–7]。尤其是稀土元素因其具有特殊的地球化学性质, 并且在水体中停留的时间非常短, 可以快速地转移到细粒沉积物中, 其分布模式从源岩到沉积物没有明显的变化, 因而在物源示踪中运用很广。同时稀土元素在确定沉积岩所处的盆地构造环境方面也发挥着重要作用[8–9]。

云南思茅盆地勐野井钾盐矿床是我国目前唯一具有开采价值的古代氯化物型固体钾盐矿床, 其中的上白垩统勐野井组地层是该矿床主要的含盐层位,且沉积厚度大。自20世纪60年代以来, 众多的学者已从沉积地层学、岩相学、盐类沉积地球化学及矿物学[10–13]等多个角度对其进行了大量的研究, 但针对含盐系碎屑岩的地球化学研究方面则相对薄弱, 致使研究区上白垩统勐野井组碎屑沉积物的物源归属问题尚存在较大争议[14–15]。本研究拟以云南江城勐野井矿区所获取的钻孔(SHK4孔)岩芯样品为研究对象, 通过上白垩统勐野井组含盐系细粒碎屑沉积物的稀土元素及特征性微量元素的地球化学研究, 探讨该区沉积物源区物质属性及构造背景。

1 区域地质概况

江城勐野井矿区位于云南思茅盆地的东南侧, 其中思茅盆地东、西两侧分别为哀牢山和澜沧江隆起, 盆地受哀牢山构造带和澜沧江构造带的夹持, 有大体相同发展史的北部兰坪盆地、昌都拗陷和南部老挝及泰国呵叻高原和本区处在同一条构造带上(图1)。其中西部的澜沧江隆起带有大片华力西晚期花岗岩体, 东部的哀牢山变质带中有广泛片麻岩出露; 沿拗陷的东西边缘大断裂带的石炭系-二叠系-三叠系等, 广泛有华力西期、印支期的基性-酸性火山岩和火山沉积岩[17]。盆地内断裂构造复杂, 规模较大的基底断层和后期断层对矿区地质或岩体有不同程度的影响。盆地沉积了厚逾万米的中新生界地层, 由海相、海陆过渡相及陆相沉积物组成, 反映出滇西海进-海退过程。由于后期强烈构造运动的影响, 有些地区地层厚度变化较大, 甚至出现不同程度的地层缺失。区内发育的地层主要为碎屑岩沉积, 部分地区发育有灰岩[16]。

SHK4孔(地理坐标22°40′58.39″N, 101°38′ 48.77″E)位于江城勐野井矿区中部(图1), 终孔深度336.68 m, 自孔深12.81 m处开始进入勐野井组地层; 302.89 m为勐野井组与下伏扒沙河组(K1p)的不整合分界线。研究区因受构造运动与剥蚀作用的强烈叠加, 普遍缺失等黑组(E2d)与勐腊组(E3m)地层, 同时勐野井组地层上部也遭受了一定程度的剥蚀, 仅保留了含盐系底部地层, 并由第四系地层不整合覆盖其上。SHK4钻孔剖面揭示了研究区勐野井组含盐系底部的成盐旋回, 且与下伏地层扒沙河组之间有一沉积间断期。勐野井组含盐系地层主要以盐岩类沉积(主要包括石盐、石膏和钾石盐)和细粒碎屑岩为主, 构成一个碎屑岩-石膏-石盐-钾石盐-石盐-石膏-碎屑岩的完整成盐旋回, 其中钾石盐未单独成层, 主要集中分布于泥砾质碎屑岩层之裂隙中。钻孔细粒碎屑岩层以泥岩为主, 粉砂岩及细砂岩次之, 整孔的碎屑岩层中均大量发育泥质、粉砂质泥砾成分, 呈棕红色与灰绿色两种颜色不均匀分布, 分选差且以次角砾状-角砾状产出, 代表了近源沉积的特征。钻孔揭示的扒沙河组碎屑岩主要以河流相砂岩为主, 质纯、胶结致密, 结构成熟度与成分成熟度都很高。

2 样品与测试

本研究的样品是依托于江城勐野井矿区SHK4孔岩芯, 该孔是研究区较完整打穿勐野井组揭露扒沙河组上部地层的钻孔, 岩性描述见图2。从SHK4孔不同深度选取有代表性的样品42件, 其中勐野井组40件样品中, 对部分泥砾岩样品进行了砾石的剔除, 本研究是对泥砾岩的基质进行了元素地球化学分析。下伏地层扒沙河组2件样品为细砂岩。对以上42件样品分别开展了主元素、微量元素含量分析以及部分样品的岩矿薄片分析。样品的元素地球化学分析及测试在同济大学海洋地质国家重点实验室完成, 岩矿薄片分析在中国科学院青海盐湖研究所完成。

图1 研究区区域地质构造简图及取样井位置(改自郑智杰等[16])

Fig.1 Structural sketch map of studied area and location of the core SHK4 (modified after Zheng.[16])

样品首先在低温(60 ℃)下烘干, 然后研磨。在600 ℃条件下灼烧2 h, 以剔除有机质及沉积物内黏土矿物的层间水, 称重并计算烧失量。样品采用HNO3+ HF (HNO3∶HF = 1∶3)混合酸预处理后, 采用Thermo fisher IRIS Advantage型电感耦合等离子光谱(ICP-OES)及Thermo fisher VG-X7型电感耦合等离子质谱(ICP-MS)分别进行主元素和微量元素测试, 在微量元素测试过程中, 采用1 ng/g的Rh元素作为内标, 监控仪器的稳定性, 在分析过程中, 使用国际标准(GSR-5、GSR-6和GSD-9)及空白样品进行监测, 该部分实验的预处理及测试均在同济大学海洋地质国家重点实验室完成。结果表明, 主元素和微量元素的相对标准偏差(RSD)分别为1%及2%以下。

3 讨 论

3.1 碎屑岩岩相学特征

勐野井组岩矿薄片分析结果表明, 泥岩成分较为复杂, 含有较多的碳酸盐岩类矿物(图3a)及沉积岩岩屑(图3b); 泥岩中分布有颗粒较粗、大小混杂、磨圆较差、呈次棱角-次圆状的石英颗粒(图3c), 反映勐野井组近源沉积的特征。此外样品含少量黑云母及锆石, 其中黑云母是一种易风化的矿物, 它得以保存进一步表明勐野井组泥岩可能经历了相对近源或较为快速的沉积成岩过程。扒沙河组砂岩为中-细粒陆源碎屑结构, 碎屑以石英为主, 其次为沉积岩岩屑及少量的长石 (图3d), 其中长石表面比较粗糙, 风化严重。

图2 SHK4孔岩性描述图

勐野井组泥岩成分较为复杂, 在沉积物组成方面与下伏扒沙河组地层差异甚大, 结合SHK4钻孔剖面揭示的两套地层间的沉积间断现象, 说明在扒沙河组地层沉积后, 研究区发生了较强的构造运动, 致使本区整体抬升而遭受剥蚀, 而致后期地层发生沉降并重新接受近源沉积而形成了勐野井组细碎屑岩沉积, 从而导致该套地层和扒沙河组地层沉积物的物源供给完全不同。

3.2 稀土元素地球化学特征

SHK4孔样品的稀土元素分析结果(表1和表2)表明, 勐野井组细碎屑岩稀土元素总量(∑REE)在143~229 μg/g之间, 平均为174 μg/g, 比北美页岩平均值(163 μg/g)略高, 同时高于上部地壳的REE平均含量(146 μg/g)。Eu在0.55~0.6之间, 平均为0.61;Ce在0.96~1.02之间, 平均为0.99, Ce基本无异常或具微弱的负异常。轻、重稀土元素的比值∑LREE/∑HREE在一定程度上反映所分析样品的轻、重稀土元素的分异程度。在同一类岩石中, 若该比值较大, 说明轻、重稀土分异明显, 轻稀土相对富集, 重稀土则相对亏损。研究区勐野井组样品的∑LREE/∑HREE为8.17~11.1, 平均为8.9, 表明相对富集轻稀土。

(La/Yb)N和(Ce/Yb)N是稀土元素球粒陨石标准化图解中分布曲线的斜率, 它们反映曲线的倾斜程度, 样品的(La/Yb)N为7.64~11.3, 平均为9.06, 表明轻、重稀土元素分异较大。(Ce/Yb)N亦反映相同的情况。(La/Sm)N和(Gd/Yb)N分别反映轻稀土之间、重稀土之间的分馏程度, 样品的(La/Sm)N介于3.27~5.67之间, 平均4.30, 表明轻稀土元素之间分异程度中等; (Gd/Yb)N介于1.35~2.05, 平均1.64, 表明重稀土元素之间分异不明显。

图3 钻孔SHK4样品镜下薄片特征

Cal – 方解石; Ls – 沉积岩岩屑; Pl – 斜长石; Qtz – 石英。

表1 SHK4孔样品的稀土元素地球化学分析数据(μg/g)

注: 上地壳元素平均值引自文献[18]。

表2 SHK4孔样品的稀土元素地球化学参数

注: 下角标N代表球粒陨石标准化值(据Boynton[19]);Eu = 2EuN/(SmN/GdN);Ce = 2CeN/(LaN/PrN); L/R =∑LREE/∑HREE。

测试单位: 同济大学海洋地质国家重点实验室; 测试人: 乔培军。

以球粒陨石标准化数据[19]对勐野井组样品进行标准化, 并对碎屑沉积段及成盐段中8个典型样品绘制了稀土元素分布模式(图4a), 结果显示碎屑沉积段的样品(A1、A7和A34)的稀土元素分模式与成盐段样品(A9、A17、A19、A28和A29)基本相同, 均为轻稀土元素富集、重稀土元素亏损型, 分布曲线在轻稀土部位斜率较大, 而在重稀土部位较为平坦, 并与上地壳元素平均含量的稀土元素分布模式基本吻合。由于轻稀土元素离子半径比重稀土元素大, 被吸附能力强, 而重稀土元素则更趋向于滞留原地, 因而造成沉积物中轻稀土元素富集的特点[20]。

图4 SHK4孔样品稀土元素分布模式

(a) 勐野井组部分样品与上地壳平均值的稀土元素分布模式; (b) 扒沙河组样品与上地壳平均值的稀土元素分布模式。

上地壳元素平均值数据引自文献[18]; 球粒陨石标准化数据引自文献[19]。

扒沙河组2个砂岩样品稀土元素总量分别为42.μg/g和49.5 μg/g, 平均为46.0 μg/g, 这与上覆地层勐野井组细碎屑岩的平均稀土元素总量(174μg/g)差别较大。根据主元素分析, 扒沙河组样品SiO2含量分别为90.5%和91.7%, 比勐野井组细碎屑岩的SiO2含量65.3%(平均值)高很多, 造成石英对稀土元素的稀释作用较强; 而勐野井组细碎屑沉积地层中黏土矿物含量相对较高, 对稀土元素有更强的吸附作用。扒沙河组细碎屑岩Eu分别为0.95和1.82, 平均1.38;Ce分别为0.93和0.91, 平均为0.92, 经球粒陨石标准化后, 41号样品基本无Eu异常, 42号样品则出现Eu异常的的峰值, 这可能与源区物质含较多的斜长石或母岩为斜长岩有关; 另外其他各元素含量也明显低于上地壳元素平均含量(图4b)。

3.3 物源属性分析

稀土元素分布模式常常用于物源分析。来源于大陆上地壳的稀土元素具有轻稀土富集、重稀土含量稳定和Eu负异常等特征[21–22], 如果碎屑沉积物的母岩源自上地壳, 其稀土元素分布模式应与上地壳的分布模式一致[23]。勐野井组细碎屑岩样品总体上呈现轻稀土元素富集、重稀土元素含量较为均一的特征, 与上地壳分布模式较为接近且所有样品的分布曲线相似, 说明勐野井组地层具有同源区的特征, 在沉积过程中物质来源稳定, 其原始物质应来自上陆壳。

泥岩中的微量元素可以提供有关沉积岩物源属性的信息。例如, 相对于基性岩, 长英质岩石中La和Th含量高, 而Co、Sc和Cr则富集于基性岩中。由于这些元素在风化过程中相对稳定, 其比值可以用来指示物源成分[22]。勐野井组细碎屑岩样品特征微量元素比值与地壳元素对比(表3)显示, 勐野井组细碎屑岩与上陆壳的元素特征值接近, 而与下陆壳和洋壳的特征值相差甚远。为进一步揭示源岩属性, 利用微量元素Hf-La/Th和La/Sc-Co/Th源岩属性判别图解, 对样品的原始属性进行了分析(图5)。勐野井组大多数样品落入长英质源区, 并有少部分样品指示有古老沉积岩成分加入(图5a), 这与根据稀土元素判断勐野井组原始物质来自上陆壳的结论相吻合, 同时也说明中新生代思茅盆地是在陆壳之上发育而成的陆内盆地。在La/Sc-Co/Th图解(图5b)上, 研究区勐野井组样品基本分布在长英质火山岩区域, 具有低而不稳定的Co/Th比值, 平均为0.50; 而La/Sc比值较高且大于2.00, 反映源岩以长英质岩石为主, 并有火山岩的混入。

Eu在稀土元素地球化学参数中占有较重要的地位, 它可灵敏地反映体系内的地球化学状态, 并可作为鉴别物质来源的重要参数。若沉积岩的母岩为斜长岩, 则多具有Eu正异常; 若沉积岩的母岩为花岗岩, 则多具有Eu负异常; 若沉积岩的母岩为玄武岩则无Eu异常[21]。勐野井组样品Eu值在0.55~0.64之间, 平均为0.61, 细碎屑岩中的Eu记录了沉积岩源岩中花岗岩的Eu亏损。根据稀土总量∑REE与La/Yb比值进行投影, 勐野井组部分样品数据落在花岗岩区域, 部分落在花岗岩和沉积岩的交汇区(图5c), 反映源岩有花岗岩和沉积岩的混合, 又根据Eu负异常(Eu 0.55~0.64), 说明勐野井组长英质物源组分中存在较多的酸性火山岩或花岗岩组分。

表3 SHK4孔中样品的元素比值

注: UCC – 上陆壳; LCC – 下陆壳; OC – 洋壳(数据引自McLennan.[24])。Eu为采用Boynton[19]推荐的球粒陨石平均值计算的结果。括号内数字为样品数。

因钻孔只揭露扒沙河组上部地层, 样品个数较少, 故不作深入分析。但根据岩矿分析的结果结合物源属性判别图解(图5), 勐野井组与扒沙河组在沉积期间其物源属性差别较大。综上分析, 思茅盆地上白垩统勐野井组细碎屑岩其原始物质应来自上地壳, 以长英质火山岩为主, 并有古老沉积物的混入。

3.4 Cr/Co比值与物源距离

前人根据碎屑岩的Cr/Co比值来判别物源区的距离远近, 这个比值越小则物源区距离越大[4, 28, 29]。勐野井组细碎屑岩Cr/Co比值变化范围为4.53~153, 平均为20.2; 扒沙河组两个样品Cr/Co比值分别为7.09和27.8, 变化幅度也较大, 平均为17.5。整个剖面从下到上, 该值有减小的趋势(图6), 说明地层沉积期间其物源距离越来越远。按含盐性特征来看, 该值从碎屑沉积阶段(257~302 m)对应的平均值为54.6到成钾期(118~252 m)的11.6, 明显减小, 说明在钾盐沉积段物源距离有所增加。根据区域地质资料, 西部澜沧江隆起带大面积的华力西晚期含钾花岗岩体及沿东西边缘大断裂带的石炭系-二叠系-三叠系中广泛分布的含钾火山岩和火山岩沉积岩石, 这些岩石的风化可能提供了部分成矿物质[10], 这与成钾期Cr/Co比值明显减小, 其物源距离增加也是一致的。

图6 SHK4孔剖面Cr/Co特征变化曲线

兰坪-思茅盆地岩相古地理研究表明, 盆地沉积物的物源来自盆地东西两侧古陆及山地, 但在不同沉积演化时期, 盆地沉积物的主要物源区不同, 其中古新世以来的岩相古地理格局为玉龙山-哀牢山山地与澜沧江山地之间的兰坪-思茅内陆平原, 其上发育有一系列盐湖[11], 这一时期沉积物的物源主要来自玉龙山-哀牢山山地与澜沧江山地, 根据微量元素Cr/Co比值偏高及岩相学特征, 岩石薄片中颗粒基本磨圆不好, 大多数为次棱角状-次圆状, 大小混杂的特点, 也能说明勐野井组细粒碎屑岩属于近源沉积。

3.5 稀土元素特征指示的构造背景

Bhatia通过对不同构造背景下形成砂岩的稀土元素特征的研究, 建立了不同源区构造背景下杂砂岩的稀土元素特征判别标志[30], 将思茅盆地晚白垩世勐野井组泥岩的稀土元素特征值与之对比(表4), 发现勐野井组细碎屑岩稀土元素含量明显高于大洋岛弧碎屑岩的稀土元素含量, 具有较高的稀土总量, ∑REE为143~229 μg/g, 平均为174 μg/g, 低于被动大陆边缘的稀土总量(210 μg/g), 介于大陆岛弧的稀土总量((146±20) μg/g)与活动大陆边缘的稀土总量(186 μg/g)之间; 轻重稀土比值∑LREE/∑HREE为8.9, 与被动大陆边缘的轻重稀土比值8.50接近; 具有较高的La/Yb比值, (La/Yb)N值平均为9.06 ; 并且具有较明显的Eu负异常,Eu值平均为0.6。样品稀土元素特征介于被动陆缘与活动陆缘沉积物特征之间。

Roser.[31]根据对世界不同地区已知构造背景的古代砂岩、泥岩与现代砂泥质沉积物的主元素特征的研究, 认为K2O/Na2O是反映构造环境最有效的指标, 并总结出了砂岩和泥岩的构造背景判别图。在K2O/Na2O-SiO2/Al2O3判别图(图7a)中, 研究区勐野井组样品落在被动大陆边缘一侧, 表明勐野井组细碎屑岩物源区具有被动大陆边缘的构造背景。主元素SiO2-K2O/Na2O判别图解(图7b)也指示了勐野井组细碎屑岩与扒沙河组砂岩样品均具有被动大陆边缘的特点。

另外利用La-Th-Sc, Th-Sc-Zr和Th-Co-Zr判别图解[32–33]对思茅盆地白垩纪泥、砂岩样进行了投点分析(图8)。结果表明在La-Th-Sc图解上少数样品成分有被动陆缘的特征, 而在Th-Sc-Zr和Th-Co-Zr图解上样品基本落在活动陆缘与大陆岛弧区域。通过La-Th-Sc、Th-Sc-Zr和Th-Co-Zr判别图解显示研究区勐野井组细碎屑岩具有活动大陆边缘的地球化学特征, 这可能是陆相盆地沉积物的微量元素和稀土元素具有构造背景继承性的特征, 反映的是源岩形成的构造背景[34]。

表4 SHK4孔样品与不同构造背景杂砂岩稀土元素特征参数对比

注: 括号内数据为标准偏差。

图7 碎屑岩K2O/Na2O-SiO2/Al2O3 (a)和SiO2-K2O/Na2O (b)构造背景判别图[31]

A1–弧; A2–演化弧; ACM–活动大路边缘; PM–被动大陆边缘; ARC–岛弧。

图8 碎屑岩La-Th-Sc (a)、Th-Co-Zr (b)和Th-Sc-Zr (c)构造背景判别图[33]

OIA–大洋岛弧; CIA–大陆岛弧; ACM–活动大路边缘; PM–被动大陆边缘。

4 结 论

(1) 勐野井组细碎屑岩的稀土元素总量较高, ∑LREE/∑HREE及(La/Yb)N等比值表明轻重稀土分异明显, 分布模式为明显的轻稀土富集, 重稀土平坦, 较明显的Eu负异常,Ce基本无异常, 与大陆上地壳的稀土元素分布模式一致。钻孔剖面揭示的碎屑沉积段与成盐段在稀土元素地球化学特征方面没有显著差异。

(2) 研究区勐野井组泥岩成分较复杂, 含有较多的碳酸盐岩岩类矿物及沉积岩岩屑, 泥岩中含颗粒较粗, 大小不一的石英颗粒, 反映了近源沉积的特征。从元素Cr/Co比值结合岩矿分析结果, 初步判断勐野井组细粒碎屑沉积岩属于近源沉积, 这与岩相古地理的研究也相吻合。岩矿分析结合微量元素Hf-La/Th和La/Sc-Co/Th判别图解及∑REE-La/Yb比值的投影图, 显示勐野井组物源区母岩以长英质岩石为主。样品经球粒陨石标准化后的稀土元素分布曲线基本相似, 说明勐野井组沉积期间其物质来源稳定。主元素K2O/Na2O-SiO2/Al2O3和SiO2-K2O/ Na2O判别图等表明, 研究区勐野井组细粒碎屑沉积岩形成于被动大陆边缘构造背景。

中国科学院青海盐湖研究所安福元博士、秦占杰硕士等参加了野外工作;中国科学院青海盐湖研究所高春亮博士在绘图方面给予了指导; 两位匿名评审者所提出的意见和建议使笔者受益匪浅, 论文得以完善和提高, 在此一并表示感谢！

[1] 刘士林, 刘蕴华, 林舸, 周叶, 龚发雄, 张德圣. 渤海湾盆地南堡凹陷新近系泥岩稀土元素地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2006, 26(3): 449–456. Liu Shi-lin, Liu Yun-hua, Lin Ge, Zhou Ye, Gong Fa-xiong, Zhang De-sheng. REE geochemical characteristics and geo­logical significance of mudstones from Neogene, Nanpu Sag, Bohai Basin [J]. Geoscience, 2006, 26(3): 449–456 (in Chi­nese with English abstract).

[2] Condie K C. Another look at rare earth elements in shales [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1991, 55(9): 2527–2531.

[3] 姚纪明, 于炳松, 陈建强, 李善营. 中扬子北缘上侏罗统-白垩系沉积岩地球化学特征与构造背景分析[J]. 地球化学, 2009, 38(3): 231–241. Yao Ji-ming, Yu Bing-song, Chen Jian-qiang, Li Shan-ying. The geochemical characteristics of the Upper Jurassic to Cre­taceous sedimentary rocks in north margin of the mid-Yangtze and tectonic setting discrimination [J]. Geochimica, 2009, 38(3): 231–241 (in Chinese with English abstract).

[4] 李佑国, 侯中健, 王安建, 唐菊兴, 刘俊来, 薛春纪, 修群业. 兰坪盆地新生代碎屑岩地球化学特征及其对物源制约[J]. 岩石学报, 2006, 22(3): 751–760. Li You-guo, Hou Zhong-jian, Wang An-jian, Tang Ju-xing, Liu Jun-lai, Xue Chun-ji, Xiu Qun-ye. Geochemistry of Cenozoic detrital rocks and its constrains on provenance in Lanping Basin [J]. Acta Petrol Sinica, 2006, 22(3): 751–760 (in Chi­nese with English abstract).

[5] McLennan S M. Rare earth elements in sedimentary rocks: Influence of provenance and sedimentary processes [J]. Rev in Mineral Geochem, 1989, 21(1): 169–200.

[6] Lee J H, Byrne R H. Examination of comparative rare earth element complexation behavior using linear free-energy rela­tionships [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1992, 56(3): 1127–1137.

[7] 冯旭文, 石学法, 黄永祥, 许冬, 章伟艳, 张富元. 长江口东南泥质区百年来稀土元素的组成及控制因素[J]. 地球化学, 2011, 40(5): 464–472. Feng Xu-wen, Shi Xue-fa, Huang Yong-xiang, Xu dong, Zhang Wei-yan, Zhang Fu-yuan. Distributions and main controlling factors of rare earth elements in core sediments from the Changjiang Estuary mud area over the last 100 years [J]. Geochimica, 2011, 40(5): 464–472 (in Chinese with English abstract).

[8] 王世锋, 黄少英, 徐备, 古丽冰, 邵宏祥. 河南信阳地区南湾组地球化学特征及其构造背景[J]. 现代地质, 2002, 16(3): 243–248. Wang Shi-feng, Huang Shao-ying, Xu Bei, Gu Li-bing, Shao Hong-xiang. Geochemical characteristic and tectonic setting of the Nanwan formation in Xinyang district, Henan Province [J]. Geoscience, 2002, 16(3): 243–248 (in Chinese with Eng­lish abstract).

[9] 刘锐娥, 卫孝峰, 王亚丽, 孙粉锦, 肖红平, 张春林. 泥质岩稀土元素地球化学特征在物源分析中的意义——以鄂尔多斯盆地上古生界为例[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(6): 788–791. Liu Rui-e, Wei Xiao-feng, Wang Ya-li, Sun Fen-jin, Xiao Hong-ping, Zhang Chun-lin. The geochemical characteristics of rare earth element of the shale rock in the geologic signify­cation of the analysis of the sedimentary provenance: An example in the upper palaeozoic in the Ordos Basin [J]. Nat Gas Geosci, 2005, 16(6): 788–791 (in Chinese with Eng­lish abstract).

[10] 曲懿华, 袁品泉, 帅开业, 张瑛, 蔡克勤, 贾疏源, 陈朝德. 兰坪思茅盆地钾盐成矿规律及预测[M]. 北京: 地质出版社, 1998: 6–15, 48–61. Qu Yi-hua, Yuan Pin-quan, Shuai Kai-ye, Zhang Ying, Cai Ke-qin, Jia Shu-yuan, Chen Chao-de. Potash Forming Rules and Prospect of Lower Tertiary in Lanping-Simao Basin, Yunnan [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1998: 48–61 (in Chinese with English abstract).

[11] 阙梅英, 程敦模, 张立生, 夏文杰, 朱创业. 兰坪-思茅盆地铜矿床[M]. 北京: 地质出版社, 1998: 1–36. Que Mei-ying, Cheng Dun-mo, Zhang Li-sheng, Xia Wen-jie, Zhu Chuang-ye. Copper Deposits in Lanping and Simao Basins [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1998: 1–36 (in Chinese with English abstract).

[12] 许效松, 吴嘉陵. 云南勐野井钾盐矿床特征, 微量元素地球化学及成因探讨[J]. 中国地质科学院院报, 1983, 5(1): 7–33. Xu Xiao-song, Wu Jia-ling. Potash deposits in Mengyejing, Yunnan: A study of certain characteristics, geochemistry of trace elements and genisis of the deposits [J]. Acta Geosci Sinica, 1983, 5(1): 7–35 (in Chinese with English abstract).

[13] 岳维好, 高建国, 李云灿, 刘应辉, 刘心开. 云南省勐野井式钾盐矿找矿模型及预测[J]. 地质与勘探, 2011, 47(5): 809–822. Yue Wei-hao, Gao Jian-guo, Li Yun-can, Liu Ying-hui, Liu Xin-kai. The prospecting model and prediction of the Mengyejing-type potash deposits in Yunnan Province [J]. Geol Explor, 2011, 47(5): 809–822 (in Chinese with English ab­stract).

[14] 吴天柱. 云南勐野井钾盐矿床的成因[J]. 化工矿产地质, 1981 (1): 1–8. Wu Tian-zhu. Genesis of the Mengyejin potash deposits, Yunnan [J]. Geol Chem Miner, 1981 (1): 1–8 (in Chinese).

[15] 云南省地质局第十六地质队. 云南省江城县勐野井钾盐矿区详细勘探地质报告[M]. 昆明: 云南地质局, 1980: 1–230. Geological Team 16 of Yunnan Geological Bureau. The Ex­ploration Report of the Potash Salt Deposit in Mengyejing, Jiangcheng County, Yunnan Province [M]. Kunming: Yunnan Geological Bureau, 1980: 1–230 (in Chinese).

[16] 郑智杰, 尹宏伟, 张震, 郑绵平, 杨尖絮. 云南江城勐野井盐类矿床Sr同位素特征及成盐物质来源分析[J]. 南京大学学报(自然科学), 2012, 48(6): 719–727. Zheng Zhi-jie, Yin Hong-wei, Zhang Zhen, Zheng Mian-ping, Yang Jian-xu. Strontium isotope characteristics and the origin of salt deposits in Mengyejing, Yunnan Province, SW China [J]. J Nanjing Univ (Nat Sci), 2012, 48(6): 719–727 (in Chinese with English abstract).

[17] 陈跃昆, 廖宗廷, 魏志红, 李明辉. 兰坪-思茅中生代盆地的特征及构造演化[J]. 石油实验地质, 2004, 26(3): 219–228. Chen Yue-kun, Liao Zong-ting, Wei Zhi-hong, Li Ming-hui. Characteristics and tectonic evolution of the Lanping-Simao Mesozoic Basin [J]. Pet Geol Exp, 2004, 26(3): 219–228 (in Chi­­nese with English abstract).

[18] Rudnick R L, Gao S. Composition of the continental crust [J]. Treat Geochem, 2003, 3: 1–64.

[19] Boynton W V. Cosmochemistry of the rare earth element: Meteorite studies [M]//Henderson P. Rare Elements Geo­chemistry. Amesterdam: Elsevier, 1984: 63–114.

[20] 杨忠芳, 陈岳龙. 陆源碎屑沉积作用对化学元素配分的制约——兼论五台地区前寒武纪碎屑沉积岩示踪源区陆壳成分的意义[J]. 地质评论, 1997, 43(3): 593–600. Yang Zhong-fang, Chen Yue-long. Constraints of terrigenous clastic sedimentation on element partitioning: With a discussion of tracing the continental crustal composition of the provenance through Precambrian clastic sedimentary rocks in the Wutai area, Shanxi Province [J]. Geol Rev, 1997, 43(3): 593–600 (in Chinese with English abstract).

[21] 孔为伦, 王松, 杜叶龙, 万秋, 李双应. 中上扬子北缘二叠纪碎屑岩组分和地球化学特征[J]. 地球化学, 2011, 40(3): 473–486. Kong Wei-lun, Wang Song, Du Ye-long, Wan Qiu, Li Shuang-ying. Composition and geochemistry of Permian clastic rocks in the northern margin of the Middle and Upper Yangtze region [J]. Geochimica, 2011, 40(3): 473–486 (in Chinese with English abstract).

[22] 李双建, 王清晨. 库车坳陷第三系泥岩地球化学特征及其对构造背景和物源属性的指示[J]. 岩石矿物学杂志, 2006, 25(3): 219–229. Li Shuang-jian, Wang Qing-chen. Geochemical characteristics of Tertiary mudstones in Kuqa depression and their implica­tions to tectonic setting and provenance attribute [J]. Acta Petrol Mineral, 2006, 25(3): 219–229 (in Chinese with English abstract).

[23] 李志明, 刘家军, 胡瑞忠, 刘玉平, 李朝阳, 何明勤. 兰坪中新生代盆地沉积岩源区构造背景和物源属性研究——砂岩地球化学证据[J]. 沉积学报, 2003, 21(4): 547–552. Li Zhi-ming, Liu Jia-jun, Hu Rui-zhong, Liu Yu-ping, Li Chao-yang, He Ming-qin. Tectonic setting and provenance of source rock for sedimentary rocks in Lanping Meso­zoic-Cenozoic Basin: Evidences from geochemistry of sand­stones [J]. Acta Sedimentol Sinica, 2003, 21(4): 547–552 (in Chinese with English abstract).

[24] McLennan S M, Taylor S R. Geochemical evolution of Archean shales from South Africa I. The Swaziland and Ponggola supergroups [J]. Precamb Res, 1983, 22(1/2): 93–124.

[25] Floyd P A, Leveridge B E. Tectonic environment of Devonian Gramscatho basin, South Cornwall: Framework mode and geochemical evidence from turbiditic sandstones [J]. J Geol Soc, 1987, 144(4): 531–542.

[26] Gu X X, Liu J M, Zheng M H, Tang J X, Qi L. Provenance and tectonic setting of the Proterozoic turbidites in Hunan, south China: Geochemical evidence [J]. J Sediment Res, 2002, 72(3): 393–407.

[27] Allegre C J, Minster J F. Quantitative models of trace element behavior in magmatic processes [J]. Earth Planet Sci Lett, 1978, 38(1): 1–25.

[28] Bhatia M R. Plate tectonics and geochemical composition of sandstones [J]. J Geol, 1983, 91(6): 611–627.

[29] 吴智平, 马在平, 周瑶琪. 济源盆地三叠系与侏罗系界线地层沉积相及元素地球化学特征[J]. 石油大学学报, 2002, 26(3): 20–25. Wu Zhi-ping, Ma Zai-ping, Zhou Yao-qi. Element geochemi­cal characters of sedimentary facies in the Triassic-Jurassic boundary section of Jiyuan Basin in Henan province [J] J China Univ Pet, 2002, 26(3): 20–25 (in Chinese with English abstract).

[30] Bhatia M R. Rare earth elements geochemistry of Australian Paleozoic graywacks and mudstones: Provenance and tec­tonic control [J]. Sediment Geol, 1985, 45(1/2): 97–113.

[31] Roser B P, Korsch R J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiO2content and K2O/Na2O ratio [J]. J Geol, 1986, 94: 635–650.

[32] Bhatia M R, Crook K A W. Trace elemnt characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basin [J]. Contrib Mineral Petrol, 1986, 92(2): 181–193.

[33] 许德如, 马驰, Nonna B C, 李鹏春, 夏斌, 张玉泉. 海南岛北西部邦溪地区奥陶纪火山-碎屑沉积岩岩石学、矿物学和地球化学: 源区及构造环境暗示[J]. 地球化学, 2007, 36(1): 11–26.Xu De-ru, Ma Chi, Nonna B C, Li Peng-chun, Xia Bin, Zhang Yu-quan. Petrological, mineralogical and geochemical char­acteristics of Ordovician volcanic-clastic sedimentary rocks in Bangxi area, Northwest Hainan Island, South China: Implica­tion for provenance and tectonic setting [J]. Geochimica, 2007, 36(1): 11–26 (in Chinese with English abstract).

[34] 李双应, 李任伟, 岳书仓, 王道轩, 刘因, 孟庆任, 金福全. 安徽肥西中生代碎屑岩地球化学特征及其对物源制约[J]. 岩石学报, 2004, 20(3): 667–676. Li Shuang-ying, Li Ren-wei, Yue Shu-cang, Wang Dao-xuan, Liu Yin, Meng Qing-ren, Jin Fu-quan. Geochemistry of Mesozoic detrital rocks and its constraints on provenance in Feixi area, Anhui provence [J]. Acta Petrol sinica, 2004, 20(3): 667–676.

Characteristics and geological significances of rare earth and trace elements from Upper Cretaceous Mengyejing Formation of Simao Basin in Jiangcheng County, Yunnan Province

SHI Hai-yan1,2*, MA Hai-zhou1, MIAO Wei-liang1,2, LI Yong-shou1,2and ZHANG Xi-ying1

1.Key Laboratory of Salt Lake Resources and Chemistry, Qinghai Institute of Salt Lakes, Chinese Academy of Sciences, Xining 810008, China;2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

The geochemical compositions of clastic rocks in sedimentary basin are mainly controlled by provenance. Therefore, tectonic setting and provenance properties of sedimentary basin could be revealed by geoc­h­emical characteristics of clastic rocks. In this study, trace elements (including rare earth elements) of fine-grained clastic rocks have been analyzed to investigate the provenance in Mengyejing Formation (K2me) of Simao Basin in Late Cretaceous. The results show relative enrichments in light REEs, with flat HREE patterns and moderate Eu anomalies. Using Hf-La/Th, La/Sc-Co/Th and REE-La/Yb diagram, trace elements ratios (La/Sc, Sc/Th, Cr/Th and Co/Th), and combines with microscopic identification, the geochemical characteristics of sediments are the same as weathered upper continental curst and the sources of sediments are mainly from continental crust with felsic rocks. In addition, the sediment transport distance of clastic rocks in Mengyejing Formation were analyzed by the ratio of Cr/Co and lithofaciespaleogeographical study, and the results show that the clastic rocks is featured by proximity of its origin deposition. Compared to REE characteristics of graywacks in different tectonic settings, and Using (K2O/Na2O-SiO2/Al2O3and SiO2-K2O/Na2O) diagram we proposed that the tectonic setting of source area of clastic rocks in Mengyejing Formation belongs to the passive continental margin, and the result is consistent with the tectonic setting of the Simao Basin which located in the Sanjiang orogenic belt.

Upper Cretaceous; Mengyejing Formation; geochemical characteristics; provenance properties; tectonic setting; Simao Basin

P595; P58

A

0379-1726(2014)04-0415-13

2013-06-06;

2013-09-04;

2013-10-09

国家重点基础研究发展计划(2011CB403004); 中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-344)

石海岩(1987–), 女, 硕士研究生, 地球化学专业, 主要从事钾盐沉积地球化学方面的研究。

SHI Hai-yan, E-mail: shy0407@sina.cn, Tel: +86-971-6362029