别让偶遇变“呕遇”

王地

在茫茫人海之中，无论是以何种方式、在何种情形下，偶然的相遇，都是一种缘分，值得我们去珍惜。但偶遇也分两种，一种是意想不到的撞见，此偶遇纯粹自然；还有一种就不是偶然遇见，而是制造出来的机遇，如粉丝渴望见到偶像“求偶遇”，如记者烘托领导“炮制偶遇”。尤其是经常见诸媒体的各级领导坐地铁、乘公交、扫马路，体察民情、排忧解难，每次总能被记者偶遇，是天意？是巧合？俗话说“人怕出名猪怕壮”，领导一不小心就成了偶像，实在让人啼笑皆非。依我看，这种新闻技法用多了，领导就真成了你我的“呕像”——呕吐对象。

其实这些领导干部“无意”间与媒体记者的“偶遇”，说白了，无非是想宣扬自己的低调、务实、节俭，彰显转作风的成效，但“偶遇”新闻太多，刻意做作的本身却泄露了秘密。事实上，与频频制造的“偶遇”新闻相比，更高调的“摆拍”新闻在国内也不少见，如云南昭通有“PS送锦旗图”，河南嵩县有领导“悬浮”考察照事件，四川会理出现领导“飘浮”视察公路，乐山市更出现用消防水枪营造“领导冒雨视察工作”的场面……不论宣扬的手法怎么变，这些领导给自己造势的意图都没变，沽名钓誉之心尽人皆知。

大家之所以对这样的宣传方式反感，是因为领导和记者合演的这出戏太假，愚民之心太重。与那些“硬造假”相比，这种“软包装”对社会的杀伤力更大。

民众希望看到的正能量是实实在在干出来的，而不是扭扭捏捏秀出来的。社会转型期，解决各种民生问题、热点难点才是各级政府的执政目标和执政能力显现的关键。只会在政绩注水方面勾画一幅美图，一到年底，环境污染没有不改善的，工作成绩没有不提高的，经济总量没有不增长的，这种报喜不报忧的假象，其实和偶遇的实质相同，都是欺骗。

当然，只要常常怀揣人民公仆理念，偶来一次彩排好的“亲民秀”，也不是完全不可以。说到“亲民秀”，它在政治语境中并不是个贬义词。政治人物想向民众展示自己的施政理念、执政能力和个人魅力，“表演”是免不了的，如果时机和分寸把握得好，也能取得不错的效果。国外官员经常搞“亲民秀”，像伦敦市长鲍里斯骑自行车上班，纽约市长布隆伯格坐地铁，都是在打亲民牌。人家官员在表演“亲民秀”时，当地民众的第一反应不是质疑，也不是反感，而是“见怪不怪”。为何到了我们这儿，官员做同样的事情，无论是大张旗鼓，还是低调的“偶遇”，却得不到民众的理解呢？

有人说了，关键是咱们的领导一年下来，制造“偶遇”的次数太少，表演得又太做作。套用名言：偶遇一次容易，难的是一辈子偶遇。倘若官员能真正放下架子、沉下身子，改进作风、联系群众，与老百姓同吃同住零距离，那还用得着偶遇？倘若领导都能经常公交地铁自行车，田间地头唠农嗑，这种形象，即使不宣传，随手就会被感动着的网民拍下来上传了，还用得着喊记者？

【原载2014年11月13日

《检察日报·每周观察》】