民国学人无官瘾

唐宝民

千百年来，中国学人始终奉行“学而优则仕”的原则，把“成为帝王师”、“致君尧舜上” 当成最高理想，不满足于仅仅在学术上取得成就，还想在官场上有一番作为，于是，便想方设法往官场中挤，以达到进入仕途的目的。当然，并不是所有学人都有官瘾，比如民国那一批学人，就把官位看得很淡，不但不主动跑官、要官，就是送上门来的官帽，也一概拒绝，表现出了难得的淡泊境界。

教育家吴稚晖有很多头衔，如中央监察委员、中央评议员、总统府资政等等，但这些头衔，都不是真正的官职，都是挂名的虚衔，因为吴稚晖有一个原则：可以接受虚衔，官场的实职是坚决不做的。他经常说：“官是一定不做的，国事是一定不可不问的。”其实，吴稚晖有很多做官的机会：1912年，孙中山在南京就任临时大总统，决定任命吴稚晖为教育总长，但被吴稚晖拒绝了，他对孙中山说：“愿任奔走之劳，但官是不做的。”

陈序经先生也是一个把官职看得特别淡的学者，在他的人生经历中，曾有多次机会进入政界，但都被他拒绝了：广东省省长曾聘请他出任省教育厅厅长，被他谢绝了；外交部部长宋子文曾聘请他出任驻泰国大使，他同样拒绝了；教育部部长杭立武请他任教育部次长，还是被他拒绝了。

大学者胡适，也对官位不屑一顾。1933年3月31日，汪精卫致信胡适，信中写道：“适之先生：我有一件事，专诚求你。翁文灏先生已决计不就教育部长职了，我想之再三，专诚求你答应我担任教育部长……”胡适收到这封信后，毫不犹豫地给汪精卫写了回信，断然拒绝了他的邀请。

同为大学者的傅斯年先生也同政府保持着距离，作为一个名满天下的大学者，他有很多机会可以进入政界，然后登堂入室，谋个一官半职，但面对找上门来的做官机会，他都视而不见、主动放弃。

仔细分析一下，我们会发现，民国学人之所以不愿意做官，原因大致有二：一是对官场不感兴趣，只想一心钻研学术；二是刻意与官场保持距离，以便保持知识分子的自由独立。胡适在给王世杰的信中就曾这样说道：“终觉得我不应该参加政府。理由无他，仍是要请政府为国家留一两个独立说话的人，在要紧关头究竟有点用处。”在给傅斯年的信中，他也重申了同样的立场：“若做了国府委员，或做了一院院长，或做了一部部长，结果是毁了我三十年养成的独立地位，而完全不能有所作为。结果是连我们说公平话的地位也取消了。用一句通行的话，‘成了政府的尾巴！”傅斯年也有过类似的说法：“如在政府，于政府一无裨益，若在社会，或可以为一介之用。”

民国学人拒绝做官的选择，让我们看到了他们精神世界里纯真的一面，向世人展示了他们的凛然傲骨，与前几年深圳出现的“四十多个教授争一个处长”事件相比，高下立现。这样的选择、这样的人格修为，无疑值得我们为之投去敬仰的目光。

【原载2014年第7期《老年

人》】

●河北省保定 紫荷心雨荐

插图/摘下官帽/梁伟驰