Iub口时延对HSUPA业务的影响分析

沙敏杰

摘 要：HSUPA作为继HSDPA后又一个增强的数据解决方案，在全球多媒体发展，视频监控以及移动VoIP升温的步伐中走入运营商的视野，受到业界的广泛关注。本文首先介绍了HSUPA的概述以及关键技术，同时提出了Iub口时延对HSUPA业务的影响，然后对这些因素进行分析，最后给出了相关建议。

关键词：Iub口时延；HSUPA

1 HSUPA概述以及关键技术

1.1 HSUPA概述

HSUPA是3GPP在R6阶段推出的针对上行链路性能增强的技术，HSDPA与HSUPA合称为HSPA.HSUPA沿用了3GPPR99的大部分特性，如小区选择、同步、随机接入、基本移动性管理等方面都没有变化，只是UE向基站传送数据的方式改变了，如Node B控制的调度、HARQ技术、更短的TTI、高阶调制以及快速专用信道建立等方面。从网络性能上讲，HSUPA比R99在以下方面有了较大程度的提高。

1.2 HSUPA关键技术

与HSDPA类似，HSUPA采用了物理层快速重传及软合并（HARQ）、Node B分布调度、更短的TTI、高阶调制等技术。因此HSUPA的系统性能主要由扩频、调制、编码、HAQR重传和软合并、调度效率以及特定无线环境等因素确定。

2 Iub口时延对HSUPA业务的影响

进行Iub时延测试，在RNC和NodeB之间通过SPIRENT GEM测试仪器引入单向100ms时延。发现如果在OMC-R配置该NodeB的传输时延为100ms档位，HSUPA的速率只有1.3Mbps左右，而如果传输时延为20ms档位，速率则正常达到1.8Mbps以上。

2.1 问题的初步分析

因为Iub口的实际延时是相同的，没有改变，只是RNC配置的时延档位有变化，所以重点怀疑RNC配置的参数。对于不同的时延档位，是为了适应不同传输要求，这对用户面的一些参数是有影响的，比如：定时器、发送接收窗口大小、PDU size等。通过对比RNC信令，确实发现这两种场景下的定时器、RLC PDU size等参数不同。但是哪些参数影响还需要具体分析。

2.2 问题的详细分析

从上面的对比分析可以看出，由于在100ms配置时，下行RLC层回应ACK的间隔很长，达到了260ms，导致RLC的发送窗口成为瓶颈，影响了上行业务速率。而引起RLC层回应ACK的间隔很长的原因是DPA PDU size配置不同导致，在100ms时，DPA的PDU size配置为了976，而20ms时，DPA的PDU size配置为了336，所以20ms配置时比100ms的ACK回应间隔短。

知道了问题产生的原因，那还需要对问题原因进行验证，修改RNC配置，将100ms档位时的DPA PDU size修改为336后，测试HSUPA业务速率达到1.8Mbps以上，所以问题得到确认。

经过这次问题定位，我们意识到关于时延档位相关的参数是不可以随便配置的，需要经过系统的仿真分析得到一组合理的配置。比如：在延时大时，可以通过将DPA的PDU size变大，从而避免下行发送因RLC发送窗口瓶颈导致下行速率偏低，但这样会影响上行业务速率，使得由于ACK反馈周期长导致上行RLC发送窗口成为瓶颈。

3 结论

經过修改配置参数后测试，HSUPA速率恢复正常。通过分析UE log的RLC信息，判断速率偏低的瓶颈出现在哪个层面，进而找到最根本原因。对于用户面问题，可以采用这种分析UE log的方法来帮助定位。

[参考文献]

[1]张新程，关山，著.现代移动通信技术丛书：HSUPA/HSPA网络技术 2008.

[2]3GPP TS 25.321 V8.1.0 （2008-03） Technical Specification 3rd Generation Partnership Project.Technical Specification Group Radio Access Network.Medium Access Control （MAC） protocol specification （Release 8）.

[3]3GPP TS 25.319 V8.1.0 （2008-03） Technical Specification 3rd Generation Partnership Project.Technical Specification Group Radio Access Network； Enhanced uplink； Overall description.Stage 2 （Release 8）.