射箭运动员赛前阶段唾液皮质醇和3－甲氧基－4－羟基苯乙二醇（MHPG）变化特征

●国家体育总局射击射箭运动管理中心 姜 丽

北京体育大学 王 琳 王素娟

射箭运动员赛前阶段唾液皮质醇和3－甲氧基－4－羟基苯乙二醇（MHPG）变化特征

●国家体育总局射击射箭运动管理中心 姜 丽

北京体育大学 王 琳 王素娟

射箭项目属于静力耐力性个人间接对抗项目，精度要求高，因此对运动员的神经稳定性提出了很高的要求，运动员要做到身心合一、动作协调，才可能获得佳绩。运动员比赛期间的技术状况与其赛前几天的精神压力控制关系密切。与血液中皮质醇一样，唾液中皮质醇可随心理、情绪而波动，可用于代表下丘脑-垂体-肾上腺轴的活性。3－甲氧基－4－羟基苯乙二醇（MHPG）是中枢去甲肾上腺素（NE）代谢的主要终产物，能很好地反映去甲肾上腺素能神经元的状态。

有研究表明，唾液中的MHPG与血浆和脑脊液中的MHPG有很高的相关性，所以，MHPG可作为观察中枢和周围神经系统儿茶酚胺代谢的一种重要指标。研究表明，MHPG是脑内NE的主要代谢产物，主要功能在于维持脑电和行为的觉醒。Yamada S等研究认为，唾液中的MHPG可以作为评价焦虑的生物学指标。本文通过对优秀射箭运动员赛前5天唾液皮质醇和MHPG水平的检测，了解赛前这些应激水平的变化对运动员比赛成绩的影响，为科学进行赛前调控提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

研究对象为中国射箭队9名运动员，专业训练年限（10.08±3.43）年，平均年龄（25.38±3.66）岁，其中，男运动员5名，女运动员4名。男、女平均年龄和专项训练年限经统计检验均无显著性差异，身体状况良好。

采样时间分别为平时（TRAIN）、赛前（3-1）天（P3-P1）、比赛期排位赛和淘汰赛第1天（G1-G2）。

1.2 研究方法

1.2.1 采样时间

采集运动员参加奥运测试赛、全国比赛和亚锦赛3次比赛期间唾液皮质醇浓度和唾液MHPG浓度，分析上述指标与比赛成绩的关系。

表1 比赛期间唾液皮质醇（对数平均值±标准差）浓度变化 /（nmol/ml）

表2 比赛期间唾液MHPG浓度变化结果/（nmol/ml）

1.2.2 样本采集

采集赛前4天和比赛期前2天的唾液样本，采样时间为每晚7:30，采集前1 h要求运动员不能进食或饮用水、酒精、咖啡等液体，且采集前漱口，将唾液留到准备好的试管内，留取约5 ml，唾液偏少的运动员可用柠蒙酸作为刺激物。样品置于-20℃冰箱内冷冻，测定时经24 h解冻，以3 000转/min离心10 min，取出上清液进行测定。唾液皮质醇和MHPG测定均用酶联免疫法（ELISA），实验操作过程严格按照说明书进行。样品测试中唾液皮质醇灵敏度为0.015~4μg/dl、MHPG灵敏度为1.0nm/L，MHPG BF/皮质醇试剂盒由上海麦莎生物科技有限公司提供（美国ADL公司），测定仪器为anthos 2010（奥地利)。

1.2.3 成绩采集

记录运动员比赛期排位赛成绩，由于无法控制正式比赛中被淘汰的结果，故没有采集淘汰赛成绩。

1.2.4 对数据进行分布检验

将不符合正态分布的数据群组转换成正态分布，组内比较采用单因素方差分析，组间比较采用重复方差分析，唾液皮质醇及MHPG活性与比赛名次进行spearson相关分析。

2 结果与讨论

2.1 射箭运动员比赛期唾液皮质醇变化特点

与TRAIN组相比，测试赛和亚锦赛期间运动员的皮质醇浓度均明显升高（P<0.01）；但在全国赛期间，仅排位赛（P<0.05）和淘汰赛（P<0.01）的浓度差异达到显著性水平（表1）。提示运动员在参加重大比赛时，机体应激反应明显，这种应激水平与比赛级别呈现一定的相关性，也提示唾液皮质醇可以有效反映运动员的赛前应激状况。

表3 唾液皮质醇与比赛成绩相关性

赛前结果的组内比较显示，只有全国赛的赛前3天、2天组与排位赛的差异达到显著性水平（P<0.05）；测试赛和亚锦赛前，各组之间的差异未达到显著性水平（P>0.05）。并非测试赛和亚锦赛运动员不紧张，而是运动员比较重视，从赛前3天就开始进入赛前状态；而对全国比赛的重视程度不够，相对奥运测试赛和亚锦赛，全国比赛的级别较低，运动员打完排位赛时才开始重视，在进行淘汰赛前一天才开始出现唾液皮质醇水平的明显升高（表1）。

3项赛事运动员的唾液皮质醇水平比较结果提示，亚锦赛明显高于测试赛和全国比赛（P<0.01），而测试赛与全国赛之间未见显著性差异（P>0.05）。这反映出运动员对比赛的重视程度，测试赛虽然是国际比赛，但主要目的是适应场地，所以，压力相对较小。唾液皮质醇的浓度变化可以反映射箭项目赛前运动员的紧张程度，定期采集数据将有助于教练员了解运动员的应激特点，为比赛制订相应的战术策略。

2.2 射箭运动员比赛期唾液MHPG浓度变化特点

唾液MHPG浓度主要反映植物神经系统的变化。与平时训练相比，比赛期的MHPG浓度均明显升高，但比赛期间的组内比较，差异均未达到显著性水平（表2）。组间比较结果提示，3组间的变化趋势未达到显著性差异。由此可知，唾液MHPG的浓度变化与唾液皮质醇之间存在差异，提示运动员赛前植物神经系统变化与中枢神经系统所产生的精神压力之间存在差异，在MHPG浓度变化上没有反映出比赛性质对机体的影响。这说明植物神经系统反映的一个特点，也提示其对比赛应激水平的反映不像唾液皮质醇那么敏感。

2.3 比赛成绩与唾液皮质醇、MHPG浓度的相关性

相关性统计结果提示，比赛成绩与唾液皮质醇之间未见显著性相关，与MHPG浓度仅在排位赛的时间点上表现出显著性正相关（r=0.60，P<0.05）（表3）。本研究结果提示，植物神经系统的变化虽不如中枢应激系统在赛前反应上表现出明显的规律性，但在排位赛时间点上出现显著相关仍值得进一步探讨，因为植物神经系统的状态具有一定的可控性，可以通过呼吸控制、情绪控制进行调节。排位赛结束，淘汰赛开始，会导致运动员对即将来临的比赛产生相应的反应。本研究结果提示，面临即将开始的淘汰赛，运动员需要一定程度地调动状态以获得较好的成绩。交感神经系统应激状况的提高，可以提升机体的机敏性和对动作感觉的敏感程度，这有利于运动员完成射箭动作。

3 结论

研究显示，在整体水平上，射箭运动员的唾液皮质醇可以有效反映比赛的强度。大赛前应激状况下运动员的唾液皮质醇浓度波动范围较小，提示这时进行应激状态调控难度较大。反映人体植物神经系统状况的MHPG浓度不是一个反映射箭运动员赛前应激状况的敏感指标，排位赛时运动员的MHPG浓度水平与比赛成绩呈现某种程度的正相关，提示运动员赛前植物神经系统的动员对比赛成绩的影响。

[1]何洋,王霆,石岩.优秀射箭运动员大赛前脑机能特点的研究[J].中国体育科技,2009(1)

[2]万晓燕.比赛应激对唾液Cor、SIgA浓度及SAM活性的影响[D].北京:北京体育大学,2009

[3]Jansen LM, Gispen-de Wied CC, Jansen MA, et al. Pituitaryadrenal reactivity in a child psychiatric population: salivary cortisol response to stressors[J]. European neuropsychopharmacology : the journal of the European College of Neuropsychopharmacology,1999(9)

[4]Drebing CJ, Freedman R, Waldo M, et al. Unconjugated methoxylated catecholamine metabolites in human saliva. Quantitation methodology and comparison with plasma levels[J]. Biomedical chromatography : BMC,1989(3)

[5]Reuster T, Rilke O, Oehler J. High correlation between salivary MHPG and CSF MHPG[J]. Psychopharmacology, 2002(2)

[6]Bridge TP, Kleinman JE, Soldo BJ, et al. Central catecholamines, cognitive impairment, and affective state in elderly schizophrenics and controls[J]. Biological psychiatry, 1987(22)

[7]Watanabe I, Li GY, Imamura Y, et al. Baseline saliva level of 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycole (MHPG) associates with a consequent cognitive decline in non-demented elderly subjects: three-years follow-up study [J]. Psychiatry research. 2012;195:125-8

[8]Yamada S, Yamauchi K, Yajima J, et al. Saliva level of free 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol (MHPG) as a biological index of anxiety disorders [J]. Psychiatry research. 2000;93:217-23

[9]Burns VE, Ring C, Harrison LK, et al. Reductions in secretory immunoglobulin A to cold pressor stress are not influenced by timing of saliva sampling[J]. Biological psychology. 2004;66:91-8